緣生術數研究社 - 在【占星臺】內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 有關七政四餘、西洋占星、天文及曆法等之討論
緣生術數研究社 → 【占星臺】 → 發表回覆

主題標題： [轉貼]占星學﹑天文學與統計學

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 允許

積分標籤　 : 允許

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要
出售此文章，只有付錢才可以查看，售價緣幣

請輸入右邊圖片的數字

一共是四個數字，如果看不清楚，請重新整理

文章一覽：[轉貼]占星學﹑天文學與統計學 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

鳳翼 發表於： 2004/10/03 00:46pm

下面引用由zu61在 2004/09/25 00:40am 發表的內容：
不知道的，並不能代表沒有?=問題是用的是多少的事實去引正反。
星體會影響人類，為什麼只有此十行星可以影響，?=現今能力所知。
統計學只是以科學方法證明占星學的方法，重點在於驗證, ?=好
我覺得
...

zu61兄,您好.您那首詩真是太抬舉了小弟.太乙數真是難學,據聞它失傳了很多年,網上除了Destiny網及其他站上有零星資料外,就只有買一本武陵版太乙數統宗大全來看.那本書又是難明,看極也看不通.不若看destiny網的起例.

鳳翼 發表於： 2004/10/03 00:32pm

[這篇文章最後由鳳翼在 2004/10/03 12:49pm 第 1 次編輯]

小草兄,您好!此文章在是由Destiny轉貼而來,在下覺得有趣,故轉貼到這裏.作者在網上自稱是年不過20之小女孩,我讀了她的文章真是覺得自己的光陰真是白過.小草兄的文章真好,請以後多多發帖!

zu61 發表於： 2004/09/25 00:59am

請問小草
This is facts
1991/11/03 11,12,22,28,30,35…36 facts…1
2003/09/30 10,18,24,27,28,38…21 facts…2
Facts…1 and facts…2 are same of the days 丙午日, and 節氣 are same.
相同的日柱和節氣，而結果有相似。這可用甚麼定理，請指引？
定理名稱，出於何處？謝謝

小草 發表於： 2004/09/25 00:42am

謝謝鳳翼~ 很好的文章, 再接再厲~

小草十分同意, 統計只可作工具來驗證一些事物, 但不等於事實真相。情況相等於著名的"費馬的最後定理" (任何兩次方以上的數都不可以變成兩個同樣次方數的和: x^n <> y^n + z^n), 任你用怎樣多的統計去支持, 終歸還是統計, 要真的證明還是要有實質的驗證的~

zu61 發表於： 2004/09/25 00:40am

不知道的，並不能代表沒有?=問題是用的是多少的事實去引正反。
星體會影響人類，為什麼只有此十行星可以影響，?=現今能力所知。
統計學只是以科學方法證明占星學的方法，重點在於驗證, ?=好
我覺得
答案 = 案例 / 方法 .
無論統計，占星，天文，只耍是問題所需的，只要滿足到答案，就合用之道。
你覺得是否。以上淺談，見諒！

鳳翼 發表於： 2004/09/24 04:16pm

[這篇文章最後由鳳翼在 2004/09/24 04:57pm 第 1 次編輯]

我從Destiny網上看到,轉貼來.

作者:紫秤
網站: http://theastrology.hk.st/
-----------------------------------------------------------------------------------------------

我昨晚寫的呀，給點回應我作鼓勵吧……
========================================

版權說明
本文章版權為作者及hk the astology所有
網址為﹕http://theastrology.hk.st
新聞組﹕news://newsgroup.com.hk/newsgroup.interest.astrology
歡迎轉載，轉載需保留版權說明

[專題文章]﹕占星學﹑天文學與統計學
文﹕紫秤

占星學與天文學﹑統計學都有密切關係，古代的天文學家多是有名的占星學家如牛
頓﹑克卜勒都精於占星學，而近代亦有不少占星學家以統計學來證實占星學的存
在，甚至有人直指占星學本身就是統計學，但這種種說法都有其問題所在。

先說天文學與占星學，占星學的起源不明，但多以古希臘天文書「四書」為起點，
而占星的基本知識亦是天文學的基本知識，但兩實確有明顯分別。首先，作為占星
學基本的星座就與天文上的星座不同，占星學的星座是立於黃道帶上十二個均等的
標記，英文為(signs of zodiac)，而天文學上的星座，英文則稱為
(constellation)，而且天文學中的星座總共是88個，不是十二個，更不是加上蛇
夫座的十三個星座，這已明顯分別了天文學與占星學的分別。但占星學與天文學卻
有一致的地方，眾所周知，占星學所使用的星體是實星，是真實在運行的，與天文
學一樣，在計算星體運行時，必定需要用到天文歷。

而就因為占星學所使用的是實星，所以占星學一路被科學家及其他玄學家所攻擊，
如一台灣有名紫微斗數學家就曾稱占星學以實星算計運情，是一種騙人的把戲。但
首先說明一點是，科學所不知道的，並不能代表沒有，而且歷史上不少科學理論亦
被推翻，占星學所記之星體能否影響人類，實際仍是未知知之數。而如果問曰既然
天上星體會影響人類，為什麼只有此十行星可以影響，我會答不知道，這個不知道
的原因是，不知道星體對人類有什麼影響，有還是沒有影響，多還是少的影響。可
能其他星體仍在影響人類，但我們不知道，發現不了，也可能跟本影響太少，而被
當作沒有影響，這些種種可能，都表現了不可能武斷推翻占星學的理由。

以上所說雖證明了占星學不可隨便被推翻，但卻萬不能證實占星學的可信性，因此
占星學與天文學塔上了關係。近代占星學家為了證明占星的可信性，決定以科學方
法去找尋證據，其中首推高格林的統計資料。他找出了大部份同職業的成名人氏都
在星圖上有同類的暗示，以此證明了星體對人類的影響，證實了占星學的可信性，
亦讓後代出現統計占星學派。

這就是占星學與統計學的關係，表現了占星學不等如統計學。其中最大的理由是，
占星學出現於古希臘，當時尚未有統計學的概念，在當時出生的占星學又豈能與未
存在的東西掛勾呢？統計學只是以科學方法證明占星學的方法，重點在於驗證，加
強占星學的可信性，也好將某些抽象概念轉換成更具體方法於現實的理論，如月亮
近四角有利當作家﹑火星更星角有利作運動員等等的理論，都是以統計占星來驗證。

占星學與天文學﹑統計學雖然素有關係，但占星學就是占星學。

@14/9/2004 4:49

--------------------
香港的朋友你們好，我……都是來自香港的。

香港的占星新聞組﹕news://newsgroup.com.hk/newsgroup.interest.astrology
香港的占星網站﹕ http://theastrology.hk.st/

歡迎投稿至[email protected]

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 緣生術數研究社 立場無關