>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明  外掛程式   


>>> 提供會員交流電腦知識及應用之場所
緣生術數研究社【潮流特區】電子資訊版 → 發表回覆

主題標題: [轉貼]油價每桶70美元 習慣它 接受它
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 允許
  • 積分標籤  : 允許
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •          插入 Real 聲音/視訊檔 插入 WM 類聲音/視訊檔 點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    有回覆時使用郵件通知您?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要
    出售此文章,只有付錢才可以查看,售價 緣幣

    請輸入右邊圖片的數字 * 一共是四個數字,如果看不清楚,請重新整理
        

    文章一覽:[轉貼]油價每桶70美元 習慣它 接受它 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    rosewang 發表於: 2006/07/12 07:41am
    油價每桶70美元 習慣它 接受它  
    鉅亨網編譯郭照青/綜合紐約外電.7月11日
    2006 / 07 / 12 星期三 01:49      


     如果與伊朗進行的核子計劃談判有所進展,那麼油價或許會下跌一些。然而中國的汽車銷售激增,美國汽油需求再創新高,卻又意味接近記錄高點的油價,可能再難回檔了。
    因上個週末假期美國需求強勁,且伊朗局勢持續緊張,原油價格於上週五創下了75.78美元新高點。

     
    因與伊朗的核子計劃談判持續進行,且諸多人士預期該談判將有所進展,本週稍後,油價可能下跌。但少有分析師預期油價會大幅下跌。

    一分析師說,如果談判有所突破,油價可能回檔至約70美元水準。但基本面而言,油價將難再出現空頭走勢。

    雖然美國平均汽油價格已近每加侖3美元,與1980年代初期經通膨修正後所創的每加侖3.18美元歷史高點相去不遠,然而美國人6月的汽油需求卻仍超過了其他月份。

    高油價的確削弱了汽油需求的成長,能源資訊局( EIA)最新的數據即顯示每年需求成長幅度已由1.5%至2% 範圍降到了0.5%至1%。但是整體需求遲遲未降,卻也是不爭的事實。

    價格雖然引出了部份替代品,但卻遠遠不足
    大量消耗全球能源的絕非僅只美國。儘管美國每日原油需求高達2000萬桶,為中國每日消耗600桶的三倍有餘,然而中國的需求成長卻快得更驚人。

    中國每年原油需求成長達一天50萬桶,這個數字遠高過美國的20萬桶。

    能源資訊局預估,至2030年,中國每日原油消耗量將達1500萬桶。

    週一有報導指出,中國2006年上半年的汽車銷售大幅成長了近50%。

    再加上其他開發中國家的需求亦見成長,且又鮮少有新油源被發現,油價因而持續居高不下。

    分析師說,大多數人是不願意犧牲個人享受而大量減少消耗能源的,因而油價就必須上漲至足以引發全球經濟衰退的水準,才得以降低需求。


     


    © 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 緣生術數研究社 立場無關