>> 歡迎您,
訪客
:
登入論壇
按這裡註冊
忘記密碼
在線會員
文章搜尋
論壇風格
使用說明
外掛程式
>>> 提供會員交流電腦知識及應用之場所
緣生術數研究社
→
【潮流特區】
→
電子資訊版
→ 發表回覆
主題標題
: [轉貼]聳動的媒體標題
您目前的身份是:
訪客
,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱
您沒有註冊?
請輸入您的密碼
忘記密碼?
目前心情
將放在文章的前面
上傳附件或圖片
(最大容量
500
KB)
目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [
刪除
]
內容
在此論壇中:
HTML 標籤:
可以使用
EMOTE 標籤
:
禁止使用
LeoBBS 標籤
:
可以使用
貼圖標籤 :
允許
Flash 標籤 :
允許
音樂標籤 :
允許
文字大小 :
允許
文章數標籤 :
允許
積分標籤 :
允許
保密標籤 :
允許
允許
使用
表情符號轉換
選擇字型樣式
Arial
Arial Black
Comic Sans MS
Courier
Courier New
Fixedsys
Georgia
Impact
Lucida Console
Lucida Sans Unicode
Marlett
Microsoft Sans Serif
Modern
Arial
MS Serif
Palatino Linotype
Roman
Script
Small Fonts
Symbol
System
Tahoma
Terminal
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Webdings
Wingdings
細明體
新細明體
標楷體
選擇字型大小
1
2
3
4
5
6
選擇顏色
#F0F8FF
#FAEBD7
#00FFFF
#7FFFD4
#F0FFFF
#F5F5DC
#FFE4C4
#000000
#FFEBCD
#0000FF
#8A2BE2
#A52A2A
#DEB887
#5F9EA0
#7FFF00
#D2691E
#FF7F50
#6495ED
#FFF8DC
#DC143C
#00FFFF
#00008B
#008B8B
#B8860B
#A9A9A9
#006400
#BDB76B
#8B008B
#556B2F
#FF8C00
#9932CC
#8B0000
#E9967A
#8FBC8F
#483D8B
#2F4F4F
#00CED1
#9400D3
#FF1493
#00BFFF
#696969
#1E90FF
#B22222
#FFFAF0
#228B22
#FF00FF
#DCDCDC
#F8F8FF
#FFD700
#DAA520
#808080
#008000
#ADFF2F
#F0FFF0
#FF69B4
#CD5C5C
#4B0082
#FFFFF0
#F0E68C
#E6E6FA
#FFF0F5
#7CFC00
#FFFACD
#ADD8E6
#F08080
#E0FFFF
#FAFAD2
#90EE90
#D3D3D3
#FFB6C1
#FFA07A
#20B2AA
#87CEFA
#778899
#B0C4DE
#FFFFE0
#00FF00
#32CD32
#FAF0E6
#FF00FF
#800000
#66CDAA
#0000CD
#BA55D3
#9370DB
#3CB371
#7B68EE
#00FA9A
#48D1CC
#C71585
#191970
#F5FFFA
#FFE4E1
#FFE4B5
#FFDEAD
#000080
#FDF5E6
#808000
#6B8E23
#FFA500
#FF4500
#DA70D6
#EEE8AA
#98FB98
#AFEEEE
#DB7093
#FFEFD5
#FFDAB9
#CD853F
#FFC0CB
#DDA0DD
#B0E0E6
#800080
#FF0000
#BC8F8F
#4169E1
#8B4513
#FA8072
#F4A460
#2E8B57
#FFF5EE
#A0522D
#C0C0C0
#87CEEB
#6A5ACD
#708090
#FFFAFA
#00FF7F
#4682B4
#D2B48C
#008080
#D8BFD8
#FF6347
#40E0D0
#EE82EE
#F5DEB3
#FFFFFF
#F5F5F5
#FFFF00
#9ACD32
特殊標籤
回覆文章
浮水印文章
限制文章
框架網頁
上標文字
下標文字
引用標籤
積分標籤
程式代碼
HTML代碼
刪 除 線
左右顛倒
上下顛倒
底片效果
曝光效果
『
HTML 編輯器
』『
ASCII 字型產生器
』『
文字內容取代
』
模式:
使用說明
完全
基本 >>
複製到剪貼簿
|
查看長度
|
轉換剪貼簿超文字 <<
點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
選項
使用 LeoBBS 標籤?
是否顯示您的簽名檔?
有回覆時使用郵件通知您?
您是否希望
使用
表情符號轉換在您的文章中?
使用字型樣式轉換?
加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
出售此文章,只有付錢才可以查看,售價
緣幣
請輸入右邊圖片的數字
*
一共是四個數字,如果看不清楚,請重新整理
文章一覽:[轉貼]聳動的媒體標題 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)
[
列出所有回覆
]
酷豆
發表於:
2006/07/26 05:50pm
[這篇文章最後由酷豆在 2006/07/26 05:51pm 第 1 次編輯]
語不驚人死不休
,不只是廣告的座右銘,如今也被素來講究公正客觀、如實報導的新聞媒體奉為圭臬。
電視新聞早已宣告淪陷,尤其自有線電視的新聞專屬頻道盛行後,SNG 的濫用更是推波助瀾;像蘋果日報這種媒體也沒有人會拿「媒體自律」四個字去期待;但,當我看到連聯合報系都開始效尤,真是百感交集。
或許是我道德標準太高了吧。漁父不是勸過屈原嗎:「世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?衆人皆醉,何不餔其糟而歠其釃?」
可是,當我看到聯合晚報在 4/11 的這則報導〈拜靖國爭議,雙李矛頭掃向李家同〉,實在不吐不快。
如果你有興趣了解事件背景的話,以下是摘要:
1. 中央社 2005/04/04:蘇進強率台聯訪日團,參拜靖國神社
2. 聯合晚報 2005/04/04:台聯要拜靖國神社,高金素梅痛批
3. 聯合晚報 2005/04/06:拜靖國神社,教長:應該,謝揆:不該
4. 聯合晚報 2005/04/07:拜靖國,李慶華、杜正勝 對罵 5 分鐘
5. 聯合報 2005/04/09,李家同在民意論壇投書〈我們為何要容忍粗暴的立委? 立委…一種粗鄙職業?〉
聯合晚報所報導的「雙李矛頭掃向李家同」事件,就是針對李家同的這篇投書所引發的。
撇開新聞背景不談,我們來審視一下聯合晚報如何呈現這報導。
這則新聞的標題是:「雙李矛頭掃向李家同」。
這則新聞的副標是:「撰文未批杜正勝,李慶華反指鄉愿,李敖批沒良知,綠營三寶挺杜」。
看到這裡,身為讀者,你期待這則新聞報導的焦點是什麼?
以我來說,既然標題及副標都鎖定在李家同身上,我預期會看到李家同被痛批的細節。李家同引起風波的那篇投書,我看過,也頗贊同 ── 喔,不,何止贊同,簡直是說到心坎裡去了。所以我很好奇,究竟有什麼好批評的?
讀了這篇報導之後,我大呼上當!這篇報導的焦點,根本不在於李家同,而是杜正勝持續被李慶華批判,而且還多一位李敖助陣。
君不見,文章的第一段是在批判杜正勝,第二段批李家同「鄉愿」、「迂腐」、「沒有良知」,第三段又轉回批杜正勝「無恥」。三個段落的字數差不多,既然約三分之二的篇幅鎖定在杜正勝身上,憑什麼標題要誤導讀者說他們的批判焦點在李家同?
為了怕記者懶惰,沒有如實反映出記者會的批判比重,我還仔細看了一下記者會的照片。看!記者會的標語也是鎖定在杜正勝身上呀!
為了怕有偏差,我還去比對同一天中時晚報的報導〈杜若不下台,李敖揚言痛宰謝揆〉(注意:中時報系的新聞網址有效期限只有七天),從報導內文可看出,批判重點仍然是在杜正勝身上呀!
可能是那位記者或編輯認為,這幾天「杜正勝」三個字已經出現太多次了,讀者會視覺疲乏;改用「李家同」當標題,既新鮮,又聳動。
聳動的新聞標題,我曾在交大語文所的 “Corpus Linguistics” 課程中,以《新聞用語變化多》為基礎做過專題研究,對相關手法並不陌生;可是「聳動」也要立足在「如實」以及「比例原則」吧?
難怪中國時報編輯江世芳在〈有信 366〉文中也坦承:
為了能讓「新聞」在眾多「假想敵」(電視,雜誌,廣播,其他報紙)中吸引讀者目光,必須達到兩個目標:一、標題「吸引人」;二、文章「好讀」。
吸引人,換句話說就是聳動。標題要聳動才能吸引讀者,所以標題越下越聳動。好讀,換句話說就是簡短。文章要簡短讀者才會好讀,所以文章就越來越短。照片要越強烈越有人看,所以鏡頭就強調搖晃的臨場感。
作為媒體第一線編制人員,我盡全力完成報社交付任務,標題聳動的下,文章殺豬的砍(彷彿可以聽見那些被屠宰的文字的淒厲叫聲)。從前我當記者的時候,編輯經常對我說:「篇幅所限,你可不可以……」等到現在我當編輯,我經常對記者說:「篇幅所限,你可不可以……」誰不知道,不可以也得可以。沒有人抱怨,因為身處媒體第一線的人都明白,這是「結構性的問題」。
下游的後勤編輯這樣作業,聰明的上游採訪記者,當然會把編輯結果當作指導方針,他們會鎖定「可以下聳動標題」的故事來寫,而且寫得短,只有這樣,稿子才能經常見報。久而久之,習慣成自然,要寫不聳動,要寫不短,可能就寫不出來了。
換句話說,就是炒新聞。
是呀!炒新聞。
對於社會目前經常對媒體的批評,我也經常自省,為什麼會這樣?─因為我是媒體人,所以我不能罵媒體而只能反省─也許關鍵在於「新聞」迷思。台灣是一個小島,每天能發生多少新聞?一位在新聞界工作超過二十年的前輩,對我說「媒體就是唯恐天下不亂。」
或許老一代的新聞倫理,敵不過收視率、閱報率的考量。
那麼,新一代的新聞倫理在哪裡?
已經很受不了狗血淋頭的電視新聞了,希望兩大報系能堅守讜論的堡壘。
至少從江世芳的這篇剖白文章裡,我仍懷抱希望。
資料來源:
http://william.cswiz.org/blog/archives/2005-04-12/sensational-headlines/
© 版權所有:
緣生術數研究社
程式版本:LeoBBSX Plus 商業版
本論壇言論純屬發言者個人意見,與
緣生術數研究社
立場無關