緣生術數研究社 - 在中國文化介紹內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 歷史的演繹，時間的流逝，我國文化及珍貴典籍的介紹
緣生術數研究社 → 【國學普及版】 → 中國文化介紹 → 發表回覆

主題標題：『轉貼』中英海域界碑深圳出土

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 允許

積分標籤　 : 允許

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要
出售此文章，只有付錢才可以查看，售價緣幣

請輸入右邊圖片的數字

一共是四個數字，如果看不清楚，請重新整理

文章一覽：『轉貼』中英海域界碑深圳出土 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

dddada 發表於： 2007/06/20 09:55pm

105年前英方豎立證實沙頭角勘界

　在香港回歸十周年即將來臨之際，深圳市文物工作者日前在深圳西衝大鹿灣，發現一座建於1902年關於大鵬灣權屬的中英界碑，這碑是當年中英兩國關於海面劃分的界碑，碑以西也就是整個的大鵬灣屬於英方，以東才是中國的。專家指從碑文上看，這塊碑是當年清政府喪權辱國的又一見證，為迄今在深圳發現的唯一一塊界定海域權屬的界碑，意義重大，可申報國家級文物保護。記者鄧樑報道

　據內地傳媒報道，中英街歷史博物館館長孫霄初步考證所得，西衝大鹿灣驚現的中英海域權屬界碑，應是1899年3月18日中英兩國完成對新界北部勘界後，3月19日(即光緒二十五年二月初八)，中英兩國勘界委員在香港正式簽訂了《香港英新租借合同》（下稱﹕合同）。合同確定了勘界界線，即「北界大鵬灣英國東經線114度30分潮漲能到處」(大鵬灣英文是Mirs Bay，即界碑上英國人所稱的『莫士灣』)，合約所寫界線與此碑所記載的數據完全脗合。

可申報國家級文物

　據專家考察所見，石碑基座長、寬均為65釐米，高42釐米，一個側面上，是中文漢字，為傳統的豎排，自左向右的文字是「此界石安監在莫士灣之東岸地嘴高出潮漲處□丈以免漫漶也即東經線壹佰壹拾肆度三拾分自此界石正南潮漲處起點並向南至輿北緯線貳拾貳度九分會合處向北沿莫士灣一帶海岸大英一仟九佰二年□□□□□兵□水師□□□□□□□□□□□□□□□□□□□界石」，文字沒有標點，有一些字很模糊，已經看不清了(『□』為認不清的字)。

　深圳市文物考古所研究員張一兵解釋說，和中文相對的側面，最上方清晰地寫着1902的年份(距今105年)數字，下面是英文，文字較為清晰，但有些地方已經殘缺﹔另一側，有四行文字，已經不是很清晰了。還有一側沒有文字。石碑基座上面有一個長寬均為22釐米的方形槽，有明顯斷裂痕迹。界碑旁邊，有一塊長方形的同樣材質的石板，已經殘缺，上面沒有文字。

專家﹕填補歷史空白

　中英街歷史博物館顧問、香港地方史專家、軍事史蕭國健博士說，英方刻製石碑有如下特徵﹕一、多為方形基座﹔二、有中英兩國文字﹔三、一般在碑石三面書寫文字。以上特徵與新發現的界碑基本是一致的，如今香港還有兩塊相同型制的英製石碑和西衝新發現的界碑基本是一樣的。

　孫霄認為，西衝大鹿灣新發現的中英海域權屬界碑屬英方的單獨行為，因此，碑文未留下「大清國光緒年」的記載也就不難理解了。界碑的發現不僅填補了深圳目前沒有「英權海域界碑」實物的空白，而且由此證實該界碑與沙頭角勘界歷史有着直接的關係，因此，界碑具有很高的歷史價值﹔尤其具有諷刺意味的是，界碑為英方所豎立，他們為證實自己的侵略行徑而在大鵬灣留下了永遠的歷史見證。孫霄將在本周六專程前往香港，就此界碑跟香港的有關專家合作研究。

大鹿灣一個小山谷底發現一個有關大鵬灣權屬中英界碑，遠處乃是大亞灣。

此主題相關圖片如下：

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 緣生術數研究社 立場無關