| 文章一覽：該寵他,還是愛他? (新回覆在最前面,最多列出 6 個) [列出所有回覆] |
| doomsday |
發表於： 2005/11/27 00:47am |
從兩人相戀開始,都是她在對他付出.
對自己沒有足夠的信心,才會不斷用一廂情願的付出,去交換對方的感情.
當兩人的感情處于如膠似漆的階段,付出比較多的人,肯定是不計較的.可是等到雙方的付出越來越不成比例,施與受的天平長期向其中固定的一方傾斜時,只有付出而沒有收獲的人,就會開始感覺痛苦,痛苦的原因並不是他想從對方身上撈回什么物質上的價值,而是會越來越懷疑對方到底有沒有愛自己.
嘴上說的沒有關係,並不等于心里面的不在乎.甚至,越是會在嘴巴上說沒關係的人,心里面越是在乎的.也許,是對自己沒有足夠的信心,才會不斷用一廂情願的付出,去交換對方的感情.偏偏對方的反應不如預期.
對方或許也有話要說:”為什么你就看到自己的付出,沒有看到我的付出呢?”
如果對方繼續辯駁的是:”你付出時間,金錢;我付出耐心,真誠.”嗯,聽起來還不算太壞.
倘若對方猛然回答的是:”你付出時間,金錢;我付出青春,自尊.願意讓你跟我走在一起,就是我最大的付出了!”嗯,不妙!原來,在他的眼里,根本從來沒有看得起這付出的一方的.
兩人認知的地位不平等,條件差的人就該付出比較多,這也是愛情里很常見的差別待遇,常出現在美女和野獸的戀情里.如果把性別的角色調換過來,變成是王子和恐龍戀愛,這種愛情的不等式依然成立!問題是:條件差的人,是否就甘于忍受這種委屈?也許,她的條件並不差呀,只不過對方不懂如何欣賞她.
沒有回饋的付出,只是盲目的寵,不能算是愛.
可見,雙方認知條件的差異,並不能拿來作付出與回報之間必然的邏輯.兩個人願意相愛,在踏入愛情世界的那一刻開始,地位就是平等的,就該對等地相待.
沒有回饋的付出,只是盲目的寵,不能算是愛.因為,寵和愛是完全不同的兩回事.如果,你還分不清楚,寵和愛究竟有什么差別,可以參考下列的標準,以避免寵他過度,把他給寵壞:
1.寵,是單方的付出;愛,是雙方的互動.
2.寵,是心理不求回報的給予;愛,是.動態的付出與回饋.
3.寵,是犧牲自己去成全對方;愛,是相互妥協,未彼此創造更大利益.
4.寵,是不溝通就誤以為對方一定知道;愛,是用溝通和默契去暸解彼此真正的需要.
|
| |
|
