文章一覽:[轉貼]庚年祿權科忌的四化 (新回覆在最前面) [列出前 6 個回覆] |
李為 |
發表於: 2005/10/05 02:47am |
更正第37樓如下. 如果以傳統的紫微論法庚年揚武陰同,符合命主的推斷運程,依個人經驗 準確度頗高,但中洲派陽武府同也沒錯,差異點在過程(運限流年)有些許不同,但命理的結論也就是就結果而言沒有不同,重點在於徵驗的詳考上,以中洲派的推論方式,和傳統的推論方式本就有異,所以不同也不足為奇,筆者建議習者留意三合六合的情形,或許會更清楚.
|
|
長毛 |
發表於: 2005/07/09 07:00pm |
[這篇文章最後由長毛在 2005/07/09 07:01pm 第 1 次編輯]
下面引用由az259在 2005/07/06 02:35am 發表的內容: 本人慣用陽武陰同 天相反忌就過於勉強 命宮無大限是前人故意制造的錯誤吧
|
|
認同!
轉貼:看過台灣集文書局出版的明朝木刻版[十八飛星策天紫微斗數全集]嗎?
書上的[陰][陽]兩字由於刻得粗糙,使得[日]邊與[月]邊混淆,
雖然書上癸干的化科看起來是太陰化科,但可以看出那個[陰]字與庚干的太陰 化科那個[陰]字明顯不同.庚干的太陰化科那個[陰]字很清楚,癸的則很模糊.
記得二十幾年前我剛接觸集明朝木刻版[十八飛星策天紫微斗數全集]時就覺得 怪怪的,後來排盤一直習用太陽化科,直到十幾年前,聽得恩師紫雲先生也是用 癸干太陽化科,心裡才覺得踏實.
總之,還是那句老話,用用看多驗證不就知道了嗎?
|
|
小草 |
發表於: 2004/10/10 10:52am |
天風影兄, 謝謝分享。
小草所學的, 在大限方面, 命宮起第一限, 當無異議。而庚年四化, 小草看盤經驗, 應為"陽武府同"。尤其天同化忌, 小草幾可以絕對肯定。
不過, 各派有自己一套演繹方法, 如有別派師兄用"陽武同相"也可準確無誤, 當然也是可以 (因為各人有各人背後的看盤理論), 小草所言純為小草自己的方法而已~ |
|
|