緣生術數研究社 - 在【易門】內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 提供會員步入易學門檻的園地
緣生術數研究社 → 【易門】 → 引用回覆文章

主題標題： [求助]新丁問題

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱您沒有註冊？

請輸入您的密碼忘記密碼？

目前心情
將放在文章的前面



上傳附件或圖片 (最大容量 600KB)
目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
內容　
在此論壇中：
HTML 　標籤: 禁止使用
EMOTE　標籤: 禁止使用
LeoBBS 標籤: 可以使用
貼圖標籤　 : 允許
Flash 標籤 : 允許
音樂標籤　 : 允許
文字大小　 : 允許
文章數標籤 : 允許
積分標籤　 : 允許
保密標籤　 : 允許
允許使用表情符號轉換
　
　
　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』
[quote][b]下面引用由[u]kentclk[/u]在 [i]2006/03/07 10:04pm[/i] 發表的內容：[/b] 發射火箭--天開油田--地 [/quote]
模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項
使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要
出售此文章，只有付錢才可以查看，售價緣幣

請輸入右邊圖片的數字 * 一共是四個數字，如果看不清楚，請重新整理
　　　　

文章一覽：[求助]新丁問題 (新回覆在最前面)　 [列出前 6 個回覆]

緣生 發表於： 2006/04/13 02:08am

下面引用由煎魚在 2006/04/09 05:48pm 發表的內容：
我認為由緣生老人家來帶領我們玩一玩「射覆」的遊戲，便能體現如何使用64卦「比擬」現在的事物了
哈哈(也是Brain-Storming)

絕對可以考慮^^

Lunae 發表於： 2006/04/12 11:21pm

Great！有機會很想見識見識–在下完全不懂「行酒令」，也不太懂品酒；if 我有好爵，吾與爾靡之…正如「祭」>>>「天」、「祀」>>>「地」、「享」>>>「人」…哈~哈~

煎魚 發表於： 2006/04/09 05:48pm

我認為由緣生老人家來帶領我們玩一玩「射覆」的遊戲，便能體現如何使用64卦「比擬」現在的事物了
哈哈(也是Brain-Storming)

緣生 發表於： 2006/03/24 02:52pm

下面引用由Lunae在 2006/03/22 00:05am 發表的內容：
煎魚君，關於「祭祀」的比擬，閣下可有創見呢？在下和身邊的友儕還是 storming~ storming~ storming~
所謂「古今比擬」，也許可以說是事物的「象徵性」–亦涉及 Kentclk 君提過的「符號學」…緣生君，「抽爻換象 ...

“抽爻換象”是《易》學中的運用心法之一。

常見於現代管理學中。

Lunae 發表於： 2006/03/22 00:05am

煎魚君，關於「祭祀」的比擬，閣下可有創見呢？在下和身邊的友儕還是 storming~ storming~ storming~

所謂「古今比擬」，也許可以說是事物的「象徵性」–亦涉及 Kentclk 君提過的「符號學」…緣生君，「抽爻換象」是否和風水有關？恕在下淺薄，真的願聞其詳。

緣生 發表於： 2006/03/21 11:42am

下面引用由煎魚在 2006/03/21 10:32am 發表的內容：
Lunae,
多謝你的Brain Storming, 如果基於你上述的說法,
討論"古今比擬"才是有意義

這確是習《易》的其中大課題。

基本上術數的衍生亦是建基於此概念上。

《周易》六十四卦模擬了宇宙時空的流轉，
“爻”的變動象徵人事的各項選擇與得失。

『抽爻換象』便因而成了《易》道中的利器。

煎魚 發表於： 2006/03/21 10:32am

Lunae,

多謝你的Brain Storming, 如果基於你上述的說法,
討論"古今比擬"才是有意義

Lunae 發表於： 2006/03/13 10:45pm

多謝煎魚君的回應。

在下對於易學的研究只算是粗枝大葉的一類，而且也只會圍著卦爻辭當中打轉﹝S 轉？^_^﹞，實在班門弄斧。

很同意有關「萬變不離其宗」這個說法，在下相信「天地」﹝or 宇宙﹞之間，自有一套運行的法則，然而易 or 不易，只有「人」﹝or 生命﹞的存在才有真正的意義–《易經》的「道」應該就是「天地人」之間的互動性…

在下認為《易經》說的雖然是有關古代﹝成書時的現代﹞人事的變易之道，但根據「萬變不離其宗」的概念，人不論古今，其心理 & 行為總有一定﹝不易﹞的普遍性…

至於時間的流動、歷史的演進，人類的心理 & 行為已經產生了很大的變易；不過，這一切仍然是「天地人」的變易之道…因此，「古今比擬」正是在下大感興趣的課題。

區區謬論，令人見笑。

-=-=-=-=- 以下內容由 Lunae 在 2006年03月13日 10:46pm 時新增 -=-=-=-=-

煎魚 發表於： 2006/03/10 02:24pm

Lunae, Kentclk,

在下易學根基甚淺, 請賜教
首先我認為易經是一個循環不息的系統
世界萬物也根據這系統生生不息, 當中當然會衍生一些新的東西,
但在"易"的角度--"變易"是一定發生的, 但應也是"不易", 即萬變不離其宗
(這也是《白話易經》中強調的)

如果這就是易理所在, 那麼所有衍生出來的東西也是源於《易》這一個本質, 亦即是說古人和現代人的物事也可以"易經"來解釋, 這一套想法又跟馬克思的唯物辯證類似.

回應kentclk的意見, 你想必有唸過符號學吧, 其實符號學跟易經某一些概念有點相似之處, 因為符號學本身就是要找出一種結構來(結構主義), 而這一種結構又正正是建基於'+' 和 '-' 之中, 這便是索緒爾語言學的觀點, 這跟易理中的陰陽接近等同的. 再用符號學的一些觀點, kentclk兄說是"能指" 和"所指" 吧, 開油口所指的是地下鑽探一些油的所指可能跟地水師(亂說)的一樣

所以, 我不會說是古今比擬, 只不過用不同的語言, 不同的形式, 嘗試敘述某一個相同的現象.

請指教

Lunae 發表於： 2006/03/08 09:39pm

在下不過想從人類行為的角度去分析…但 Kentclk 君有關符號學的說法也十分有啟發性，在此論壇瀏覽的確獲益良多。

多謝緣生君的回應，希望可以繼續「袋錢落我袋」。

PS: 在下完全認同占卜的預測能力，但也未敢低估人工智能的發展潛力。

緣生 發表於： 2006/03/08 01:02pm

下面引用由Lunae在 2006/03/07 07:07pm 發表的內容：
大家好！有緣發現這個有關易學的論壇，感到十分高興。
在下的入門書籍是孫振聲博士的《白話易經》，也因此令我進入周易的廣闊天地…
最近正在思考一個問題：有什麼現代人類的行為可以與古人的「祭﹝天﹞祀﹝地﹞ ...

歡迎您的加入^^

kentclk 發表於： 2006/03/08 01:57am

我提的意見是有原因的...

特別是在ritual上面,你研究一下符號學就會明白...

至於你說電腦預測,根本與占卜是兩碼子事...目前沒有任何電腦的預測可以與之相比

Lunae 發表於： 2006/03/07 10:37pm

承蒙 Kentclk 君賜教，創意十足，thanks a lot。

「祭祀」大有「與天地分享」之意，而「天地」應該可以引伸為「天時地利」，「射火箭」和「開油田」似乎不太近磅…

查實，在下常常忽發奇想，以現代文明的概念，比擬古人傳統的習俗–例如：今人用電腦的形勢分析，也許類同於古人以蓍龜的占卜。

Brain storming...

kentclk 發表於： 2006/03/07 10:04pm

發射火箭--天

開油田--地

Lunae 發表於： 2006/03/07 07:07pm

大家好！有緣發現這個有關易學的論壇，感到十分高興。

在下的入門書籍是孫振聲博士的《白話易經》，也因此令我進入周易的廣闊天地…

最近正在思考一個問題：有什麼現代人類的行為可以與古人的「祭﹝天﹞祀﹝地﹞」作比擬的呢？

希望各方高人，不嫌問題之無厘頭，賜教賜教！

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 緣生術數研究社 立場無關