-- 作者： ybxj -- 發表時間： 2006/10/01 11:53pm 1981，女 因為想準備明年的初等考，今年有考過但沒錄取，想知道今年是不是該換類別來考？ 以"宋"字測 -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2006/10/02 00:04am 明年你確實應該換類別考.人多的地方不要去.冷門點的比較好 -- 作者： marshall369 -- 發表時間： 2006/10/02 00:41am 行政 教育行政 財政 等等 這些很熱門感覺很好考的其實不然 因為報名人數很多 也因為熱門關係 其實反而是最競爭激烈最難考上的 所以可以考考錄取人數很少的冷門科系 像是錄取個位數名額的 圖書博物管理 科別. -- 作者： ybxj -- 發表時間： 2006/10/02 09:22am 我以前正是準備財稅的 因為報考人數太多想要換別類 目前我想轉考的有統計、會計、經建 分別用  呂      計     法   來測 那個會比較順手？ -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2006/10/02 10:52am 統計好些.最好在明年立秋前考.對你比較有利 -- 作者： ybxj -- 發表時間： 2006/10/02 10:59am 初等考是2007年1月考 還沒過農曆年 請問這樣會不一樣嗎？ -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2006/10/02 00:15pm 這樣對你的氣勢比較不利 -- 作者： ybxj -- 發表時間： 2006/10/02 01:27pm 嗯.....那如果只考慮會計跟經建這兩頪呢               用"蘇"和"程"來測[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]ybxj[/i] 在 [i]2006年10月02日 04:41pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 因為早上去找過資料後，發現統計的資料處理不是我硬背就能唸起來的 -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2006/10/02 07:30pm 經建需要的專業與理論分析.這個人會比較少些.只是難度上.你不知能否吸收 -- 作者： ybxj -- 發表時間： 2006/10/02 10:15pm [quote][b]下面引用由[u]心易先天數[/u]在 [i]2006/10/02 07:30pm[/i] 發表的內容：[/b] 經建需要的專業與理論分析.這個人會比較少些.只是難度上.你不知能否吸收 [/quote] 所謂"難度吸收"是指什麼??@@ 因為 統計                會計                           經建     這三個類別的專業科目 統計、資料處理    會計、  審計法規     經濟、法學大意 統計我考過，資料處理真的是唸不起來 經建和會計都只分別唸過會計和經濟，其他兩科我沒唸過，但法規的東西沒有訣竅，就是要背，所以這就是我會考慮這兩個類組的原因 -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2006/10/02 11:53pm 經建兩字.很多是實物面.與所謂的經濟學原理有點差距 -- 作者： ybxj -- 發表時間： 2006/10/03 07:02am 您是指考上後的實務還是考試科目呢？ 如果是指實務，那就等考上再來煩惱吧^^ -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2006/10/03 02:41pm 初等考雖然都是選擇題.但是絕不會只是課本理論的東西.有些是實務面的考題.多用點心去努力 經建包含個體與總體經濟.實務上的難度大於理論上的 -- 作者： ybxj -- 發表時間： 2006/10/03 04:55pm 嗯.....因為之前有去考勞保局，對於所謂的考試大致了解 用"河"和"保"來測統計和經建的話 您還是認為前者較佳嗎？ -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2006/10/03 07:59pm 商學系就是所謂的三ㄐㄧˋ最難唸.統計純粹是背公式與計算.而經建需要理解與實務操作會比較好. 以你來說.並非理科的學生.所以你並不認同統計你會就手.所以你一事兩測.怕會出現亂象喔. 建議你以自己喜歡的去念 -- 作者： ybxj -- 發表時間： 2006/10/03 08:55pm 嗯.....我決定報考統計了 畢竟我大學就是主修統計，雖然計概那科當年是低分通過，但以統計和經濟相比，還是以統計較熟悉 感謝您的多日解答 -- 作者： Odi -- 發表時間： 2006/10/04 11:52pm 祝統計如願. 統計也屬木, -- 作者： marshall369 -- 發表時間： 2006/10/09 01:58am 考試加油喔