-- 作者： 念眉 -- 發表時間： 2007/11/30 06:03pm [Hidden Post: Rating 5] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 5） -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2007/11/30 08:46pm 這兩個科不好考.不是唸六法全書一年就可以考上的.而你的目標應該是書記官.那種工作就是忙的拼命打字而已.雖然薪資高.但是申論題不是那樣好發揮的.你要多努力2年.2009年比較有利 -- 作者： 念眉 -- 發表時間： 2007/11/30 09:52pm [Hidden Post: Rating 5] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 5） -- 作者： 念眉 -- 發表時間： 2007/12/01 04:51pm [Hidden Post: Rating 5] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 5） -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2007/12/02 01:13am 錄事你可以陪考看看.因為書念的還不是很透徹 -- 作者： 念眉 -- 發表時間： 2007/12/08 07:15am [Hidden Post: Rating 5] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 5） -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2007/12/08 09:09am 你分析的不夠細膩而已.專業的人會覺得有瑕疵就是了 -- 作者： 念眉 -- 發表時間： 2007/12/08 10:12pm [Hidden Post: Rating 5] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 5） -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2007/12/08 11:16pm 我上面有說專業的人.就是指本科系的專職人員 畢竟妳的文是給一般人看的.無須太強求.因為你懂的是六法全書的條文.但是沒有實務經驗. -- 作者： 念眉 -- 發表時間： 2007/12/25 09:54pm 那篇文章我又改過了 測淋字 專業人士看了會覺得有疏露還是不同意我所指的地方嗎？ -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2007/12/25 11:06pm 法律這種條文式的用字.沒有一定的定論. 會先褒後貶.這是常理的反應 -- 作者： 念眉 -- 發表時間： 2007/12/27 03:38am 貶的原因是舉證原理不對嗎? 還是文人相輕? -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2007/12/27 10:13am 既然是論壇.當然就是文人相輕.畢竟妳又不是付費.別人沒必要花很多時間去研究你的文章.而且你的文在法學上並沒有參考性