-- 作者： 德吉千瀚 -- 發表時間： 2009/05/12 01:34am [這篇文章最後由德吉千瀚在 2009/05/12 01:39am 第 1 次編輯] [color=#C10066] <b> [size=5] 救新聞還是救報業？美參院辯論精采但無共識 [/size] </b>[/color] <BR> （法新社華盛頓6日電） 美國聯邦參議院今天舉辦一場聽證會，舊媒體和新媒體兩造磨刀霍霍，激烈辯論，希望在數位化時代檢視新聞界的未來應何去何從。 這場參議院聽證會上，奄奄一息的報業，由德州的報業發行人和前「巴爾的摩太陽報」（Baltimore Sun）記者出面，成為關切焦點。網路鉅子Google的高級主管和網路新聞媒體「哈芬登郵報」（Huffington Post）創辦人則代表新媒體，在聽證會上聯手出擊，猛轟舊媒體。 召開聽證會的是民主黨參議員凱瑞（John Kerry），他是參院傳播科技和網路小組委員會（Subcommittee on Communications, Technology, and the Internet）主席。他說，召開這場聽證會的原因是他擔心「報紙看起來好像瀕臨絕種生物」。 這位前民主黨總統候選人說，「作為傳達即時新聞的手段，紙張油墨已經過時。和強大又有效率，講究高科技的網路一比，就黯然失色」。 從麻薩諸塞州（Massachusetts）選出來的參議員凱瑞說，新媒體在網路世界欣欣向榮，但是他想問問「網路新聞媒體會承擔過去報業所擁有的專業新聞價值嗎？」 凱瑞說，他不知道政府是否應該在確保美國維持媒體蓬勃發展上，扮演任何角色，如果政府在這當中有任何角色可扮演的話。但凱瑞說，很清楚的是，面對報業崩潰，總該做點事。 網路興起之後，媒體面貌發生戲劇性的改變，過去幾個月來，「洛磯山新聞報」（Rocky Mountain News）和西雅圖「快訊報」（Post-Intelligencer）已經倒閉，其他十幾家大報也岌岌可危，包括凱瑞家鄉的「波士頓環球報」（Boston Globe）在內。 這幾個月來，許多家報業集團都宣告破產，包括擁有「芝加哥論壇報」（Chicago Tribune）、「洛杉磯時報」（Los Angeles Times）和巴爾的摩太陽報等多家報紙的「論壇公司」（Tribune Co.）在內。 今天出席聽證會的4位來賓，包括前巴爾的摩太陽報記者西蒙（David Simon），他已經成功轉業變成一個作家，和HBO熱門影集「火線」（The Wire）的製作人。 西蒙說，報社老闆們要為報業困境負起大部分的責任，因為他們「短視傲慢」、管理不善又唯利是圖。 但是西蒙說，他也沒有受到「新媒體」的鼓舞，因為這些聚集新聞的網站和部落客只是從主流新聞媒體中吸收新聞，除了重複引用、評論來評論去之外，少有貢獻。 西蒙說，「除非能找到一種新的經濟模式，否則有深度的新聞在美國正在消失，無法從網站或其他地方重獲契機」。 他說，報業必須「找到一種對網路內容收費的辦法」，他也敦促國會放寬反托拉斯禁令，讓報業資方有機會討論如何保護智慧財產權內容等議題。 「達拉斯晨報」（The Dallas Morning News）發行人摩若聶（James Moroney）呼籲減稅和豁免部分反托拉斯禁令。他說，報業如果能夠整合起來，一起和類似Google News這種網路新聞集合器談判，就能夠發展得比較好一點。 Google目前並沒有因為Google News將新聞內容連結到報紙網站，而付一毛錢給報社。但是出席今天聽證會的Google公司副總裁梅爾（Marissa Mayer）反駁說，Google News為報紙的網站帶進來流量。 她說：「Google News和Google Search提供報紙網站價值匪淺的免費服務，尤其是把有興趣的讀者引導到報紙網站這部份，每個月點擊數超過10億次」。 她說，「報社利用網路流量增加閱讀率，藉此獲取額外的收益」。她還說，報社隨時都可以選擇退出，不在Google News上展示新聞內容。 摩若聶則回應，「我們不是要退出數位生態系統，我們只是要求公平償付我們所刊登的內容」。 以自己姓氏為名，成功創立一個網路新聞媒體的哈芬登（Arianna Huffington）是哈芬登郵報的創辦人兼總編輯。她在聽證會上說，新聞內容製造者攻擊Google，不會得到任何好處。她也批評聽證會花太多力氣辯論報業的命運。 哈芬登說，「優質新聞的未來並非依賴於報業的未來」，她認為「事實上我們正處於新聞消費者的黃金時代」。 她並且認為，「聽證會討論的主題，應該從『如何拯救報社？』轉為『如何強化新聞品質？』─不管是透過哪一種平台傳遞」。 參議員卡定（Ben Cardin）也現身聽證會，重申他過去主張，立法讓報業視同為非營利事業，享有免稅地位。這項建議受到許多與會人士支持。 卡定說，「美國新聞業已經進入一個創造性破壞的階段。但是被破壞掉的比率，遠高過新機構取代舊媒體建立新局面的能力」。（譯者：賴秀如） <BR><BR> [color=#C10066]報導日期[/color] 香港時間 2009年5月7日 星期四 17:05<BR><BR> [color=#C10066]資料來源[/color]<BR> http://hk.news.yahoo.com/article/090507/8/c2av.html[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]德吉千瀚[/i] 在 [i]2009年05月12日 01:36am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] [color=#C10066] <b> [size=5] 白宮對美報業困境表關切 但無意伸出援手 [/size] </b>[/color] <BR> （法新社華盛頓4日電） 白宮今天對美國報業的艱難處境表示「關切」和「遺憾」，但表明，政府不可能為報業紓困。 白宮發言人吉布茲（Robert Gibbs）告訴記者：「坦白說，我不知道政府在這方面能做些甚麼。由於角色不同，那是個有些難以插手的領域。」 吉布茲係回答1名記者提問，該記者問道，白宮對美國近來若干家報紙關閉以及受人敬重的「波士頓環球報」（Boston Globe）也有關閉之虞有何看法。 吉布茲說：「顯然（歐巴馬總統）認為，我們必須有強大的自由媒體。我想，當大家看到我國某些城市和某些地區的報紙紛紛歇業時，會感到有些關切和有些遺憾。」 美國各報一直在平面廣告收益遽減、報份持續下滑和讀者轉而閱讀線上免費新聞的情況下，掙扎求生。（譯者：張佑之） <BR><BR> [color=#C10066]報導日期[/color] 香港時間 2009年5月5日 星期二 06:35<BR><BR> [color=#C10066]資料來源[/color]<BR> http://hk.news.yahoo.com/article/090504/8/c0m7.html[br][br] [color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]德吉千瀚[/i] 在 [i]2009年05月12日 01:37am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] [color=#C10066] <b> [size=5] 憂報業永無止境虧蝕 [/size] </b>[/color]<BR> 【明報專訊】巴菲特跟報業有不少淵源，到現在他仍會每天看5份報章，但他卻看淡美國報業前景，表示價錢無論多少也不會購入，因為報業無法找到可持續的生意模式，可能永遠無法復原。 「無論多少錢也不會買」 巴菲特小時曾當報童，70年代他最大宗的投資便是《水牛城新聞》（Buffalo News），到現在還持有。但問道會否再投資報章時，他卻顯然十分悲觀。他說﹕「對於美國大部分報章來說，無論價錢多少我們也不會買。它們有可能永無止境的虧蝕。」他表示，問題在於美國報章過去對民眾是必須品，因此對廣告商亦是必不可少，但現在新聞卻可以在互聯網等地方供應，令廣告收入大減。 不過他表示仍會繼續持有《水牛城新聞》。巴郡亦有投資《華盛頓郵報》（The Washington Post）公司，巴菲特稱該公司的有線電視    業務穩固，值得繼續持有，但直言該公司的報章生意有問題。巴郡副主席芒格則形容報業衰落是「國家悲劇」。 華爾街日報     <BR><BR> [color=#C10066]報導日期[/color] 香港時間 2009年5月4日 星期一 05:05 <BR><BR> [color=#C10066]資料來源[/color]<BR> http://hk.news.yahoo.com/article/090503/4/bztu.html