以純文字方式查看主題
- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: 德吉千瀚
中新網5月7日電 法國《歐洲時報》5月7日刊發時評文章說,進入危機時期後,法國國內的罷工、抗議、示威此起彼伏,透露出當今法國社會危機之深重。今天法國暴露的社會公正危機,是長期以來法國朝野“寅吃卯糧”的生活方式積重難返所致。如果今天法國民眾還沒有認識到“花子孫的錢保持自己生活方式”這一生活方式不健康而決心改變的話,如果或在朝或在野的左右政客們,仍然沒有勇氣將“法國可能破產”的實情告訴人民的話,換任何人做總統,換任何黨派主政,再多的民眾上街抗議,要求公正,對國家走出危機都無濟于事,都將使“公正危機”更加深重。 文章摘錄如下: 在“正常”時期也社會衝突不斷的法國,進入危機時期後,罷工、抗議、示威更是此起彼伏,社會氣氛堪稱風聲鶴唳。面對這一因經濟危機而白熱化的社會危機,法國朝、野、勞、資“公婆各說理”,難達共識;精英階層嚴重分裂,乏善可陳。法國正面臨一場“社會斷裂”危機的威脅。能否找到走出危機的路徑,不僅考驗現政府執政能力,更加考驗全體法國人的應變能力與生存智慧。 近日抗議最為強烈的群體是監獄獄警與大學師生。前者要求政府增加監獄看守崗位,以改善難以為繼的工作條件,進而改善服刑人員日益惡化的人權狀況;後者抗議政府裁減教師崗位、將大學教育“變相市場化”改革將破壞教育平等原則。 回眸3月下旬到今天的一個多月的時間內,法國社會風潮之猛烈,涉及人群之廣泛,可謂觸目驚心。各行各業300萬人大罷工,要求政府在經濟危機日益加深之際,提高工資、保住工人飯碗;大批退休者上街示威,質問政府為何物價飛漲只有他們的退休金不長;大批醫生護士上街抗議“融資改革”將公立醫院推向市場、損害窮人就醫權;大批危機中面臨倒閉的私營企業職工捍衛“飯碗”不惜採取囚禁老板的極端行動;北方漁民不堪捕魚配額限制致收入下降憤而封港、堵路;……不一而足。個中透露出當今法國社會危機之深重。 應該說,如果孤立地、就事論事地看待這些示威事件,其要求都具有合理性,其訴求之本質都是對社會公正的呼喚。危機中草根階層飯碗不保,當然談不上“公正”;危機中總是弱者付出代價,當然談不上公正;以平等為治國理念的法國,理應保護社會弱勢群體的基本權益。 但是,如果從整體上看,這些示威似乎都在有意無意地回避一個殘酷的問題:法國的危機是由誰造成?負債累累、經濟衰退的法國,還有沒有能力去維護這些社會公正?但只有先回答這兩個問題,才能進一步思考解決危機之道。 眾所周知:今天法國暴露的社會公正危機,並不始于金融、經濟危機;而是長期以來法國朝野共同打造的“寅吃卯糧”的生活方式積重難返所致。二十多年來,由于多數時段法國經濟增長乏力,歷屆政府改革不利;而民間各個階層“咬定既得利益不放松”蔚成風氣,重視集團利益,不思國家前途。左右政客均懾于選票威力,往往不敢向國民說真話,聽任“赤字”冰凍三尺。使這一莫須有的“福利制度”殘喘至今。 據報道,法國2009年公共預算赤字接近GDP的7%,大大高于歐盟穩定公約規定的3%,使法國這一建立在借貸上的生活方式越走越遠。越是在危機時刻,社會不公正越是凸顯,公眾怨氣越高,而政府能夠“調控公正”之手段更加捉襟見肘。要解決一點問題,不是拆東牆補西牆,就是繼續給子孫積累債務。法國已經進入了惡性循環的制度怪圈。 如果今天法國民眾還沒有認識到“花子孫的錢保持自己生活方式”這一生活方式不健康而決心改變的話,如果或在朝或在野的左右政客們,仍然沒有勇氣將“法國可能破產”的實情告訴人民的話,換任何人做總統,換任何黨派主政,再多的民眾上街抗議,要求公正,對國家走出危機都無濟于事,都將使“公正危機”更加深重。當前危機考驗的不僅僅是法國政府,而是全體法國人的智慧,整個法國文化張力,和對整體生活方式的反思。 歷史告訴我們,法國民族是偉大而智慧的民族。在危機之際,理應具備改革與應變的能力。 最近據一家電視台報道,一個被危機逼至倒閉牆角的法國小公司,20多名員工達成共識,每人投資一萬至一萬五千歐元不等,救公司也自救,變被動為主動,變打工為股東。這一員工與企業同舟共濟的舉措,使公司躲過倒閉厄運。而由于所有員工都是企業主人,責任心增強,生產力提高,公司業績在危機中逆勢上揚。 我們期待著法國像這家公司一樣,發揮智慧與想象力,在危機中浴火重生。
[color=#C10066]報導日期[/color] [color=#C10066]資料來源[/color]<BR>
|