-- 作者： Maggie -- 發表時間： 2009/05/22 01:39pm 向首齣港產片《偷燒鴨》致敬 (明報)2009年5月22日 星期五 05:05 【明報專訊】自小留學美國    的本地藝術家王浩然的作品，向香港首部電影致敬。這作品由兩隻會說話的鴨子組成，名為「和玉燒臘店記事」。他正在埋首研究香港電影歷史，發現香港第一部電影《偷燒鴨》背後的故事很有趣。 他說《偷燒鴨》在香港放映後到三藩市放映，但航運回港途中毁壞，至今不知是否有人故意破壞，十分神秘。他說原來此片的多名製片人都積極參與反清革命，於是他聯想《偷燒鴨》中藏有革命的秘密信息，由片中的證人鴨子，通過錄音說出他構想出來的電影革命故事。 http://hk.news.yahoo.com/article/090521/4/cb3z.html -- 作者： Maggie -- 發表時間： 2009/05/28 11:19am 《偷燒鴨》是否港產片? 2009-05-28 【明報專訊】余慕雲很重視《偷燒鴨》和合作拍攝的布拉斯基、梁少坡、黎北海等人，他在《香港電影史話》還簡介梁少坡的從影經歷。 雖然，把梁少坡封為香港甚至全中國「第一個電影導演」，充滿疑問，當年導演職能並未明確，該片實况仍是謎團。亦有朋友指出：余慕雲太愛說什麼第一。 無論如何，《偷燒鴨》和梁少坡在香港電影開拓期的重要性，不可埋沒。也不可忘記余慕雲研究香港電影史的功勞很大。 但很奇怪，余慕雲認為較後的《莊子試妻》才是「第一部香港出產的故事片」，因為拍攝《偷燒鴨》的亞細亞公司，是美籍俄人布拉斯基在上海開設，不算香港出產。 1997年香港電影資料館出版精裝巨型《香港影片大全》第一卷，當時余慕雲擔任該館研究組策劃，把1913年《莊子試妻》列為首部港片，沒有收錄《偷燒鴨》。他在序言解釋，出品公司「必須」在香港開設，才符合「香港影片」的定義。 我覺得這定義很偏執，《偷燒鴨》在香港拍攝華人故事，台前幕後多數是香港人，不管公司設在何處，《香港影片大全》不收錄就不齊全，成為缺陷。 關於《偷燒鴨》的年份爭議，近年廣州周承人、李以莊著《早期香港電影史》，參考不少資料，認為拍於1909年的說法「較為可信」，除非有新材料發現。 此外，最近李以莊通知，我才知道法國喬治薩杜爾（1904—1967）名著《世界電影史》提到梁少坡在英國殖民地香港攝製了《瓦盆伸冤》和《偷燒鴨》，書後附錄世界影片年表，這兩片也列在1909年。 可見中外都有著述者，採納《偷燒鴨》在1909年拍成之說。當然也有異議，拍攝年份不妨繼續查證，但該片顯然早過《莊子試妻》。根本上，無數歷史事件都可能是說法各異，版本複雜的「羅生門」，愈多爭論，愈引起追查真相，那就愈好。 有趣的是，一向很少人知道《偷燒鴨》，直至現在才較多人注意。還有人說該片是香港笑片和警匪片先驅，更有趣。 （下） 石琪 http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/16/1/1/1148854/1.html