-- 作者： tkm -- 發表時間： 2006/02/19 01:57pm 筆者今天的標題「從別人的失敗學習怎樣成功」，的確是老掉牙的陳皮老調，不過卻是千真萬確的硬道理。所以，《IEEE Spectrum》一年一度刊登的科技界Winners and Losers專題報道，筆者一定不會錯過。今年該報道選出去年科技界5個成功個案及5個失敗例子。老實說，筆者對成功個案興趣不大；反而會仔細閱讀失敗個案，找尋導致失敗的原因，有時更可見微知著，看到大趨勢。 [b]五大失敗科技之作[/b] 第一個被評為失敗的是日本NTT的Red Tacton，這項技術可透過人的身體傳送數據，例如與人握手便可立即獲得該人的相關資料。聽落果然嚴重，可惜這項技術被評為成本高兼傳送不穩定，而且不具商業價值的應用，最重要是沒有人願意不自覺的成為10Mbps的電纜！ 第二個失敗個案同樣來自亞洲，乃南韓Samsung的Flash硬碟機。其實用半導體取代磁性的硬盤，概念上不俗，因半導體體積細、省電兼可與其他晶片結同。不過，它被評為失敗的原因是價值太貴（硬盤有規模經濟的優勢），以及讀寫的速度仍追不上硬盤。 第三個是老牌子科技商Motorola的iRadio。硬件商跑去搞音樂訂購服務，實有點不守本份；面對傳統免費電台服務，及來自網上音樂服務的競爭，硬件商根本不是唱片騎師，注定吃力不討好。 英國政府有意推出一項新身份證計劃，採用生物辨識技術，晶片內附上指紋等個人資料。該計劃於本周在國會上通過，但遭受各方批評。倫敦經濟學院指出，政府低估這項計劃的成本和開支；人權分子則稱計劃若屬強制性會侵犯私隱；工程界認為，系統設計並不穩定，且保安水平成疑。結果，這項計劃成為第四個失敗個案。 最後一項是科技業巨無霸微軟的Sender ID技術。這項技術原意是對付垃圾郵件，結果太利害連合法和正常的郵件也被過濾，例如醫生向病人發出標題有「Viagra」字句的電郵，電腦發燒友發出內附執行檔案，或者電郵來自朋友的轉寄，通通有機會被微軟的DKIM技術過濾。 [b]港3G服務令人失望[/b] 我們也要查找自己的不足。回顧去年香港科技業，最失敗的個案莫過於電子證書計劃，而最令人感到失望是3G的無線寬頻服務。前者現正尋找商界接手，希望可以翻身；後者尚有待眾3G商努力推廣，希望有新服務吸引更高的用量。 侯聯貴 電郵地址：[email protected] Appledaily 2006-02-19