緣生術數研究社

以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【潮流特區】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=26)
--- 電子資訊版 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=29)
---- [討論]聯合國決定於2008年停用繁體中文…… (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=29&topic=596)

-- 作者：鵲踏枝
-- 發表時間： 2006/05/04 04:31pm
聯合國決定於2008年停用繁體中文, 下面網站是為了反對這項決定而設, 請大家去投票表達立場.
已連結：
[url=http://www.gopetition.com/sign.php?currentregion=237&petid=8314]http://www.gopetition.com/sign.php?currentregion=237&petid=8314[/url]
:em25:

-- 作者： Katie
-- 發表時間： 2006/05/04 05:34pm
done! :em01:

-- 作者： az259
-- 發表時間： 2006/05/04 07:36pm
簽過名了

-- 作者：何清
-- 發表時間： 2006/05/04 09:07pm
http://www.ettoday.com/2006/04/11/91-1927685.htm
禁用繁體字？外交部：聯合國1971年起就已使用簡體字

-- 作者：九千
-- 發表時間： 2006/05/05 04:16pm
大家放心，中國人是不會放棄繁體的。聯合國用簡體是因為最大的華人理事國中國是用簡體的，和語文的標準無關。
其實中國對繁體字的使用都很開通的了。以前在中國店子的招牌用繁體字是要給人查檢的，現在很多大城市店外的招牌都用了繁體字。有一些高檔次的中學都用繁體字授課。
所以，大家不用擔心，繁體字是不會給遺忘的。

-- 作者：鵲踏枝
-- 發表時間： 2006/05/06 00:19am
[quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2006/05/05 04:16pm[/i] 發表的內容：[/b]
大家放心，中國人是不會放棄繁體的。聯合國用簡體是因為最大的華人理事國中國是用簡體的，和語文的標準無關。
其實中國對繁體字的使用都很開通的了。以前在中國店子的招牌用繁體字是要給人查檢的，現在很多大城　...
[/quote]
「繁體字是不會給遺忘的」~~~~但願如此！~ :em61: 　　
如果連中國人都摒棄自己的文字，那還能說甚麼呢？慶幸香港和台灣都是保存繁體字的城市，希望將來不會改變，否則，若干年後中國的古老文明（古籍）恐怕沒多少人看得懂了，中國先哲累積下來的文化遺產還有誰來承繼呢？中國引以自豪的數千年文化就此式微……
哎呀～想太多了～～ :em67:

-- 作者： rainbow
-- 發表時間： 2006/05/06 00:54am
[這篇文章最後由rainbow在 2006/05/06 00:55pm 第 1 次編輯]

<pre>繁體 vs. 簡體. 為甚麼需要一個外國機構使其合法或代替？
自從 1971 年11 月 23 日, 中國大陸是聯合國成員, 自然是使用簡體字.
在 1971 年 10 月 25 日之前, 臺灣是聯合國的成員, 也自然是使用繁體字。在 1971 年 10 月 25 日之後, 聯合國停止承認臺灣.
你不能期望中國大陸在 1971 年成為聯合國的成員之後, 使用繁體字, 就像你不能期望一個英國人使用美國拼寫的文字。
Colour (英國拼寫) vs. Color (美國拼寫).
Recognise (英國拼寫) vs. Recognize (美國拼寫).
To let (英國拼寫: 出租) vs. To rent (美國拼寫: 出租)</pre>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<pre>
[b]聯合國08年一律用簡體中文？1971年已開始[/b]
2006-04-10
【星島網訊】[b][color=blue]多位在聯合國從事翻譯工作的人員4月10日表示，聯合國的官方文件自1971年起便自動改為簡體，目前並不存在使用中文的問題，他們也未聽聞有任何對使用中文的新決定。此前有報道說，聯合國將於2008年開始使用簡體中文。[/b][/color]
　　中央社引述權威消息來源報道說，從紐約、日內瓦、維也納到內羅畢，所有聯合國及附屬機構，自1971年就使用簡體中文，聯合國沒有必要再宣示從2008年起停止使繁體。
　　聯合國資深中文翻譯人員表示，他們注意到相關新聞報道，但從未聽說聯合國對中文使用有新的決定或宣示。他們表示，自1971年中國進入聯合國後，聯合國的官方文件“自動”從繁體改為簡體，但原有的歷史文件仍維持為繁體。
　　[b][color=blue]目前在聯合國及其架構下的世界衛生組織、世界氣象組織等，簡體中文是唯一的官方中文，並無繁體與簡體中文並存的現象。[/b][/color]
　　專家分析，由於各國語言有分化現象，聯合國必須對使用的文字作統一規範，不但中文如此，西班牙文及阿拉伯文的問題更為嚴重。目前簡體中文的使用人口多達十四億，加上中國為聯合國會員國，自然成為聯合國的官方文字。
　　[b][color=blue][size=4]此外，聯合國使用的文字只是工具，強調實用性，與保存、包容文化沒有直接關聯，繁體字不會因為聯合國使用簡體字而消失，同樣的，聯合國不會因這個理由同意使用繁體中文。
　　基本上，他們認為，使用簡體中文在聯合國已是存在三十多年的事實，聯合國沒有必要再宣示禁止使用繁體。
　　一名中國學者日前在一項學術會議透露，聯合國從2008年開始，所有文件停用繁體中文，但到目前為止，無人可確定這項消息的背景與真實性。
[/b][/color][/size]
</pre>

-- 作者： dddada
-- 發表時間： 2006/05/06 08:38pm
貓有以下愚見：
當年國共戰後百廢待興，共產黨當年以工農兵為骨幹統一中國，可惜是大部份領導人知識水平非常低，有些更是目不識丁，加上過去的歷史原因，老百姓很多仍是文盲，當時中共領導有見及此，便想辦法盡快把文字普及化，於是便在50年代發明簡體字，目的是普及和提升人民的教育水平(及穩住政權)。
時至今日，國民的文化水準已比50年前提升不少，而簡體字的字庫非常有限，加上內地居民已漸漸多用了一些「古」字作起名用，以免相同名字的人太多，所以貓覺得保留繁體字是必須的。
老祖宗遺下的點滴文化貓那敢輕言放棄呢！
:em09: :em09: :em09:

-- 作者： rainbow
-- 發表時間： 2006/05/06 09:26pm
[quote][b]下面引用由[u]dddada[/u]在 [i]2006/05/06 08:38pm[/i] 發表的內容：[/b]
貓有以下愚見：
當年國共戰後百廢待興，共產黨當年以工農兵為骨幹統一中國，可惜是大部份領導人知識水平非常低，有些更是目不識丁，央A老百姓很多仍是文盲，當時中共領導有見及此，便想辦法盡快把文字普及化，於 ...
[/quote]
一些人把這個 "繁體 vs. 簡體" 視為一個政治問題.
他們不在意是否為文化好或有實用性.

-- 作者： dddada
-- 發表時間： 2006/05/06 09:39pm
可笑的是因用「古」字取名的人太多，而簡體字庫根本沒有這些字，公安部竟因而不能發出身份証.........
:em01: :em01: :em01:

另貓曾有一香港朋友因其名字亦用上了「古」，每次在大陸出入境亦因名字不能輸入而增添麻煩.................
:em10: :em09: :em10:

-- 作者： rainbow
-- 發表時間： 2006/05/07 00:39am
[quote][b]下面引用由[u]dddada[/u]在 [i]2006/05/06 09:39pm[/i] 發表的內容：[/b]
可笑的是因用「古」字取名的人太多，而簡體字庫根本沒有這些字，公安部竟因而不能發出身份証.........

另貓曾有一香港朋友因其名字亦用上了「古」，每次在大陸出入境亦因名字不能輸入而增添麻煩.................
[/quote]
漢字繁簡之我見
黎啟權／聖他克拉拉
2006-05-02
世界新聞網
由於人類不斷地進步，社會飛速地向前發展，在現代社會科學和自然科學的兩大領域中，出現了許多新事物和新概念，亟需應用新字、新詞和字形的變化來更完善地表達。因此，漢字也需要改進和補充，也需要進步和發展。
我們的祖輩先賢沒有停留在文字發展的「甲骨文」階段，也沒有停留在「竹簡」階段，而是經過數千年的發展而進到「繁體字」階段。由於現代人的工作量大，節奏加快，時間寶貴，強烈地要求漢字筆劃減少，書寫簡單而方便，以達到書寫快速而敏捷的目的，以便減輕負擔，節約時間。迫使我們不得不「棄繁從簡」。這是社會文明發展的必然需要和規律。因此，我們不應堅持「繁瑣哲學」、「因循守舊」、「墨守陳規」、「無所作為」等落後觀念。
[b][color=blue]但是，繁體字也有某些優點：
一、有一些繁體結構合理，應該保留應用：
例如：繁體字的「愛」，其結構中有「心」字，表示愛是從心中發出的。其結構合理，很好，應保留應用。可是簡體字卻寫成了「愛」。其結構中沒有了「心」，變成了只有「友」。把愛國的愛，把男女之間的愛，都變成了「友誼」，降了格，降了等級，不好！
二、有一些繁體字含義肯定，不易被誤解，應保留應用：
例如：「姦」字，是指非法的男女性行為。可是，簡化後卻寫成了「奸」字。奸是狡猾之意，是指意識方面的狡猾。如奸臣、奸商、漢奸等。奸不代表性行為。因此，「姦」、「奸」二字的字義肯定，不易被誤解，分開應用更好！又如：新聞發布會的「佈」字，簡化後寫成了「布」字，與做衣服的「布」相混淆，容易被誤解為：對與會者每人發放幾尺「布」。其表達之意不肯定，易誤解。因此，「佈」、「布」二字分開應用更好！
三、繁體字雖然筆劃多一些，但可有效地防止書寫出「似是而非」的字形：
例如：將「言」字偏旁簡化，如果手寫不規範，就很容易和三點水「莜」一樣。此偏旁不簡化較好。[/b][/color]
總之，中國漢字由「繁」變「簡」是人類社會發展的需要和規律。是必然的大趨勢，是主流！但是在簡化的過程中，應該保留繁體字中的某些優點。因此，應逐字地細心地推敲每一個漢字的「繁」、「簡」各自優點。必須慎重選擇。應「擇其善者而從之」。

-- 作者：鵲踏枝
-- 發表時間： 2006/05/07 01:37am
其實文字一直朝著「簡化」的方向發展，例如「粗」古文作「麤」（三隻鹿）、「奔」以前作「叅」（三隻牛）等等，有的少用而筆劃繁複的字隨著時間流逝而自然淘汰，或被意義相近的字取代。但人為地運用政治手段大規模簡化文字還是中共立國之後才有（不知道秦始皇「統一文字」算不算也是簡化的一種），此舉背後固然涉及很多因素--例如為了普及教育、掃除文盲的目的。有人謂其對中國文化的摧毀有甚於秦始皇的焚書坑儒，畢竟它造成了一個明顯的文化斷層。
事實上，隨著香港回歸中國的時間越久，繁體字的存在越有危機，主要隱憂來自政治勢力。如果中央一聲令下，謂兩地文字繁簡有別，造成兩地的分化，不便交流，那麼，香港要不要像聯合國一樣，全面改用簡體字呢？抑或，繁簡並存？如此，則同樣是中文，為何要學兩套文字？豈不增加負擔？
無可否認，聯合國一早採用簡體字是為了文書處理上的便利，畢竟簡體字推行已久，之後的幾代中國人都只會簡體字，沒可能在文件上倒用繁體字，造成溝通障礙。
網上發起簽名運動，只是聊作支持繁體字的一個行動吧！