-- 作者： 無尾蜂 -- 發表時間： 2006/03/28 08:12pm 轉貼 : 站在最前線的日子 電台和電視新聞，講求快速和精確， 用最短的時間，最簡潔的語句，表達最清楚的信息。 喜歡它不用長篇大論，不必拖泥帶水， 缺點卻是深度不足，有時更是膚淺非常。 每天可能要處理有三至四個採訪，無論是被訪的人和事， 一到下午六時過後，便成了過眼雲煙，明日黃花。 有時拖著疲乏的身軀，踏上歸家之路時， 也不禁撫心自問：「今日我做了甚麼？」 「打衝鋒」的後遺症，就是對事情變得麻木。 記者是社會的良心，但在激烈的媒體競爭中，自己的良心尚存多少？ 面對著慘劇的受害人或家屬，可以毫不客氣的追問對方， 硬要別人給你一個完美無瑕的二十秒soundbite。 對方原已不欲多言，但被一堆「咪高峰」圍得團團轉， 曝光在刺眼的鎂光燈下，不第一時間逃跑才怪， 但我們卻依然「鍥而不捨」，甚至飛車追逐、險象還生亦在所不計。 有人說某些文字傳媒報道煽情、不顧當事人感受揭人私隱， 但電子傳媒如此舉動，與拿著廣角鏡近距離追攝受害人和家屬有何分別？ 電子傳媒近年不斷追求「人情味」，小人物的特寫報道並非報章的專利， 希望盡量令報道變得多元化。然而不少只記掛交差的同行， 對著被訪者時滿口盡是引導性問題，渴望弱勢社群被訪者， 描述到自己「要幾慘、有幾慘」，卻連一點最基本的關心和憐憫也沒有， 甚至埋怨對方長篇大論、言不及義。在講求報道加添「人味」之餘， 採訪者卻並非從人性出發，結果一段分半鐘的報道， 徒有人性的軀殼，卻欠缺內裡的靈魂。 八年前當上實習記者，採訪了一宗兒子毒殺父母，再跳樓自殺的新聞。 狠兒子躺在地面那血肉模糊的影像，透過手上那支三百毫米遠攝鏡， 直睹神經中樞，那是我採訪生涯其中一幕最震撼的經歷。 可能當年入世未深，對生命的那種疑惑與不解，在那段日子盤旋不休。 今天的我，還未致於視人命如草芥，但對那些無日無之的倫常慘案， 或是天災人禍帶來的家散人亡，除了一剎的嘆息，再也想不到別的東西。 我不認同這是冷酷無情，只是歲月的累積，對生命有更清楚的認知── 生命本是無奈與荒謬，都是虛空，都是捕風，正如智者所羅門所言： 「魚被惡網圈住，鳥被網羅捉住，禍患忽然臨到的時候， 世人陷在其中也是如此。」 每個行業均有那風光背後，不為外人道的無奈。 是去是留，關鍵在於是否依然甘於擔當那顆小螺絲， 還是不甘被制度壓至體無完膚，拂袖離去，再尋心中的理想國度。 活在凡塵，永遠就是在妥協與堅持中膠著與磋磨， 面對叫人失望的事和人之餘，還不應過早絕望。 -- 作者： az259 -- 發表時間： 2006/04/05 10:04am 看見站在最前線, 令我想起隆美爾元帥