以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【風水地理概念研究】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=42)
--- [原創]阳宅真正的挨星法! (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=42&topic=186)


-- 作者: edison1977
-- 發表時間: 2005/12/22 05:39pm

加浮水印內容不能列印[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]edison1977[/i] 在 [i]2005年12月24日 11:43am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color]
另外,对于"兼"字的理解,沈氏与骆氏理解完全不同!
蒋平阶之弟子姜圭在从师随笔中亦没有提及现在的这种方法.我经过多次验证,证明骆士鹏法是正确的.


-- 作者: edison1977
-- 發表時間: 2005/12/22 05:40pm

当我上传图片时,总是提示我:“請以正確的方式瀏覽本程式3!”


-- 作者: edison1977
-- 發表時間: 2005/12/23 08:52am

当初,姜堯以2000两白银购得口诀,但姜堯将口诀理解错了。包括“兼”字的概念也给搞混了。现在大多数同志学习的沈氏玄空学,因为沈氏学的姜堯的,因此也就是错误的啦!


-- 作者: 九千
-- 發表時間: 2005/12/23 01:23pm

你是用什麼browser的?


-- 作者: 小樓
-- 發表時間: 2005/12/23 11:53pm

[quote][b]下面引用由[u]edison1977[/u]在 [i]2005/12/23 08:52am[/i] 發表的內容:[/b]
当初,姜堯以2000两白银购得口诀,但姜堯将口诀理解错了。包括“兼”字的概念也给搞混了。现在大多数同志学习的沈氏玄空ण ...
[/quote]
替星....是否駱氏的?差在巽卯艮
有些門派甚至不用替!
替星的數理兩法理論又何來?是否也有同好願意發表看看...
兄認為錯!可否說明看法?
為什麼錯?學理上差異在那?....謝謝


-- 作者: Odi
-- 發表時間: 2005/12/24 00:14am

[quote][b]下面引用由[u]edison1977[/u]在 [i]2005/12/22 05:39pm[/i] 發表的內容:[/b]
(浮水印部分不能引用)
[/quote]

小弟也學過一套蔡氏玄空, 飛星不以運星入中, 而是以坐星入中, 而坐星也和時下的羅盤不同, 和時下沈氏飛星不同, 大家可知否.


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/12/24 02:48pm

[quote][b]下面引用由[u]edison1977[/u]在 [i]2005/12/22 05:39pm[/i] 發表的內容:[/b]
另外,对于"兼"字的理解,沈氏与骆氏理解完全不同!
蒋平阶之弟子姜圭在从师随笔中亦没有提及现在的这种方法.我经过多次验证,证明骆士鹏法是正确的.

[/quote]

可有實例提供,一起探討。


:em39:


-- 作者: 小樓
-- 發表時間: 2005/12/24 06:45pm

[quote][b]下面引用由[u]edison1977[/u]在 [i]2005/12/22 05:39pm[/i] 發表的內容:[/b]
(另外,对于"兼"字的理解,沈氏与骆氏理解完全不同!
蒋平阶之弟子姜圭在从师随笔中亦没有提及现在的这种方法.我经过多次验证,证明骆士鹏法是正确的.
[/quote]
兄看來對二派飛星亦有研究!
事實上從洛書學理上二方「用途」和「主張」是不同的!
但「用法」上均是對的!只是大家都將二者用用同一「基礎點」
去看待!
還有駱氏的挨星數理的「數」從何而來?闔闢青囊圖

又從元運和洛書角度上如何解析?
兄可否分析看看


-- 作者: Odi
-- 發表時間: 2005/12/26 01:40am

網主問到, 讓我想想, 比些時間我, 順便問吓師傅, 可不可以說說.
我老土些, 一日為師, 終身為父,

不過蔡派玄空飛星以陰宅為主. 小弟只學皮毛.


-- 作者: edison1977
-- 發表時間: 2005/12/26 06:03pm

在陈雪涛大师著:《星运布局》--聚贤馆出版,第16页有蒋公大鸿之罗经盘,是盘仅得四层,最外一层用于择日,尚且不论,愚认为关键在于第二层之四十八分金线位!细究此48分金线位或可获得真正之挨星法诀!此诀决不类似今日之下卦、替卦法则!
愚之言论,请诸位大大批评!


-- 作者: 小樓
-- 發表時間: 2005/12/27 01:26am

[quote][b]下面引用由[u]edison1977[/u]在 [i]2005/12/26 06:03pm[/i] 發表的內容:[/b]
在陈雪涛大师著:《星运布局》--聚贤馆出版,第16页有蒋公大鸿之罗经盘,是盘仅得四层,最外一层用于৤ ...
[/quote]
誰寫的都不重要!
小弟認為如何正確先分析此法理論的合理性!
和洛書公式的依據再經過驗證更為重要!......
駱氏在現在已然成為飛星一派「尋秘者」的目標
但卻沒有人能說出其理論合理性!
但駱氏的山水挨星卻有其合「法」性....指「用法」....淺見


-- 作者: 甘露
-- 發表時間: 2005/12/29 05:13pm

有一說:地不可兼天,是耶非耶,一直困擾著我,請版主及諸位大大能指導

另位八宮之正與八宮之交界能否下分金
例如子山正針為六十四卦乾巽兩宮之分界點、癸丑交為兩儀交界
所謂『兩宮交界,雜亂禍侵』『兩儀分界,差錯莫攖』

請賜教


-- 作者: 小樓
-- 發表時間: 2005/12/31 05:47pm

[quote][b]下面引用由[u]edison1977[/u]在 [i]2005/12/26 06:03pm[/i] 發表的內容:[/b]
在陈雪涛大师著:《星运布局》--聚贤馆出版,第16页有蒋公大鸿之罗经盘,是盘仅得四层,最外一层用于৤ ...
[/quote]
http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=42&topic=188&start=12&show=0


© 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版 繁體版權所有:摩尼網    版本: LeoBBS X Plus 4.10