-- 作者： bang -- 發表時間： 2005/05/28 05:08pm 版主：请问大厦门向用指南针量得度数为周天172度，如果按照飞星来说，这是算替卦还是算空卦？谢谢！ -- 作者： 楊救貧 -- 發表時間： 2005/07/13 01:39am 個人見解，不會以大廈門來定坐向，聞說在工聯會內有一位余師傅是以大廈門定向，閣下可以從他的門人中問問． -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/07/17 00:34am [quote][b]下面引用由[u]bang[/u]在 [i]2005/05/28 05:08pm[/i] 發表的內容：[/b] 版主：请问大厦门向用指南针量得度数为周天172度，如果按照飞星来说，这是算替卦还是算空卦？谢谢！ [/quote] 為何不用星盤結合理氣看看立向是否正確？ -- 作者： Tonton -- 發表時間： 2005/11/09 10:13pm 有一問題，同時落成的一幢大廈建有百個單位，如在各自單位門前定向，坐向各各不同，起出的星盤不是就有很多不同的地運期限？有的２０年，有的６０年，有的１２０年，請問這是什麼道理呢？ 另外新盤從未入伙如何憑星定向呢？沒有一定的法則，風水又可否稱得上是一門學問呢？ -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/11/10 01:25am [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/11/10 01:26am [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/11/10 01:29am [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： Tonton -- 發表時間： 2005/11/10 09:07am 謝謝站長的回答． 對於站長說的： ”在同一山頭，可有不同元運的墳墓，..........這又是什麼道理呢？” 小弟則不甚明白，因為墳墓是各個獨立地建成的，墳墓本身是一個獨立的個體，與我所說的同時建成的一幢大廈中的各個住宅單位是不同的，在這個論題中，一個墳墓與一幢大廈是沒有兩樣，但一個墳墓與大廈內的各個住宅單位則不同了，前者是獨立的，後者是從屬的，如果要把住宅單位當作獨立的單位如墳墓一樣，那麼下面的問題便來了： 立極是根據建成的時間來定的吧，一個墳墓在７運完成則以７立極，在８運完成則以８立極，這個好像沒有什麼爭議的（當然有些人甚至以搬入的時間而定吧，但以下遇到的問題是一樣的）． 那麼如果立極定向的原則是根據建成的時間而定，而我們又將大廈內各個單位視作一個獨立的個體立極定向時，為什麼那些住宅單位又不以各自的落成時間來立極呢？ 例如一大廈由７運尾至８運初才陸逐建成，其中一些單位在７運建成，另一些則在８運建成，但大家（無論以大廈門取向或以住宅單位門取向者）卻都不會取用各單位各自建成的時間來立極，（這一方面也是因為建築的過程沒有什麼可能知道，但這是操作上的難題，與原理是無關的）而都是根據一幢大廈整體落成的時間，即８運來為所有單位立極定向的啊！ 小弟對如何取坐向無甚成見，只是諸如此類難以自圓其說的邏輯問題，好像習風水的人士總是沒有什麼興趣去研究，面對的．我只想知道，有一個門外漢，向風水師作出這樣的提問時，大家會如何解答呢？ -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/11/10 11:54am [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： Tonton -- 發表時間： 2005/11/10 10:55pm 謝謝站長的解釋，這次很詳盡啊，抱著開放的心態，這樣才像討論問題啊． 但小弟還是有些不同的意見，遲些有時間才補上， 各位網友又有何意見呢？ -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/11/11 00:22am [quote][b]下面引用由[u]Tonton[/u]在 [i]2005/11/10 10:55pm[/i] 發表的內容：[/b] 謝謝站長的解釋，這次很詳盡啊，抱著開放的心態，這樣才像討論問題啊． 但小弟還是有些不同的意見，遲些有時間才補上， 各位網友又有何意見呢？ [/quote] 善意的討論...絕對歡迎^^ -- 作者： scott -- 發表時間： 2005/11/11 01:13pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/11/11 01:18pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： scott -- 發表時間： 2005/11/11 01:46pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2005/11/11 01:18pm[/i] 發表的內容：[/b] (保密文章) [/quote] 晚輩是一時感觸, 在前輩面前宜藏拙, 緣生大大見笑了. -- 作者： 借風 -- 發表時間： 2005/11/12 08:16am [這篇文章最後由借風在 2005/11/12 08:17am 第 1 次編輯] 風水學是至寶，但也是一門學問，只是很深奧而已。 :em05:   -- 作者： Tonton -- 發表時間： 2005/11/13 07:11pm 無論怎樣深奧的學問,都會有人攪得懂的,問題是大家應該知道,任何一個不清楚地定義表達的命題,也沒有任何人能很清楚地去把它辯倒,最近坊間有一本書踢爆天板神數,也是先因為紫微楊把推算的過程清清楚楚地說出來. -- 作者： Tonton -- 發表時間： 2005/11/13 08:55pm 筆者不是職業風水師，功力只是三腳貓，只能坦白承認，但我想是不影響以下的有關分宅的討論的，只希望大家討論時一不要犯了訴諸權威的謬誤，二不要說“以單位門定坐向取驗的例子我見過１００個了”之類，因為認為應以大廈門取向的人一樣會很誠懇的說見過１０１個例子的，三不要說其實另有心法之類，因為這裡只要求大家回歸一些最根本的邏輯道理上的討論而已． 上文大家討論的時候，其實是涉及了一個分宅的問題，一幢大廈有些人視為一宅，有些人則視內裡的單位才是一宅，故有不同的定向方法，對於以單位門定向的人來說，由此衍生出來的分宅問題尤其嚴重，是不容有意無意間忽視的，這裡我花一些篇幅來討論一下這個很重要的原則問題． 現時大家用什麼原則來分宅的呢？（或者大家是否從沒有認真的考慮過這個問題呢？）據筆者見過而籍得討論的，譬如以血緣分吧，但我們看宅運新案中的”旺向走生門似應發福但因年月客星不利損失與是非頻來”一例，這已是一個同屋居住兩家不同姓而仍共同一盤，沒有分開立極定向的例子了． 另外最近看過一個新的論點，即看住客是否共同協力解決宅中事務來作為分宅的原則，對這個提法，我想普通人會想到的是，現在的大廈往往已有業主立案法團來商討大廈的各種事務，以這個為原則分宅，則大廈也可以獨立地當為一宅了．．． -- 作者： Tonton -- 發表時間： 2005/11/13 08:58pm 另一最常用的原則是共炊，先不說隨著現代社會人們生活習慣改變，不少人已少在住所內煮食，炊具在風水上的影響力是否已改變，如風門之類的理論應如何改進以適應時代，而以這個原則來分宅也有問題： （一）筆者小時候家中把一個最大的房間分租出去，租戶通常自備炊具，只是與房東的炊具放在同一個廚房，同一個灶頭上，用較寬的共炊原則，則房客與房東是一宅了，可以一併立極定向，用單位門就可以，租客之房門可以不理，不過，也試過一些租客把電飯煲之類放在自己房內煮食的，廚房並不置炊具，那麼根據共炊的原則又不算一宅了，是否應該又變為分開單位門與房客房門各自立極定向？ （二）筆者在內地嘗見一單幢式宿舍，廠東夫婦與其他大陸管理人員均居住在內，並聘請了一位伙頭煮飯同桌共食，後來由於廠東是香港人吃不慣國內伙食，於是自備了一套完整的炊具在其套房內，平時就是自己煮食的，那麼按共炊的原則，要為這幢宿舍中的人看風水時，是否其他管理人員則視為一宅，取用宿舍總門可矣，而廠東則自成一單位，用自己套房的房門定坐向呢？更複雜的是廠東夫婦一月中總有十天八天特別忙，往往將就著同檯共食的，那樣又如何去分宅呢？ （三）大陸大躍進時期成立了不少生產大隊，往往數百甚至數千戶人家雖各自居住原來的屋子，卻把農具炊具歸公，吃飯時就一起到公共大飯堂吃大鑊飯，這樣應如何分宅？ 筆者提出的疑問，歡迎各位新手老手發言參與討論，也希望各位能認真一點思考分宅的問題，因為這個問題對兩種不同的定坐立向方法的爭論是很關鍵，根本性的． 以上純粹是客觀的討論,把筆者想到又不明白的地方與各位商榷,希望大家都有進益． -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/11/13 09:31pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/11/13 09:33pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/11/13 09:35pm 很感謝 Tonton 兄的熱心參與，提供了不少討論的空間！ -- 作者： scott -- 發表時間： 2005/11/13 11:04pm [quote][b]下面引用由[u]Tonton[/u]在 [i]2005/11/13 07:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 無論怎樣深奧的學問,都會有人攪得懂的,問題是大家應該知道,任何一個不清楚地定義表達的命題,也沒有任何人能很清楚地去把它辯倒,最近坊間有一本書踢爆天板神數,也是先因為紫微楊把推算的過程清清楚楚地說出來. [/quote] 多年前巳被人踢爆, 這個有很多人知道, 早於8, 9年前, 巳有人收取數十萬玩教授鐵板江湖訣. -- 作者： 小樓 -- 發表時間： 2005/12/28 01:33am [quote][b]下面引用由[u]Tonton[/u]在 [i]2005/11/13 08:58pm[/i] 發表的內容：[/b] 另一最常用的原則是共炊，先不說隨著現代社會人們生活習慣改變，不少人已少在住所內煮食，炊具在風水上的影響力是否已改變，如風門之類的理論應如何改進以適應時代，而以這個原則來分宅也有問題： （一）筆者小　... [/quote] 1.兄如果能以「一物一太極」為觀點就不會迷惑了! 2.陽宅用法確是複雜 但太極與立極觀念要知..斷一宅不是只有一個太極與立極! 風水中的龍山向水還有運都具一太極! 做法不外乎是引用彼此的「相對關係」!........淺見 -- 作者： stevie -- 發表時間： 2005/12/28 01:53pm [quote][b]下面引用由[u]scott[/u]在 [i]2005/11/13 11:04pm[/i] 發表的內容：[/b] 多年前巳被人踢爆, 這個有很多人知道, 早於8, 9年前, 巳有人收取數十萬玩教授鐵板江湖訣. [/quote] We can't prove that "鐵板" is definitely a cheating tool. -- to those who do not know much about 鐵板. -- 作者： noeltopman -- 發表時間： 2006/01/13 06:44pm ”在同一山頭，可有不同元運的墳墓，..........這又是什麼道理呢？” 末學覺得天運和地運有所不同  應可以多加研究之 http://www.wretch.cc/blog/man3man也歡迎上末學的部落格[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]noeltopman[/i] 在 [i]2006年01月13日 06:47pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] -- 作者： 法界 -- 發表時間： 2006/11/27 00:43pm [quote][b]下面引用由[u]小樓[/u]在 [i]2005/12/28 01:33am[/i] 發表的內容：[/b] 1.兄如果能以「一物一太極」為觀點就不會迷惑了! 2.陽宅用法確是複雜 但太極與立極觀念要知..斷一宅不是只有一個太極與立極! 風水中的龍山向水還有運都具一太極! ... [/quote] 赞同以上观点.如楼主习过梅易或六爻.即能理解一物一太极之理. 以一个人为例..一人即一太极.以此人的头又可立一太极.又可以以眼为太极. 断测时测一个人运气.即以个人为太极点.当测此人头部那里受伤时.则以头部立太极也. 应用此的条件要熟读易理长于应用.才能理解 -- 作者： 藍天使 -- 發表時間： 2007/04/26 02:24pm 一步一星隨時轉 -- 作者： 易道 -- 發表時間： 2007/05/31 01:30am 一物一太极,对于初学者确实难以理解,关键在于物的理解上,"物"是一个整体,亦或是整体的一个组成部分?小生初入易学,尚有许多不明白处,望各位大大指导. -- 作者： luckyman1128 -- 發表時間： 2007/06/01 10:49am 簡單言之、從到宅之時間定之。 -- 作者： zzqam -- 發表時間： 2007/07/16 11:36pm 好问题！好回答！学习中！ -- 作者： 小喬 -- 發表時間： 2007/07/17 02:26pm [quote][b]下面引用由[u]bang[/u]在 [i]2005/05/28 05:08pm[/i] 發表的內容：[/b] 版主：请问大厦门向用指南针量得度数为周天172度，如果按照飞星来说，这是算替卦还是算空卦？谢谢！ [/quote] 其實一般陽宅風水,都祇係以家宅大門為向。 -- 作者： Norris -- 發表時間： 2007/07/19 09:13am 一到分房宅氣移,大廈式的住宅,我認為每個單位都獨立處理! -- 作者： grazybt -- 發表時間： 2007/09/12 09:31pm 學習了!謝謝 -- 作者： 山水 -- 發表時間： 2007/10/05 08:50am 在下以为 以大厦为一太极推算的是大厦的人的共业 以单位为一太极推算的是单位的人的个业 两个都好方为全吉 不然就吉凶参半.[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]山水[/i] 在 [i]2007年10月08日 09:57am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 我认为 大厦的盘更重要 大厦门纳气为第一 单位门乘气为第一 两者都要配合,否则就是老鼠屎入粥 -- 作者： 阿毛 -- 發表時間： 2007/10/05 03:45pm 玄學果然玄! 道可道，非常道。名可名，非常名。 無,名天地之始；有,名萬物之母。 故常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼。 此兩者，同出而異名，同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門。 -- 作者： 郵件 -- 發表時間： 2007/10/26 00:01am 学习了。 -- 作者： yyf -- 發表時間： 2007/10/26 05:43pm [quote][b]下面引用由[u]山水[/u]在 [i]2007/10/05 08:50am[/i] 發表的內容：[/b] 在下以为 以大厦为一太极推算的是大厦的人的共业 以单位为一太极推算的是单位的人的个业 两个都好方为全吉 ... [/quote] 有理，感觉应以大局为重，小局次之，谢谢！ -- 作者： 郵件 -- 發表時間： 2008/03/05 11:44pm 学习了 -- 作者： fengshuiy -- 發表時間： 2008/04/17 04:39pm [quote][b]下面引用由[u]法界[/u]在 [i]2006/11/27 00:43pm[/i] 發表的內容：[/b] 赞同以上观点.如楼主习过梅易或六爻.即能理解一物一太极之理. 以一个人为例..一人即一太极.以此人的头又可立一太极.又可以以眼为太极. 断&# ... [/quote] 法界[/你的QQ号?:请与我联系我的QQ:294560545