-- 作者： sun168 -- 發表時間： 2008/05/29 03:04pm [這篇文章最後由sun168在 2008/05/29 03:34pm 第 4 次編輯] 陳老師《星運布局》138頁中的：七運酉山卯向，大門開在坤宮。小弟在下面的平面圖中點都睇吾明大門點解會在坤宮，只是覺得大門在巽宮。 請緣生版主指點一下如何看？ 平面圖是不是和下面的飛星圖一樣都是坐西向東？ 多謝曬！ 本想把圖片上傳，但上傳不了圖片。 -- 作者： mccann -- 發表時間： 2008/05/29 05:32pm [這篇文章最後由mccann在 2008/05/29 05:34pm 第 1 次編輯] 據知，在137頁中的：七運「酉山卯向，開坤宮門」 是打錯字。 正確的校正文字：「酉山卯向，開巽宮門」 -- 作者： xljy2001 -- 發表時間： 2008/05/29 08:01pm 震宫灶94，不明白啊？ -- 作者： sun168 -- 發表時間： 2008/05/30 09:22am [這篇文章最後由sun168在 2008/05/30 09:23am 第 1 次編輯] [UploadFile=99_1212110537.jpg] 終於可以上傳原文了 -- 作者： sun168 -- 發表時間： 2008/05/30 09:56am [UploadFile=t1021_1212112555.jpg] 第137頁 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/05/30 00:31pm [quote][b]下面引用由[u]mccann[/u]在 [i]2008/05/29 05:32pm[/i] 發表的內容：[/b] 據知，在137頁中的：七運「酉山卯向，開坤宮門」 是打錯字。 正確的校正文字：「酉山卯向，開巽宮門」 [/quote] 感謝幫忙回應^^ -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/05/30 00:34pm [quote][b]下面引用由[u]xljy2001[/u]在 [i]2008/05/29 08:01pm[/i] 發表的內容：[/b] 震宫灶94，不明白啊？ [/quote] 震乃字誤，卦理正確。 -- 作者： sun168 -- 發表時間： 2008/05/30 02:35pm [這篇文章最後由sun168在 2008/05/30 02:40pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2008/05/30 00:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 震乃字誤，卦理正確。 [/quote] 多謝緣生版主的回應！ 灶頭是不是在艮宮？ -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/05/30 03:32pm [quote][b]下面引用由[u]sun168[/u]在 [i]2008/05/30 02:35pm[/i] 發表的內容：[/b] 多謝緣生版主的回應！ 灶頭是不是在艮宮？ [/quote] 不用客氣。 根據圖示，灶頭所在是在該宅單位之艮宮。 -- 作者： xljy2001 -- 發表時間： 2008/06/02 00:22pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2008/05/30 00:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 震乃字誤，卦理正確。 [/quote]这是对灶的星盘的理解吗？是判断灶的吉凶的方法吗？ [br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]xljy2001[/i] 在 [i]2008年06月02日 00:23pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 跟西北与北有关系吗？ -- 作者： xljy2001 -- 發表時間： 2008/06/07 05:14pm 这个案例的房间怎么这样的形状啊？应该还有什么没有画出来吧，床在什么位置啊？ -- 作者： fengshuiy -- 發表時間： 2008/06/11 05:52pm [這篇文章最後由fengshuiy在 2008/06/11 05:58pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]sun168[/u]在 [i]2008/05/30 09:22am[/i] 發表的內容：[/b] 終於可以上傳原文了 [/quote] 以厨房中心立极;气口在坤宫83,灶头在坎宫94.[UploadFile=16801_1213178306.jpg] -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/10/05 09:17pm [quote][b]下面引用由[u]xljy2001[/u]在 [i]2008/05/29 08:01pm[/i] 發表的內容：[/b] 震宫灶94，不明白啊？ [/quote] 飛星是向星9，山星4，應是坎宮，不是震宮。[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]kmzwq007[/i] 在 [i]2008年10月05日 09:37pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 更加不是艮宮啦！ 如是艮宮，陳大師怎麼可能說飛星是94呢。如書上震宮寫錯了，只能是坎宮，不可能是艮宮。如果是艮宮，則書上震宮寫錯了，就連飛星都錯。 按書上解釋理解，絶對是坎宮。 -- 作者： 法界 -- 發表時間： 2008/10/05 10:03pm [quote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/10/05 09:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 飛星是向星9，山星4，應是坎宮，不是震宮。-=-=-=-=- 以下內容由 kmzwq007 在 2008年10月05日 09:37pm 時新增 -=-=-=-=- 更加不是艮宮啦！ 如是艮宮，陳大師怎麼可能說飛星是94呢。如書上震宮寫錯了，只能是坎宮 ... [/quote] 兄或可多看几遍。[有友告诉书要读30遍以上呢] 《 房 》 [  外  ]  为对正震宫的灶头，为94。 或者我也不对...............[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]法界[/i] 在 [i]2008年10月05日 10:24pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 陳老師在《天机妙诀》前言中言道； 读书当然亦须自己再三细味其中意趣，正面阅读，侧面思之，反面理解之........... -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/10/05 10:13pm [quote][b]下面引用由[u]法界[/u]在 [i]2008/10/05 10:03pm[/i] 發表的內容：[/b] 兄或可多看几遍。《 房 》  为对正震宫的灶头，为94。 或者我也不对............... [/quote] 但只有坎宮的飛星才是94。[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]kmzwq007[/i] 在 [i]2008年10月05日 10:32pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 　 而且緣生站長也已說了；“震乃字誤，卦理正確。” -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/10/05 10:25pm [這篇文章最後由九千在 2008/10/05 10:36pm 第 3 次編輯] [fquote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/10/05 09:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 飛星是向星9，山星4，應是坎宮，不是震宮。 -=-=-=-=- 以下內容由 kmzwq007 在 2008年10月05日 09:37pm 時新增 -=-=-=-=- 更加不是艮宮啦！ 如是艮宮，陳大師怎麼可能說飛星是94呢。如書上震宮寫錯了，只能是坎宮，不可能是艮宮。如果是艮宮，則書上震宮寫錯了，就連飛星都錯。 按書上解釋理解，絶對是坎宮。 [/fquote] 如果看著四樓sun168的圖就會明白為什麼文字會這樣寫了。 因為這一頁的圖整個盤是向順時針轉了九十度，而作者看著這個圖撰文時並未有留意到這一點，因此坎宮轉了九十度變震宮，巽宮轉了九十度變坤宮。 以圖表達會清楚一點： [UploadFile=BFF9B9CF_1223217040.jpg] -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/10/05 10:33pm [quote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/10/05 10:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 　 而且緣生站長也已說了；“震乃字誤，卦理正確。” [/quote] 同意。 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/10/05 10:42pm [fquote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/10/05 10:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 但只有坎宮的飛星才是94。-=-=-=-=- 以下內容由 kmzwq007 在 2008年10月05日 10:32pm 時新增 -=-=-=-=- 　 而且緣生站長也已說了；“震乃字誤，卦理正確。” [/fquote] 從五樓sun168的文字掃圖可以看出陳生先是以飛星的五行和陰陽去解釋此佈局的，顯然並未涉及天盤後天八卦的卦理。 -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/10/05 10:52pm [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/10/05 10:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 從五樓sun168的文字掃圖可以看出陳生先是以飛星的五行和陰陽去解釋此佈局的，顯然並未涉及天盤後天八卦的卦理。 [/quote] 九千大大，我認為緣生站長這裡說的卦理不是指後天八卦的卦理，其實是暗指飛星正確而已。 加上你上面指出的，因飛星圖與說明有差了90度的出錯，故斷定是坎宮，而非震宮，更絶不會是艮宮。艮宮只表示此灶在全屋的艮位，但實際斷事時，此灶應在坎宮，此亦是佈局時所謂用事位的精義所在。 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/10/05 11:02pm [這篇文章最後由九千在 2008/10/05 11:06pm 第 2 次編輯] [fquote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/10/05 10:52pm[/i] 發表的內容：[/b] 九千大大，我認為緣生站長這裡說的卦理不是指後天八卦的卦理，其實是暗指飛星正確而已。 [/fquote] 如果不用看後天八卦的卦理，玄空飛星也不用看了。:em01: <br><br> 因為沒有考慮先天和後天的卦象，連最碼的對應位也難以計算出來，如何以風水佈局為人解困？ 但五樓文中沒有涉及卦理，兄可以放心。 :em06: [fquote] 加上你上面指出的，因飛星圖與說明有差了90度的出錯，故斷定是坎宮，而非震宮，更絶不會是艮宮。艮宮只表示此灶在全屋的艮位，但實際斷事時，此灶應在坎宮，此亦是佈局時所謂用事位的精義所在。 [/fquote] 跟據緣生兄的話： [fquote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2008/05/30 03:32pm[/i] 發表的內容：[/b] 不用客氣。 根據圖示，灶頭所在是在該宅單位之艮宮。 [/fquote] 沒有錯，灶頭應該在以全屋為太極時的艮宮，以廚房或工人房太極時的坎宮。在這個層面上，你們都是對的。:em06: <br><br> 但實際斷時時應該用坎宮還是艮宮？ 你有沒有留意陳先生論這個佈局時主要是論來路？ 來路之推斷跟移太極斷事有共通之處，在陰宅上比較常用。如果兄有興趣，可以翻閱王亭之先生的中州派玄空學。王老先生對此寫得非常詳細。 [b]註：對「中州派」三個字有非理性反射性地攻擊的人請悄安無燥，我很明白此理論並非中州派所獨有，而我也沒有暗示只有中州派才有這個理論。請大家高抬貴手，別要見到「中州派」三個字就趕急彈起來就罵。[/b] :em01:   -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/10/05 11:22pm 九千大大：你的引言做得那麼漂亮，是如何做到的，好羡慕呀！請指點一二。 言歸正傳，我表達時語意上可能有不够清楚之處，容易引起誤解。我不是說不用看後天卦理，只是想表達，這裡的重點是飛星。卦理是在斷事時才是重點。 至於大大所說：“來路之推斷跟移太極斷事有共通之處，在陰宅上比較常用。”這個斷事的方式其實在宅運新案也有，但小弟並不同意在陰宅上比較常用這點，應是用在陽宅比較多才對。是否大大的筆誤？ 小弟也有中州派玄空學三冊   (正版，很貴買回來的！ :em19:  如果不是王亭之三個字，覺得不值這樣多錢)，我印象中好像沒有提過這樣的斷事方法，但讀這套書是很久之前的事了，會查一查。[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]kmzwq007[/i] 在 [i]2008年10月05日 11:25pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 　 “我印象中好像沒有提過這樣的斷事方法” 又怱忙中沒寫清楚，應是“我印象中書中好像沒有提過這樣的斷事方法”，漏了書中兩字。 -- 作者： 法界 -- 發表時間： 2008/10/05 11:41pm [quote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/10/05 10:52pm[/i] 發表的內容：[/b] 九千大大，我認為緣生站長這裡說的卦理不是指後天八卦的卦理，其實是暗指飛星正確而已。 平葫P圖與說明有差了90度的出錯，故斷定是坎宮，而非震宮，更絶不會是艮宮。艮宮只表示此灶在全屋的艮位，但實際斷 ... [/quote] 同意。 应为；房外为对正坎宫的灶头，为94。 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/10/05 11:55pm [fquote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/10/05 11:22pm[/i] 發表的內容：[/b] 九千大大：你的引言做得那麼漂亮，是如何做到的，好羡慕呀！請指點一二。 [/fquote] 很簡單的：在quote前加個f字變fquote就成啦。:em01: [fquote] 言歸正傳，我表達時語意上可能有不够清楚之處，容易引起誤解。我不是說不用看後天卦理，只是想表達，這裡的重點是飛星。卦理是在斷事時才是重點。 [/fquote] 呵，我並不是指你有誤解，我只是泛泛而論，無的放矢。 007兄對風水學理有深厚的認識，這點毛皮知識怎會難得到兄你呢？我只是在班門弄斧吧。 :em01: [fquote] 至於大大所說：“來路之推斷跟移太極斷事有共通之處，在陰宅上比較常用。”這個斷事的方式其實在宅運新案也有，但小弟並不同意在陰宅上比較常用這點，應是用在陽宅比較多才對。是否大大的筆誤？ [/fquote] 無誤。雖然自二宅實驗後陽宅來路的用法廣為人所認識，但其實來路的研究一向也是陰宅必要的課題。 [fquote] 小弟也有中州派玄空學三冊   (正版，很貴買回來的！  如果不是王亭之三個字，覺得不值這樣多錢)，我印象中好像沒有提過這樣的斷事方法，但讀這套書是很久之前的事了，會查一查。 [/fquote] 你真「有米」，我只是去圖書館借來看的。:em01: <br><Br> 就算是這三冊也留七分功。可幸王老寫的書不止這三本，但不想再討論了，免得給人指控我為人賣廣告。:em01: -- 作者： 法界 -- 發表時間： 2008/10/05 11:56pm [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/10/05 11:02pm[/i] 發表的內容：[/b] 沒有錯，灶頭應該在以全屋為太極時的艮宮，以廚房或工人房太極時的坎宮。在這個層面上，你們都是對的。 <br><br> 但實際斷時時應該用坎宮還是艮宮？ 你有沒有留意陳先生論這個佈局時主要是論來路？ ... [/quote] 九千兄； 我认为在實際斷時時應該定位到一点上。断卦時不也这样吗。 佛教中不也有共业个业吗 :em01: -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/10/06 00:07am [fquote][b]下面引用由[u]法界[/u]在 [i]2008/10/05 11:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 九千兄； 我认为在實際斷時時應該定位到一点上。断卦時不也这样吗。 佛教中不也有共业个业吗 [/fquote] 我只是指出今次討論的焦點，陳先生的書中所解釋的案例是以來路來斷事，我並非說定位斷事無用呢。 :em03: <br><br> 另外，你用佛教學說來作支持風水理論並不恰當。印度佛教視中國玄學為邪命之說，以一種學說來印証其反對的學說似乎有點兒勉強。 :em01: -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/10/06 00:38am [fquote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/10/05 11:55pm[/i] 發表的內容：[/b] 你真「有米」，我只是去圖書館借來看的。 <br> 就算是這三冊也留七分功。可幸王老寫的書不止這三本，但不想再討論了，免得給人指控我為人賣廣告。 [/fquote] 因為我笨，唔知圖書館有得借。當年也是下了很大決心及儲了很久才够錢買的。 [fquote] 007兄對風水學理有深厚的認識，這點毛皮知識怎會難得到兄你呢？我只是在班門弄斧吧。 [/fquote] 過奬了，愧不敢當。我在這裡亂說才真是班門弄斧。 -- 作者： 法界 -- 發表時間： 2008/10/06 05:45pm [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/10/06 00:07am[/i] 發表的內容：[/b] 另外，你用佛教學說來作支持風水理論並不恰當。印度佛教視中國玄學為邪命之說，以一種學 ... [/quote] 風水理論基于易理。易理来于生活。易言百姓日用而不知呢。 :em01: -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/10/06 08:50pm [fquote][b]下面引用由[u]法界[/u]在 [i]2008/10/06 05:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 風水理論基于易理。易理来于生活。易言百姓日用而不知呢。   [/fquote] 同意。 但這一點，跟你之前所說，以佛學去解釋玄學，又有什麼直接關連呢？ :em54: -- 作者： yamachen -- 發表時間： 2008/10/06 09:46pm 在下試著將站長之回應做一個整理，提供大家參考。 (1)在137頁中的：七運「酉山卯向，開坤宮門」是打錯字，正確的校正文字：「酉山卯向，開巽宮門」。 此句站長同意。 (2)震宫灶94，震乃字誤，卦理正確。 在論及女傭房時房外對正『坎』宮灶頭，故言94卦理正確，而『震』乃字誤。 (3)根據圖示，灶頭所在是在該宅單位之艮宮。 此句所言是以平面圖來看，以『全宅』而論，灶頭則是在艮宮。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 上述(2).(3)會有不同宮位，關鍵點在於「相對方位」與「絕對方位」之運用。以上所述希望能讓大家更清楚，也許各位大師都很清楚，那在下就有點班門弄斧了........... -- 作者： 河南 -- 發表時間： 2009/01/13 10:19am 謝謝老師 -- 作者： 高山流水 -- 發表時間： 2009/08/26 10:28am 如果字误,岂不误了初学者