以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【奇門學院】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=49)
--- 奇門遁甲的一些困惑?? (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=49&topic=44)


-- 作者: 風之痕
-- 發表時間: 2005/06/03 11:40pm

奇門遁甲天八神似乎少了朱雀和勾陳……
這樣在取用類神上似乎比大六壬少了不少,信息似乎相對不如大壬豐富,

也許有人會認為白虎下有勾陳,玄武下有朱雀,
可是問題是…白虎五行屬金,勾陳五行屬土;玄武屬水,而朱雀卻屬火…
不知如何匯通…
不知是否有人願意指導一下……
感謝先……


-- 作者: 怀予
-- 發表時間: 2005/06/05 03:56pm

[這篇文章最後由怀予在 2005/06/05 03:58pm 第 1 次編輯]

壬遁有相通之処,但更有相異之処。
遁甲術之成熟,幾乎可以確認要晚于六壬。因此遁甲中融匯有六壬的某些要素,不足為奇。比如詐神,有幾個連名稱都毫無二致(即使稱謂如一,恐怕也不能簡單等同)。
雖然同為“栻(式)占”,但壬遁畢竟是兩類各具特質、不可互替的大道之術。由其異,決定了兩者演判之殊。譬如六壬重支、遁甲重干,六壬重課傳天官八殺、遁甲重星門格局克應,等等。如取類神,六壬幾乎每課必看天官類象,遁甲則很少單以詐神取用,重點不一,因此很難單以此衡量兩者信息何為多、何為寡。
至於遁甲穿壬、穿金、演卦等,今人不明所以而又趨之若鶩,愚以爲並非遁甲正宗主流,實為遁甲旁通之餘,不足為尚。
閒言碎語,僅供參考!


-- 作者: 風之痕
-- 發表時間: 2005/06/05 07:54pm

感謝懷予版大的回應和指導……

其實我是先學六壬,最近又開始看一些奇門的書籍……
看著看著不知不覺就將六壬和遁甲中有關的名辭混在一起…
是以就提出一些不成熟、不是疑惑的疑惑……

不過我還是有一些不明白……八神最主要的用途為何??八神在奇門中是扮演什麼樣的角色??
不知懷予版大或奇門同好能否略為指導一二!!謝謝!!


-- 作者: 怀予
-- 發表時間: 2005/06/06 08:46am

[quote][b]下面引用由[u]風之痕[/u]在 [i]2005/06/05 07:54pm[/i] 發表的內容:[/b]
……回應和指導……
[/quote]
相互交流,並非“指導”。 :em03:
愚以爲,遁甲之宮、門、星、神、干克應及種種格局,皆不離“象”字。遁甲學亦實為“象學”。
八神除取為用神外,常以其不同類象而論。如見白虎有傳送、道路、阻隔、暴力、災禍、官非、軍警、司法等類象,見九天有高遠、變化、飛行、旋轉等類象。因占而用,神而明之。
一點淺見,僅供參考!


-- 作者: tkm
-- 發表時間: 2005/06/06 06:31pm

懷予兄雙通 甲、壬,
風君可謂問對人了! :)


-- 作者: 怀予
-- 發表時間: 2005/06/07 08:01am

[這篇文章最後由怀予在 2005/06/07 08:29am 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]tkm[/u]在 [i]2005/06/06 06:31pm[/i] 發表的內容:[/b]
雙通 甲、壬,
[/quote]
T兄 不要亂戴帽! :em23: 老農對壬遁皆淺嘗輒止,但就壬而論, T兄 就比老農要“通”得多多! :em26:
[quote][b]下面引用由[u]tkm[/u]在 [i]2005/06/06 06:31pm[/i] 發表的內容:[/b]
風君可謂問對人了! :)
[/quote]
老農搖鋤呐喊幾聲,旨在抛磚引玉耳! :em15:


-- 作者: power
-- 發表時間: 2005/06/07 08:22am

问者有想法
答者有水平
:em06:  :em06:  :em06:


-- 作者: 怀予
-- 發表時間: 2005/06/07 08:31am

[quote][b]下面引用由[u]power[/u]在 [i]2005/06/07 08:22am[/i] 發表的內容:[/b]
答者
[/quote]
:em03:  :em03:  :em03:


-- 作者: 風之痕
-- 發表時間: 2005/06/10 11:50pm

[quote][b]下面引用由[u]tkm[/u]在 [i]2005/06/06 06:31pm[/i] 發表的內容:[/b]
懷予兄雙通 甲、壬,
風君可謂問對人了! :)
[/quote]
仰之彌高,鑽之彌堅,贍之在前,忽焉在後…

敬謹受教……


-- 作者: 怀予
-- 發表時間: 2005/06/11 09:51am

[quote][b]下面引用由[u]風之痕[/u]在 [i]2005/06/10 11:50pm[/i] 發表的內容:[/b]
[/quote]
相互交流,不要客氣! :em03:


-- 作者: zengshujian
-- 發表時間: 2009/06/14 08:07pm

朱雀丙午,北方子亥为丙火怀养胎之地,暗中潜藏其气而其形不露,所以玄武下怀有朱雀。以水为阴之极,敛藏之故。
鄙人愚见,仅供参考


-- 作者: Yutaka
-- 發表時間: 2009/06/19 07:55pm

[quote][b]下面引用由[u]zengshujian[/u]在 [i]2009/06/14 08:07pm[/i] 發表的內容:[/b]
朱雀丙午,北方子亥为丙火怀养胎之地,暗中潜藏其气而其形不露,所以玄武下怀有朱雀。以水为阴之极,敛藏之故。
[/quote]同样的道理,宫廷御定奇门宝鉴珍藏版也只排用勾陈,朱雀。不派用白虎,玄武。
[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]Yutaka[/i] 在 [i]2009年06月19日 09:40pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color]
奇门有一派如鲁扬才等,阴阳遁转换之后,须进行勾陈与白虎的替换,朱雀与玄武的替换。阳遁用勾陈朱雀,阴遁用白虎玄武。不过,目前大陆江湖奇门排盘,多用白虎玄武。台湾宫廷派,道家一派如李亨利,邱金汉等则用上述的勾陈朱雀。


-- 作者: 怀予
-- 發表時間: 2009/06/22 09:02am

[這篇文章最後由怀予在 2009/06/22 09:03am 第 1 次編輯]


遁甲神盤與六壬天官系統有內在聯繫,但不能混為一談,這是我的看法。

有人說:六壬無假書,遁甲無真書。學習遁甲者的功夫,很多就花在了甄別真偽上。

傳統術數中有很多問題,我等如不能解,就千萬不要強解。

至於今人多自創甲說,或拾古人牙慧,或走火入魔,不足為信。


-- 作者: 法界
-- 發表時間: 2009/10/26 07:05pm

[quote][b]下面引用由[u]怀予[/u]在 [i]2009/06/22 09:02am[/i] 發表的內容:[/b]
.......
有人說:六壬無假書,遁甲無真書。學習遁甲者的功夫,很多就花在了甄別真偽上。........
[/quote]

怀予大大:

是否可以这样讲,学习遁甲不如学习六壬来得踏实点,不用把力气花在了甄

別真偽上。........

另外遁甲与六壬在具体应用时,它们的区别在那,

比如那一种更加需要逻辑思维,

那一种更加需要形象思维等等。

即对应用它的人有啥具体分别的要求?


-- 作者: 怀予
-- 發表時間: 2009/10/28 03:20pm

[quote][b]下面引用由[u]法界[/u]在 [i]2009/10/26 07:05pm[/i] 發表的內容:[/b]
是否可以这样讲,学习遁甲不如学习六壬来得踏实点,不用把力气花在了甄
別真偽上。........
另外遁甲与六壬在具体应用时 ...
[/quote]
這個貼子很早了,難得 法界 兄又提了上來。
愚見:
學習六壬,有很多六壬古籍理論可信,占案可鑒,傳承至今,仍覺精醇至極。
學習遁甲則似不然,可見遁甲古籍論述往往矛盾不一,又旁雜多枝,罕見占案,令人望洋興歎。當今雖能偶見高手,但仍是魚龍混雜、真假難辨之亂局。
若僅由此兩相較之,似乎以研習六壬較為便利。然人各有志,興趣不同,秉性不一,因此並無定論。至於應用思維上,愚見兩者應該並無大不同吧。
供參考。


-- 作者: 法界
-- 發表時間: 2009/10/28 07:12pm

[quote][b]下面引用由[u]怀予[/u]在 [i]2009/10/28 03:20pm[/i] 發表的內容:[/b]
這個貼子很早了,難得 法界 兄又提了上來。
愚見:
學習六壬,有很多六壬古籍理論可信, ...
[/quote]

要找到对遁甲与六壬都有很深刻认识的人很难,感谢怀予兄的提供。


© 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版 繁體版權所有:摩尼網    版本: LeoBBS X Plus 4.10