-- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/11/25 09:24pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/11/25 09:30pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： 無尾蜂 -- 發表時間： 2005/11/25 10:34pm 居然給 Rainbow 你找到，我找了很久也找不到呢~~  :em06: -- 作者： kentclk -- 發表時間： 2005/11/25 11:17pm 還看看看是真功夫還是只是一般坊間說法... 可惜看不到呀 -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/11/26 11:41am [Hidden Post: Rating 1] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 1） -- 作者： supralex -- 發表時間： 2005/11/26 11:56am 嘩! 好貴! 要儲分耐一点了... :em19: -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/11/30 07:53pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/11/30 08:04pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/11/30 08:17pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： kihana -- 發表時間： 2005/12/03 10:58am thanks very much -- 作者： scott -- 發表時間： 2005/12/07 01:53pm 章子怡的人盡可呼, 已沒話可說, 只希望她不是中國人, 令外國人以為中國婦女均如此 ( 還有一個白靈 ) -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/12/07 02:45pm 基本上，亞洲的演員在好萊塢電影中大多數扮演 壞男/女人 角色 -- very few exceptions。大多數是醜化亞洲人的角色. 我看電影 "X-Men 2"，Kelly Hu（她在美國夏威夷出生)，她在 "X Men 2" 扮演壞的女mutant.   在好萊塢電影 "Sky Captain and the World of Tomorrow", 白靈 也扮演壞人 -- 專門摧毀人類的世界. 劉玉玲 (Lucy Liu)  -- (她在美國紐約出生) 在電視喜劇「Ally McBeal」扮演態度惡劣的女律師成名 ("Dragon Lady" = 態度惡劣的女人)。觀眾喜愛她在電視劇「Ally McBeal」的 bad attitude. [b]Main Entry: dragon lady[/b] Function: noun Etymology: character in the comic strip "Terry and the Pirates" by Milton Caniff : [b]an overbearing or tyrannical woman; also : a glamorous often mysterious woman [/b] 當 Lucy Liu (劉玉玲) 變得更有名氣後。她得到電影「Charlie's Angels」中的好女孩 (the good angel)角色。但是, 不是每個亞洲的演員跟她一樣幸運。 -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/12/09 10:32pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/12/10 01:30pm [這篇文章最後由rainbow在 2005/12/10 00:33pm 第 1 次編輯] 以下是來自《紐約時報》的電影評論, [b][color=red]質疑為甚麼 "另類功夫" 女星的演技不單沒有改進, 相反比較另一部電影 "2046",   "另類功夫" 女星的演技在《 藝伎回憶錄》 明顯退步了.[/b][/color] :em14:  :em14:  :em14:  :em22: 大多數的電影評論是《 藝伎回憶錄》電影太膚淺.    :em53:  :em14:  :em14:  :em20: http://www.nytimes.com/2005/12/09/movies/09geis.html?adxnnl=1&adxnnlx=1134234668-+17tBBVw8cASO0qRmtjCLA 來自《紐約時報》的電影評論的摘錄 (Excerpt) Although it's always a pleasure to see these three in action, and there's something undeniably exciting about the prospect of them storming the big studio gate, [b][color=blue]the casting of Ms. Gong and Ms. Zhang ends up more bittersweet than triumphant. Ms. Zhang, for one, shows none of the heartache and steel of her astonishing performance in Wong Kar-wai's "2046." When her character crumbles with desire in that film, Ms. Zhang's face seems to break into pieces - you can scarcely believe she could put it whole again. Here, you can hardly believe it's the same actress. [/b][/color] CNN 電影評論的 Headline 是: [b]Review: 'Geisha' gorgeous but empty[/b] USA Today 電影評論的 Headline 是: [b]Geisha' is only skin-deep[/b] Minnesota Daily 電影評論的 Headline 是: [b]Geisha’s beauty is only skin deep[/b] Now Toronto 電影評論的 Headline 是: [b]Mishandled Memoirs[/b] WDOP 電影評論的 Headline 是: [b]The beauty of 'Geisha' is only skin-deep[/b] -- 作者： 達妮芙 -- 發表時間： 2005/12/10 08:12pm 完了....人家積分太少了... 本來想...我屬於兩眉距離遠的面相... 來看看... 我看先努力積分再來看看囉>_<.. -- 作者： calab -- 發表時間： 2005/12/11 11:00am :em07: -- 作者： luckygirl588 -- 發表時間： 2005/12/11 11:38am 章子怡跟妳們有什麼深仇大恨 幹麻把他批評的如此不值? -- 作者： luckygirl588 -- 發表時間： 2005/12/11 11:43am 中國大陸的女人對性的態度本來就比較開放 不只章子怡如此，平民百姓也是如此! 其實性本身是一件健康且美好的事情 只要注意不要染病還有不要意外懷孕就好 我不明白你們幹麻把這件事情批評成一文不值 我看到一堆老古板在這個板上 看了就快暈倒 如果是女人來批判章子怡的行為，我會認為妳「女人何苦為難女人呢」 尤其如果是男人批評章子怡，我看你這老古板的老二大概是化石吧 -- 作者： luckygirl588 -- 發表時間： 2005/12/11 11:49am 這是我看的最不爽的一個討論! 不知道你們的兩眼兩眉是有多窄?? 所以你們的私生活就不隨便? 有資格開一個版罵眉眼距離寬的女人隨便!! 希望這些罵章子怡人盡可夫的人回去好好檢討 什麼兩眼兩眉距離遠的面相就叫做私生活隨便 有種你就在章子怡的新聞尚未揭露出來前就說她隨便 不要等到新聞都出來了 才說有這種面相的女人很隨便 我看你們的論命才隨便! -- 作者： fion -- 發表時間： 2005/12/11 11:56am :em02:  :em02:  :em02: -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/12/11 11:58am [這篇文章最後由rainbow在 2005/12/11 11:04am 第 3 次編輯] Let's take a survey. Who likes 章子怡? She is a slut. This is the truth. [b][color=red]She uses her body (sex) to get bigger roles in movies. She has no acting skills at all. [/b][/color] As for the other examples - slutty women examples, too bad, you can't see them. But they are also 兩眼兩眉 距離遠.   面相 is similar to statistics.  People who have these facial features have a greater tendency to be a slut.  But there are also statistical outliers (people who have such facial features, but they are the few exceptions who don't possess those qualities). I assume you are 兩眼兩眉 距離遠的面相. MAKE SURE YOU USE CONDOMS.  Don't spread diseases like AIDS, herpes etc. [br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]rainbow[/i] 在 [i]2005年12月12日 00:06am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] By the way, I am not a paparazzi, I don't sneak into hotel rooms.  But there are plenty of paparazzi doing their jobs, with breaking news on these people. Too bad, you don't have enough points to see the other slutty women.[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]rainbow[/i] 在 [i]2005年12月12日 00:08am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] What a tragedy!   -- 作者： towo2002 -- 發表時間： 2005/12/12 04:42am 看不見 :em03:  :em03:  :em03:  :em03: -- 作者： mms -- 發表時間： 2005/12/12 08:28am 路过，灌水。 -- 作者： luckygirl588 -- 發表時間： 2005/12/12 00:03pm 你不但論命很隨便。 而且還做人身攻擊喔： I assume you are 兩眼兩眉 距離遠的面相. MAKE SURE YOU USE CONDOMS.  Don't spread diseases like AIDS, herpes etc.．．．． 唉∼大概你是兩眼兩眉 距離窄的面相吧！ 所以心胸狹小∼ 哈哈哈∼What a tragedy!   -- 作者： luckygirl588 -- 發表時間： 2005/12/12 00:14pm 我可不是如你所說的，為自己的長相擊鼓伸冤。 你嚴重涉及人身攻擊，就算你眼力再好，有多會解讀人的面相。 你應該明白，你如果想要長相變好的話，就不該攻擊糾正你錯誤思想的人。 我只是想要告訴你，第一，不要等到新聞事件發生後，才拿這些名人品頭論足，放馬後炮。有種你就在新聞出現前就料事如神。 第二，兩眼兩眉距離遠的面相，應該是指此人凡事不計較，心胸寬大，和顏悅目。才不是什麼所謂私生活不檢點。 腦袋瓜清楚的人，就會理解我想要表達的是什麼。 -- 作者： wingwing -- 發表時間： 2005/12/12 07:45pm luckygirl has made a point here. "兩眼兩眉距離遠的面相，應該是指此人凡事不計較，心胸寬大."  This's what I've heard the most from 面相 teaching. These qualities could be demonstrated [b]in many different araes[/b], depending on personal education background, characters, and  preferences, etc. "眉眼距離寬的女人隨便" [b]might[/b] be one of the possible phenomena, but it doesn't represent all, and doesn't mean absoluteness. -- 作者： scott -- 發表時間： 2005/12/12 09:04pm [quote][b]下面引用由[u]luckygirl588[/u]在 [i]2005/12/13 00:14am[/i] 發表的內容：[/b] 我可不是如你所說的，為自己的長相擊鼓伸冤。 你嚴重涉及人身攻擊，就算你眼力再好，有多會解讀人的面相。 你應該明白，你如果想要長相變好的話，就不該攻擊糾正你錯誤思想的人。 我只是想要告訴你，第一，不要　... [/quote] 我亦希望你看清討論，人家是在說章子怡而非所有兩眼兩眉距離遠的人， 我是對於章子怡是沒好感，但亦沒感她是猙獰。 兩眼兩眉距離遠的面相，是自小有父母愛護而令心胸寬大，非和顏悅目，但如眉色淺白便不能用心胸寬大來形容，所以有很多因數包涵在內，要以整個面相觀看才能作定。 -- 作者： scott -- 發表時間： 2005/12/12 09:13pm [quote][b]下面引用由[u]luckygirl588[/u]在 [i]2005/12/13 00:03am[/i] 發表的內容：[/b] 你不但論命很隨便。 而且還做人身攻擊喔： I assume you are 兩眼兩眉 距離遠的面相. MAKE SURE YOU USE CONDOMS.  Don't spread diseases like AIDS, herpes etc.．．．． 唉∼大概你是兩眼兩眉 距離窄的　... [/quote] 做人身攻擊是兩眼兩眉距離窄的, 這個對, 眉短便更差, 除好大喜功, 要令人信服, 是會不量力而為, 且口出狂言, 與是非為五. -- 作者： scott -- 發表時間： 2005/12/12 09:21pm [quote][b]下面引用由[u]rainbow[/u]在 [i]2005/12/10 00:30pm[/i] 發表的內容：[/b] 以下是來自《紐約時報》的電影評論, 質疑為甚麼 "另類功夫" 女星的演技不單沒有改進, 相反比較另一部電影 "2046",   "另類功夫" 女星的演技在《 藝伎回憶錄》 明顯退步了.     大 ... [/quote] 雖然是有貼出轉貼出處, 但因藝人是公眾人物, 必有其愛護者, 所以發表時亦需特別留心. 以面相來論, 相同1,2點特點便完全相同很少見. 所以使用人物作討論會較令人明白. -- 作者： 紅塵 -- 發表時間： 2005/12/12 09:41pm [quote][b]下面引用由[u]luckygirl588[/u]在 [i]2005/12/13 00:14am[/i] 發表的內容：[/b] 我可不是如你所說的，為自己的長相擊鼓伸冤。 你嚴重涉及人身攻擊，就算你眼力再好，有多會解讀人的面相。 你應該明白，你如果想要長相變好的話，就不該攻擊糾正你錯誤思想的人。 我只是想要告訴你，第一，不要　... [/quote] 紫貪守命的人是享受被男人玩弄或是喜歡玩弄男人，人家也沒說你那編在傷害大家的眼晴呀，為何要說尖酸剋薄的說話呢 ? rainbow 很多時會貼東西給大家看，就以這點她巳經比很多人很有種了. -- 作者： 紅塵 -- 發表時間： 2005/12/12 09:46pm [quote][b]下面引用由[u]scott[/u]在 [i]2005/12/13 09:04am[/i] 發表的內容：[/b] 我亦希望你看清討論，人家是在說章子怡而非所有兩眼兩眉距離遠的人， 我是對於章子怡是沒好感，但亦沒感她是猙獰。 兩眼兩眉距離遠的面相，是自小有父母愛護而令心胸寬大，非和顏悅目，但如眉色淺白便不能用心胸 ... [/quote] 我也是兩眼兩眉距離遠的人，小時正是受父母愛護，也不會和顏悅目是沒錯，但我的眉色也淺但非白色，我的男友是很多，桃花也多，但我比章子怡的眉長，是主甚麼呢 ? -- 作者： 紅塵 -- 發表時間： 2005/12/12 10:00pm [這篇文章最後由紅塵在 2005/12/13 10:08am 第 1 次編輯] [quote] 【2005/12/13 09:39am】紛飛雨 自言自語地說： 怕怕.........A....I....D....S....... [/quote] 雨大, 段兄我入聊天室打不出字, 未學也怕 AIDS !  msn 也不能登陸, 但正如 luckygirl588 所言是必用CONDOMS, 還要來個 double. -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/12/12 10:48pm OK, everyone!  我決定公開照片讓大眾看和討論。 畢竟，這個網站是民主和 open .  我原來最初限制 (積分必須達到 1000分 或 100分) 的理由是 [ 網路  蔡 "瘋" 華 ] is still lurking around.   :em43: 我在 11 月 25 日新開這個 "兩眼兩眉" 主題時, 看到 11 月 22 日 在【查詢及意見】的另一個主題 " [求助]緣網是否有遭駭客攻擊? ", 感到不快. :em53:   突然, 我有奇想. 我不喜歡賣文章，除了玩玩 "Crazy for 肥男 的大眼美女" 外. :em01:   限制威望 有點精英化, 想了想, 積分限制顯示對這個網站的 patronage (光顧, 支持 etc).  從 hindsight (後見之明), I guess 沒有完美和 foolproof 的方法. 可惡的 [ "瘋" 華 ] 在今年較早前, 已經攻擊這個網站.  :em42:  我推測 [ 網路  蔡 "瘋" 華 ] 沒有賺取足夠積分, 因此我不想讓 [ "瘋" 華 ] 看.   怎料很多  沒有 [ "瘋" 華 ] 傾向 的人也被影響.  :em49:  我降低到積分 100 分, 但是還有一些 沒有 [ "瘋" 華 ] 傾向 的人 看不到. :em31: 我想問網站 IT 管理 Bee 或 中天 那個方法更方便 (save your time). :em31: 1) 我是否 該 "灌水" -- 再 post 那些 (最初積分必須達到 1000 或 100分) 文章和照片 - 我再 post , 再 set up, 只限 威望 = 0 或更高的會員 看?   :em31: 2) 或, 讓你們 開啟 unlock 原來的 "積分限制" 的文章, 刪除 積分限制, 只限 威望 = 0 或更高的會員 看文章, 照片 和 方便討論.   Thanks! -- 作者： 無尾蜂 -- 發表時間： 2005/12/13 01:42am [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： Lemon -- 發表時間： 2005/12/13 05:02am 支持使用積分 回覆係貼文既動力, 貼文越多看得越多好0岩喎 ! 唔駛理 "瘋" 華 喎! 瘋 lemon 又都睇得好過引, 不過一定唔睇態度惡劣的章子怡d 戲 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2005/12/13 05:30am [這篇文章最後由九千在 2005/12/13 05:34pm 第 1 次編輯] 我同意 wingwing 大大的解讀，眉分的人應該只是表示為人不計較。 我不是為rainbow 辯護，但她辛苦拿相出來供給大家研究，我跟大家都好感激她。（本來想是無言感激就算啦。 ：） 其實luckygirl不用這麼氣憤，我跟你一樣，完全不同意傳媒對章子怡，案中死者或其他女星的評價。如果有不同意見平心靜氣提出來，同意你的人一定會支持你的。 不如大家冷靜一下，讓我分析一下為什麼人們會覺得分眉的女人性開放吧。 其實，分眉性開放的觀念是有人以古人的智慧「舉一反三」推論出來的。有一派面相形容人的面相可以對應人的全身。男人就是「正小人形」，也就是頭在印堂對上，胸在山根，下盤在準頭；女人就是「反小人形」，也就是頭在人中，下盤反而在印堂位置。 古人保守，認為任何看起來好像分開腿的形，都是代表淫蕩。所以，如果女相分眉，引用「反小人形」相格看起來，就是兩腿分分，淫娃的形象。 依我之見，這樣推論，不太合理。以形象定性格，於面相來說，我個人認為不太恰當。 好啦，大家冷靜下來沒有？ ：） -- 作者： scott -- 發表時間： 2005/12/13 06:17am [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2005/12/13 05:30pm[/i] 發表的內容：[/b] 我同意 wingwing 大大的解讀，眉分的人應該只是表示為人不計較。 我不是為rainbow 辯護，但她辛苦拿相出來供給大家研究，我跟大家都好感激她。（本來想是無言感激就算啦。 ：） 其實luckygirl不用這麼氣憤，我跟 ... [/quote] 同意 ! 對於rainbow 及luckygirl 很抱歉, 自覺話語氣重了點. -- 作者： 飛天 -- 發表時間： 2005/12/13 06:29am [quote][b]下面引用由[u]scott[/u]在 [i]2005/12/13 06:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 同意 ! 對於rainbow 及luckygirl 很抱歉, 自覺話語氣重了點. [/quote] 都沒事了~ -- 作者： luckygirl588 -- 發表時間： 2005/12/13 08:46am [quote][b]下面引用由[u]紅塵[/u]在 [i]2005/12/13 09:41am[/i] 發表的內容：[/b] 紫貪守命的人是享受被男人玩弄或是喜歡玩弄男人，人家也沒說你那編在傷害大家的眼晴呀，為何要說尖酸剋薄的說話呢 ? rainbow 很多時會貼東西給大家看，就以這點她巳經比很多人很有種了. [/quote] 好呀，既然你認為傷眼睛的話，就麻煩有權限刪掉那篇討論的管理者把文章刪掉吧。 我說話有很尖酸刻薄嗎??那我該檢討。謝謝你的指教囉。 但是你可能也好不到哪裡去吧!!請問什麼叫做「紫貪守命的人是享受被男人玩弄或是喜歡玩弄男人」???你有一天會為你說出這種話付出代價的。 我也認為rainbow貼的很多文章還不錯，我早在另外一篇討論上有主動示好。 [br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]luckygirl588[/i] 在 [i]2005年12月14日 00:19am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 沒想到你還繼續在另一篇討論中搬弄是非??妳算是在仗義直言嗎??但是我覺得你越搞越糟糕。 今天RAINBOW小姐願不願意接受成為我的朋友，是她的自由。請妳尊重她自己的選擇。 -- 作者： 飛天 -- 發表時間： 2005/12/13 08:59am 雙方本無是非對錯 只是各持已見 討論原無可厚非 如果話題延伸下去 就真的會變成對與錯二面化了 大家都冷靜下來好不！ -- 作者： luckygirl588 -- 發表時間： 2005/12/13 09:11am 研習命裡是想要解開許多人世間的謎團及徬徨！ 要是因此而造成跟網友間的不愉快也是很可惜的事情 這絕非我的本意！！ 我在最無助傷心的時候 把解不開的問題放在網路上尋找答案 傾吐的內容沒想到會在將來變成對自己更大的傷害 OK~也許這篇討論我有不禮貌在先 但是紅塵小姐對我的攻擊是不是太過分了一點？？ 我希望這個網站的管理者可以看到我這篇留言 請幫忙我把我之前那篇討論刪掉 請不要再傷害我了！ -- 作者： calab -- 發表時間： 2005/12/13 10:06am [quote][b]下面引用由[u]wingwing[/u]在 [i]2005/12/13 07:45am[/i] 發表的內容：[/b] luckygirl has made a point here. "兩眼兩眉距離遠的面相，應該是指此人凡事不計較，心胸寬大."  This's what I've heard the most from 面相 teaching. These qualities could be demons ... [/quote] WINGWING 大大: 何時做了【版主】？呵呵..................恭喜啦^^ 命理隱士 敬上 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2005/12/13 10:19am [fquote][b]下面引用由[u]luckygirl588[/u]在 [i]2005/12/13 09:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 研習命裡是想要解開許多人世間的謎團及徬徨！ 要是因此而造成跟網友間的不愉快也是很可惜的事情 這絕非我的本意！！ 我在最無助傷心的時候 ... [/fquote] luckygirl聽我說。 命理不能為你解決問題。 能為你解決問題是你自己。 我不會對我的客這樣說的（替自己倒米）。真言為是廢話，你自己決定啦。 -- 作者： mms -- 發表時間： 2005/12/13 10:24am [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2005/12/13 10:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 真言為是廢話[/quote] :em10: 发人深省！！ -- 作者： luckygirl588 -- 發表時間： 2005/12/13 11:41am 對呀，還給我製造一堆問題。 現在還變成網友攻擊我的材料。 [br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]luckygirl588[/i] 在 [i]2005年12月14日 00:01am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 真的很不開心。對於命理中，這些欺負女人的論點，我感到憤怒！在這則討論中，我只是企圖打破一些不合時宜的觀念。但卻變成我對號入座，像是因為我是這種人，所以我必須生氣。 這完全是兩碼子事情。 還要接受某些人那麼嚴厲且惡毒的批評，實在讓我很寒心。 [br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]luckygirl588[/i] 在 [i]2005年12月14日 00:06am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 中國命理學根植於文化，從命理學上的很多用語都不難看見文化的不友善。沒想到，連女人自己都對自己殘酷。 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/12/13 00:08pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/12/13 00:22pm [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2005/12/13 05:30pm[/i] 發表的內容：[/b] 我同意 wingwing 大大的解讀，眉分的人應該只是表示為人不計較。 我不是為rainbow 辯護，但她辛苦拿相出來供給大家研究，我跟大家都好感激她。（本來想是無言感激就算啦。 ：） ... [/quote] ME TOO.....^^ :em15: -- 作者： Lazy -- 發表時間： 2005/12/13 00:28pm 路過........多口説句 "命理不能為你解決問題。 能為你解決問題是你自己。" 真的, 命理/其他人都不能為你解決問題 因為決定權都在你手, 和你的心態上 我學命理只因好奇, 和想更了解我自己. 如果命運再什麼差, 只要當時人抱住正面的思想 什麼命理預測, 他都不會放上心. 我明白在這裡問命的人, 大都是有煩惱困擾住 我都是. 但你要明白 是你創造你的命運 不是你的命運創造你啊. 如果你完全相信命運 你便會跟住你既定的命運走了 (性格決定命運) sorry, 我有 d 語無論次....... :em03:  :em15:   -- 作者： Lazy -- 發表時間： 2005/12/13 00:42pm [quote][b]下面引用由[u]luckygirl588[/u]在 [i]2005/12/13 11:41pm[/i] 發表的內容：[/b] 對呀，還給我製造一堆問題。 現在還變成網友攻擊我的材料。 -=-=-=-=- 以下內容由 luckygirl588 在 2005年12月14日 00:01am 時新增 -=-=-=-=- 真的很不開心。對於命理中，這些欺負女人的論點，我感到憤怒！在這　... [/quote] 以前的人要求女人要三從 4 德, 現在的人要求女人要入得廚房, 岀得廳堂, 上得床. 以前 & 現在的要求全都不同了. 不必太在意人家的説話啦. 不要憤怒啦, 又傷身, 原來的問題又解決不到之外 又來新的問題 不划算呢!  :em15: -- 作者： 紅塵 -- 發表時間： 2005/12/13 00:44pm 紫貪坐命口氣真大，你自己不開心是應該的，你有沒有想過這是你自己引發的，為何那麽多人和你見解不同 ? 說還說，甚麽叫 "一天會為你說出這種話付出代價的。" ==== 我很怕呀!! 你嚇到我了 :em01:，這不叫尖克叫甚麼？難不成叫温柔嗎？下次要想想人家感受，rainbow 是引用新聞報導，何需用那些字句CONDOMS, AIDS 的字句嗎 ? 還要指名道性 ? [quote][b]下面引用由[u]scott[/u]在 [i]2005/12/13 06:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 同意 ! 對於rainbow 及luckygirl 很抱歉, 自覺話語氣重了點. [/quote] 世問白痴真多，錯是錯對是對，對於自己做錯事承擔才是英雄  :em06: rainbow 大大, 再說也無謂, 我怕人家來找我滅口，我還是學九千大大默默支持好了.  :em01: -- 作者： Lazy -- 發表時間： 2005/12/13 00:49pm 世人須要多一點包容 & 愛 & 諒解 -- 作者： luckygirl588 -- 發表時間： 2005/12/13 00:55pm [quote][b]下面引用由[u]紅塵[/u]在 [i]2005/12/14 00:44am[/i] 發表的內容：[/b] 下次要想想人家感受，rainbow 是引用新聞報導，何需用那些字句CONDOMS, AIDS 的字句嗎 ? 還要指名道性 ? [/quote] 在21樓: I assume you are 兩眼兩眉 距離遠的面相. MAKE SURE YOU USE CONDOMS.  Don't spread diseases like AIDS, herpes etc. 這句話原本是rainbow回覆我的，並不是我拿來罵她的。 請問你是沒看到他回覆我的呢?還是你根本看不懂英文? 她這句話的意思是，「我推斷妳是兩眼兩眉距離遠的面相，請妳使用保險套，不要傳染疾病，例如AIDS, herpes 等」 請問是誰在指名道姓??我想各位看官心裡都有底。 我不想跟你吵了。這篇討論站用我太多時間，也勞駕很多關心我們的朋友了。不好意思。 -- 作者： luckygirl588 -- 發表時間： 2005/12/13 00:57pm [quote][b]下面引用由[u]紅塵[/u]在 [i]2005/12/14 00:44am[/i] 發表的內容：[/b] 紫貪坐命口氣真大，你自己不開心是應該的，你有沒有想過這是你自己引發的，為何那麽多人和你見解不同 ? 說還說，甚麽叫 "一天會為你說出這種話付出代價的。" ==== 我很怕呀!! 你嚇到我了  ... [/quote] 第一，紫貪座命你是羨慕還是嫉妒呢?? 第二，大部分的人都同意我的見解。 第三，妳的確會付出代價。 -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/12/13 00:58pm 我也是多口, 我不知道甚麼是 "紫貪守命的人" 的個性.  但是每個人，無論男人或女人，deserve to have pleasures。這個理由是我 advise 使用 condoms。中國是世界上最人口稠密的國家，沒有可能因為中國人住在修道院，生活如修道士和修女也可以成為最人口稠密的國家??????? 我的現實生活裡，有更大的難題處理。我將與一個 "精神病" 的女高級主管 "仙" 合作。非常 stressful。很快，我將不能為大家找照片。因為她習慣折磨人. By the way, "仙" 是華裔 (中國人), 說話很尖酸剋薄。另外一個 "南" 女高級主管也說話很尖酸剋薄 - 是義大利裔美國人。This is life. I ignore those 尖酸剋薄說話.  You cannot live your life revolving around other people's opinions.  我只是, "Ha Ha, 忘記了剋薄說話", 回家後, 我是一個 different 的人, 看我最喜歡的電視劇和電影, 跟我家人一起。 "駱駝父子" 故事 -- you cannot please everyone.  我希望大家忘記這些不友善的尖酸剋薄說話. -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2005/12/13 01:11pm [quote][b]下面引用由[u]luckygirl588[/u]在 [i]2005/12/11 11:43pm[/i] 發表的內容：[/b] 中國大陸的女人對性的態度本來就比較開放 不只章子怡如此，平民百姓也是如此! 其實性本身是一件健康且美好的事情 只要注意不要染病還有不要意外懷孕就好 ... [/quote] >>>>>>中國大陸的女人對性的態度本來就比較開放 不只章子怡如此，平民百姓也是如此!<<<<<< This is the reason I wrote back, to advise her to use condoms.   China has one of the largest population of AIDS patient. Besides 河北省blood transfusion, lack of protection is another major reason. Even illegal immigrants from 福健省 in the East Coast of America, most of them do not use condoms when they pay for services from Chinese prostitutes in New York Chinatown.   Many Chinese prostitutes found out they have AIDS because the mostly 福健 customers refuse to use condoms.  This is in the news recently.   -- 作者： 站務經理 -- 發表時間： 2005/12/13 01:15pm [這篇文章最後由站務經理在 2005/12/14 01:18am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]紅塵[/u]在 [i]2005/12/14 00:44am[/i] 發表的內容：[/b] 世問白痴真多 [/quote] 請你不要作人身攻擊 ! [quote][b]下面引用由[u]luckygirl588[/u]在 [i]2005/12/14 00:57am[/i] 發表的內容：[/b] 第一，紫貪座命你是羨慕還是嫉妒呢?? 第二，大部分的人都同意我的見解。 第三，妳的確會付出代價。 [/quote] 對於第一，二點我沒意見. 但對於你第三點的言論，不論你是使用法科或其它，請你們在本站討論時不要作人身攻擊，本站不會為你們個人的討論付上法律上的責任. 現在給luckygirl588 及 紅塵第一次警告.