-- 作者： rainbow -- 發表時間： 2006/01/22 04:00pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2006/01/22 04:14pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： lunalee -- 發表時間： 2006/01/22 09:45pm 有2位[明星]我一向不存好感, 一見避之則吉 1. 袁詠儀 2. 梁詠琪 說不出理由, 欠緣吧 -- 作者： 小雲兒 -- 發表時間： 2006/01/22 11:31pm 我覺得梁最可惡的是 拿歌曲來影射別人 然後又不承認﹐說不是她寫的 哇咧﹐不是她寫的卻是她唱的吧 還是她蠢到不知中文字 有膽做﹐沒膽認 -- 作者： 無尾蜂 -- 發表時間： 2006/01/24 00:55pm [quote][b]下面引用由[u]rainbow[/u]在 [i]2006/01/22 03:14pm[/i] 發表的內容：[/b] 至於廣告工作，有傳己合作六年的Fancl有意用周迅頂替她的位置 [/quote] 那便好了，Bee 一向不喜歡毛多的狐狸，如果真的換代言人，我便可以嘗試使用Fancl 了  :em26: -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2006/01/24 02:40pm 香港有沒有 Sephora? 該在化妝品櫃檯試一試, 不需要以現金買. 美國有 "法國化妝品超級市場" Sephora, 在 Sephora 那兒可免費試任何化妝品 Clinique, Estee Lauder, Shiseido, MAC 等等，名牌香水 Estee Lauder, Lancome 等等. 在 Sephora 是 "自助" 化妝品超級市場. -- 作者： 無尾蜂 -- 發表時間： 2006/01/24 02:50pm [quote][b]下面引用由[u]rainbow[/u]在 [i]2006/01/24 01:40pm[/i] 發表的內容：[/b] 香港有沒有 Sephora? [/quote] rainbow，香港沒有 Sephora 呢~ 化妝品超級市場好像不錯，最怕是走到櫃台前給化妝小姐拉住~ -- 作者： mayb97 -- 發表時間： 2006/01/25 00:39am 記得當年梁詠琪, 未搶鄭伊健的時候, 十分當紅, 樣子清麗, 尤其是他拍百份百系列, 是當代玉女獎門人, 歌唱事業也很好, 一曲<愛自己>, 很有林志美影子...... 正所謂, 一子錯滿盤楷落索..... 不知有沒有她的命例, 可作參考. -- 作者： hsiehmanying -- 發表時間： 2006/03/14 08:30pm 還是不要太造口業比較好。 -- 作者： purely -- 發表時間： 2006/03/15 02:07am 香港沒有Sephora,但上海卻有!真奇怪?為甚麼不在香港開呢?Sephora比莎莎,卓越那些好的多啦! -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/03/19 10:24am 這原理在命理上的應用更形重要。 由於先天命運的規律早已形成， 我們應該把握的便是後天的人為決定， 因為每一個決定足以影響命理曲線的弧度， 這便是同八字不同命運的其中原因了。 -- 作者： flygirl -- 發表時間： 2006/03/19 00:37pm 我覺得男的不是有異心, 梁是不會搶得倒的. 她們只是社會裡其中一些縮影. -- 作者： hsiehmanying -- 發表時間： 2006/03/19 02:38pm 應該是男的劈腿先吧！可惡！怎可全怪女人！ -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2006/03/19 03:37pm [quote][b]下面引用由[u]hsiehmanying[/u]在 [i]2006/03/20 02:38am[/i] 發表的內容：[/b] 應該是男的劈腿先吧！可惡！怎可全怪女人！ [/quote] 我讀報紙 :em47: , 好像總是女方 (邵美琪, 梁詠琪), 主動追鄭伊健的 :em02: 。 問一問 Lemon 啦 :em01: , 正常異性戀男人遇上女方主動一定有生理反應啦。 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/03/20 00:10am [quote][b]下面引用由[u]flygirl[/u]在 [i]2006/03/20 00:37am[/i] 發表的內容：[/b] 我覺得男的不是有異心, 梁是不會搶得倒的. 她們只是社會裡其中一些縮影. [/quote] 同意。 -- 作者： wingwing -- 發表時間： 2006/03/20 00:33am [quote][b]下面引用由[u]rainbow[/u]在 [i]2006/03/19 02:37pm[/i] 發表的內容：[/b] 我讀報紙  , 好像總是女方 (邵美琪, 梁詠琪), 主動追鄭伊健的  。 問一問 Lemon 啦  , 正常異性戀男人遇上女方主動一定有生理反應啦。 [/quote] "有生理反應"，任何相關決定都變得名正言順？哈哈。 他們三人的事是他們的事。他們自己都未必說得清誰是誰非，外人就更不好諸事八卦啦（爲什麽要拿別人的煩惱來煩惱自己呢？？）。這裡沒有贏家。幸災樂禍，對自己有何得益呢？ -- 作者： godislove -- 發表時間： 2006/03/22 04:14am [quote][b]下面引用由[u]wingwing[/u]在 [i]2006/03/20 00:33pm[/i] 發表的內容：[/b] "有生理反應"，任何相關決定都變得名正言順？哈哈。 他們三人的事是他們的事。他們自己都未必說得清誰是誰非，外人就更不好諸事八卦啦（爲什麽要拿別人的煩惱來煩惱自己呢？？）。這裡沒　... [/quote] 同意! :em06: -- 作者： icecream -- 發表時間： 2006/03/22 05:16am [quote][b]下面引用由[u]lunalee[/u]在 [i]2006/01/23 09:45am[/i] 發表的內容：[/b] 有2位我一向不存好感, 一見避之則吉 1. 袁詠儀 2. 梁詠琪 說不出理由, 欠緣吧 [/quote] 我也有同感﹐特別是梁詠琪有種厭惡的感覺﹐由她出道的第一天開始就有這種感覺。 至於袁詠儀﹐我覺得她太過高傲吧。 -- 作者： joanne -- 發表時間： 2006/03/23 00:50am 我都很讨厌那两个女的, 也不知为什么, 她们好似烂有宝甘. 还有Charlie Yang -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2006/04/06 11:11pm 另一個現實生活例子, "經典賤男" 竇唯 8 年前種下的 "因"，現在要承受 惡 "果"，再嘗試推責任給女方, 已經是成年男人, 但是不願意承擔任何責任。 相反, 王菲有風度, 一直保持沉默，沒有說過關於竇唯的半句。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 王菲待產幸福滿溢 負心漢竇唯被撇吃惡果 2006-04-07 【星島網訊】當年因為音樂而結合的王菲與竇唯，婚姻維持僅三年便因第三者介入離婚收場，[b][color=blue]當年竇唯跟攝影師高原大搞婚外情事件轟動整個娛樂圈，高調帶高原亮相還反指王菲“陰謀論“之說；事隔八年，王菲與竇唯均已各自再婚，但所不同的是懷孕9個月的王菲有老公李亞鵬照顧得幸福滿瀉，反觀昔日的負心漢竇唯如今卻要面臨再一次的離婚之餘，亦要賠上龐大撫養費。[/b][/color] 　　當年王菲因為音樂與前夫竇唯邂逅，合作的一曲《誓言》成為經典，1996年雖然正值王菲的當紅時期，但仍然甘願為愛情犧牲放下一切，懷著女兒竇靖童下嫁竇唯，還“夫唱婦隨”地住進北京四合院養胎，又被傳媒發現她紆尊降貴倒痰罐。但好景不常，王菲的犧牲未有因此感動竇唯，婚姻維持只有短短三年，[b][color=blue]竇唯竟火速搭上攝影師高原，大搞婚外情的二人更高調公開亮相，由於王菲是香港樂壇紅人，婚變事件轟動娛樂圈，並吸引大批傳媒往北京採訪，當時“負心人”竇唯不只肩負拋妻棄女角色，還反指王菲跟自己結合是“陰謀論”之說，相反王菲一直保持沉默，沒有說過關於竇唯的半句。[/b][/color] [b]王菲李亞鵬二人世界[/b] 　　[b][color=blue]想不到事隔八年，二人的“命運”來了個180度的逆轉，在情路屢受傷害的王菲，年前終於覓得有情郎李亞鵬，並於去年再婚及迅速懷孕，預產期在5月的她一直在北京待產，老公李亞鵬縱使有劇在身，仍不時在身邊相陪，日前懷孕9個月的王菲便被傳媒拍到與李亞鵬一齊吃飯的照片，可能是戒煙影響，王菲臉部身形均暴脹不少，但精神不俗的她一臉幸福，即使面對鏡頭亦從容不逼。[/b][/color] [b]竇唯再搬“陰謀論”[/b] 　　[b][color=blue]至於“負心漢”竇唯的下場明顯剛剛相反，2002年跟第三者高原結婚，並誕下女兒竇家媛，可惜這段“婚外情”最終經不起考驗，竇唯近日已承認跟高原分居，但跟前妻王菲不謀而合的地方，則是竇唯聲稱與高原的婚姻同樣是一個被設計的“陰謀”，認為高原跟他結婚是向舊愛丁武的報復，竇唯激動的說：“不管是他和王菲還是高原，背後全都是陰謀。”至於有傳高原向他索取一百萬元高額撫養費，他澄清實數是108萬才對，而外傳經濟陷入困境的他，則自言對經濟知足，更揚言會給高原孩子的撫養費。[/b][/color] -- 作者： mensch -- 發表時間： 2006/04/07 01:53am [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0） -- 作者： 緣來自有方 -- 發表時間： 2006/04/07 03:08am [quote][b]下面引用由[u]rainbow[/u]在 [i]2006/04/07 11:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 另一個現實生活例子, "經典賤男" 竇唯 8 年前種下的 "因"，現在要承受 惡 "果"，再嘗試推責任給女方, 已經是成年男人, 但是不願意承擔任何責任。 相反, 王菲有風度, 一直保持沉默 ... [/quote] 這個故事就是真真正正的因果報應了~~~~~~ -- 作者： kentclk -- 發表時間： 2006/04/07 03:41pm 我想說的是,多年前仍當記者時,曾經兩次訪問梁...第一次的時候她仍非常友善,佐第二次已經不懂得尊重人了... 第一次是97年左右,第二次是99年... 當時好像仍未跟鄭一起... 相由心生...梁的照片從中已可看出有點不可一世的現象,所以常有人說,在成功時候不驕矜很重要...太過份的話,運氣一過,誰會再同情你 -- 作者： mayb97 -- 發表時間： 2006/04/07 07:44pm [quote][b]下面引用由[u]rainbow[/u]在 [i]2006/03/20 03:37am[/i] 發表的內容：[/b] 我讀報紙 , 好像總是女方 (邵美琪, 梁詠琪), 主動追鄭伊健的 。 問一問 Lemon 啦 , 正常異性戀男人遇上女方主動一定有生理反應啦。 [/quote] 當年是鄭伊健追邵美琪的, 當時的鄭還未紅, 而邵已經是當紅姐仔了~~ -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2006/04/07 07:53pm [這篇文章最後由rainbow在 2006/04/08 08:02pm 第 3 次編輯] [equote][b]下面引用由[u]kentclk[/u]在 [i]2006/04/08 03:41am[/i] 發表的內容：[/b] 我想說的是,多年前仍當記者時,曾經兩次訪問梁...第一次的時候她仍非常友善,佐第二次已經不懂得尊重人了... 第一次是97年左右,第二次是99年... 當時好像仍未跟鄭一起... 相由心生...梁的照片從中已可看出有點不可一世的現象,所以常有人說,在成功時候不驕矜很重要...太過份的話,運氣一過,誰會再同情你 [/equote] 確實，我同意梁詠琪的不可一世態度有因果報應, 事隔多年, 她還取笑邵美琪 "過氣女人穿比基尼泳衣"。我對梁詠琪印象不深, 梁詠琪出道這麼多年, 我只看過她的電影 "向左走, 向右走", 對她在電影印象模糊, 她的歌曲我不記起是否聽過, 也許有聽過, 沒有印象. 只是感到事隔多年, 梁詠琪還把邵美琪視為情敵, it's a bit ridiculous。 順便提一下, 我不瞭解為甚麼在亞洲, 女星超過20 歲還被包裝成 "玉女" 型像。梁詠琪 被包裝成 "玉女" 是一個錯誤.  一些女星甚至已經 30 歲 或 30 出頭也裝可愛, 我看了感到不可思議.  Thank God 張柏芝不被包裝成 "玉女", 她好像很考順, 關心她的家人, 掙錢經濟上支持其離婚的父母, 弟弟和姐姐, 張柏芝有演技, 希望她更認真演出. 在美國，十幾歲的年青偶像一到20 歲後, 或 20 出頭已經急忙轉型，渴望成為成年人, 20 幾歲 仍舊是美國 "玉女" is unheard of。 例如, 歌手 Britney Spears, Beyonce, Jessica Simpson 20 歲後打扮性感, 不做鄰家的女孩. 影星 Jessica Alba 24 歲看起來單純, 像小女孩, 但是 Jessica Alba 穿衣性感, 提醒人她不是少女。Scarlett Johanssen 僅 21 歲, 已經經常打扮性感.  Lindsay Lohan 19 歲已經不想演青少年影片, 希望快些轉型.   -- 作者： mayb97 -- 發表時間： 2006/04/07 09:37pm [quote][b]下面引用由[u]rainbow[/u]在 [i]2006/04/08 07:53am[/i] 發表的內容：[/b] 確實，我同意梁詠琪的不可一世態度有因果報應, 事隔多年, 她還取笑邵美琪 "過氣女人穿比基尼泳衣"。我對梁詠琪印象不深, 梁詠琪出道這麼多年, 我只看過她的電影 "向左走, 向右走&quo ... [/quote] 可能文化不同吧~~~~ 事實上性感打扮不代表成熟啊~~~ -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2006/04/07 10:48pm [quote][b]下面引用由[u]mayb97[/u]在 [i]2006/04/08 09:37am[/i] 發表的內容：[/b] 可能文化不同吧~~~~ 事實上性感打扮不代表成熟啊~~~ [/quote] 香港 "玉女" 是不吃人間煙火那類 (eg. 不切實際), 不提性感打扮, 郭富城30 歲過後聲稱是處男那類型 "玉女".   早期，我喜歡讀中文報紙香港娛樂新聞 (還喜歡讀)，因為香港娛樂新聞報告 "狗仔隊風格" hilarious,   辭彙簡單。 -- 作者： lunalee -- 發表時間： 2006/04/08 03:54am [quote]一些女星甚至已經 30 歲 或 30 出頭也裝可愛[/quote] 商人迎合市場(觀眾) 港產電影/娛樂產品的觀眾.............水平仍一般 否則年高德邵的玉女們又怎會有人肯花成本請去拍廣告.電影呢? -- 作者： wingwing -- 發表時間： 2006/04/08 10:45am lunalee 說得對啊。都是供求關係。爲了做好生意，誰介意被包裝成‘玉女’還是‘熟女’；在港臺就是‘玉女‘，在西方就搖身變‘熟女’。有何爲難。嘿嘿。 彩虹評的是以西方星路傳統習慣為標準；這樣30歲也是‘玉女‘就不可思議。 若以港臺傳統習慣 為標準，西方的女星便可能是只是強調身體的‘早熟‘，非心理成熟（即使還是十多歲孩子的頭腦，以爲身材、衣著、裝‘胸’作勢就足以被稱作成熟女人），以性資本招徠衆人喜愛；這樣也不見得有多少仿效價值呢。 -- 作者： godislove -- 發表時間： 2006/04/08 11:05am [quote][b]下面引用由[u]wingwing[/u]在 [i]2006/04/08 10:45pm[/i] 發表的內容：[/b] lunalee 說得對啊。都是供求關係。爲了做好生意，誰介意被包裝成‘玉女’還是‘熟女’；在港臺就是‘玉女‘，在西方就搖身變‘熟女’。有何爲難。嘿嘿。 彩虹評的是以西方星路傳統習慣為標準；這樣3 ... [/quote] Agree. 2人都是找食唧 人夾人緣... :em11:  :em12: -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2006/05/06 10:09pm [這篇文章最後由rainbow在 2006/05/07 10:20pm 第 2 次編輯] [b][color=blue]因果報應啦!  有現眼報! [/b][/color] [b][color=red]早年種下的 "因":[/b][/color] Julia Roberts (茱莉亞羅拔絲)  以專橫, 壓倒性地搶人家老公,  在2002 年, Julia 折散攝影師 Danny Moder 和妻子 Vera Moder 的婚姻時, Julia Roberts 被美國狗仔隊拍攝穿上的 T-Shirt 寫了, "A Low Vera" (即: 下等人 Vera) 攻擊 情敵 Vera Moder.  是很小家 (petty) 的行為,  惹人爭議.  有傳聞 Julia 支付一百萬美元(約七百八十萬港元)，以換取 Danny Moder 的前妻 Vera Moder 答應離婚。在爭議聲之中，Julia 和 攝影師 Danny Moder 在2002年結婚. [b][color=red]現在承受的 惡 "果"[/b][/color] 1) Julia Roberts 生下龍鳳胎後休息大約 2 年, 最近想復出, 首度登上紐約百老匯舞台劇, 紐約各大劇評大大搖頭, 評 Julia 的現場演技太差. 2) 出爐奧斯卡影后 Reese Witherspoon 搶了 Julia Roberts 的風頭, 成為新的 America's Sweetheart.    A)   Reese Witherspoon 以破好萊塢女星最高片酬紀錄的3000萬美元接拍新片,    B)  在 "Premiere" 雜誌的 Hollywood 50 名最有權勢的台前幕後排行:  Reese Witherspoon 排名 第 29，Julia Roberts 排名 第 30. 3)  Julia Roberts 最近替義大利時裝 Gianfranco Ferre 拍攝廣告, 從照片，你能看出 Julia Roberts 不是行好運氣的時間。她在廣告照片中看起來糟透, 通常，廣告的雜誌照片會雇用 專業化妝師, 專業攝影師, 確保影星在廣告照片中有最好, 最美麗的一面.  Ferre 支付 Julia Roberts 幾百萬美元拍攝廣告, 他們不會在 專業化妝師, 專業攝影師  那裡省錢. 但是 Julia Roberts 在最近的廣告照片中看起來很醜陋和嚇人. 不是行好運氣的象徵.   Julia Roberts 在紐約百老匯舞台劇門外面, 她穿非常醜陋的鞋, 沒有名星的時裝品味. [UploadFile=JuliaUgly1_1146967244.jpg] [b][color=blue]Julia Roberts 在最近的廣告照片中看起來很醜陋和嚇人. 不是行好運氣的象徵.  [/b][/color] [UploadFile=JuliaUgly2_1146967620.jpg] [UploadFile=JuliaUgly3_1146967636.jpg] [UploadFile=JuliaUglyShoe_1146967650.jpg] [b][color=blue]Julia Roberts 在紐約百老匯舞台劇門外面, 她穿非常醜陋的鞋, 沒有名星的時裝品味.[/b][/color] 羅勃茲演技 劇評毒舌 2006-04-28 世界新聞網 ●茱莉亞羅勃茲（Julia Roberts）首度登上百老匯舞台，一如預期的只能征服觀眾而搞不定毒舌劇評，紐約各大評論對她在「雨中三日」（Three Days of Rain）演技大大搖頭，甚至不解為何在電影中還算有魅力的她，上了舞台卻光彩盡失？ [b][color=purple]紐約時報的劇評人，開宗明義坦承自己已中了羅勃茲的毒非常深，但他也認為：「以一般傳統的戲劇演出標準，她並沒表現地非常好，就算不致因此嚇跑一堆觀眾，也不會為她增加多少粉絲。」其他的報紙評論更毒，紐約郵報更直接點名：「這齣戲很討人厭，甚至令人討厭她！」羅勃茲與兩位男主角保羅魯德與布萊德雷古柏之間缺乏化學作用，也令劇評垢病。[/b][/color] 部分全國性媒體像是「今日美國報」、「綜藝報」，給予的評價較為溫和，甚至還算有好評，但多數媒體認為「雨中三日」沉悶又無聊，有的只是「兩個半小時的茱莉亞羅勃茲與一百五十分鐘的枯燥無味」。（蘇詠智）