-- 作者： tkm -- 發表時間： 2006/06/08 02:04pm 港空氣污染較洛杉磯差四成 mpinews.com 2006年6月8日 三間大學和智庫組織思匯研究顯示，[b]本港空氣污染惡化，可吸入的懸浮粒子水平較美國最污染的洛杉磯多四成。[/b] 研究指，本港現時每年四成半日子處於低能見度水平，空氣污染導致每年經濟損失超過二百億元。如果能見度由目前的平均水平改善為高能見度，估計每年死亡人數可以減少一千六百人，入院留醫日數可以減少六萬四千日。 研究又發現街道的狹谷效應，令香港路邊污染問題嚴重，塞車時市民接觸污染物的風險增加，建議改善燃料及汽車類型，以及跟隨世衛的最新指引，重新制訂本港空氣質素指標。 -- 作者： rainbow -- 發表時間： 2006/06/10 02:03am 幾年前, 到香港旅遊。 我記起 hotel 在旺角, 很多金毛少年在旺角 shopping mall, 空氣很差, 加上, 我有鼻子過敏, 呼吸困難, 新界的空氣好一些。 可能香港沒有足夠的大樹吸收一氧化碳 (carbon monoxide)。 -- 作者： dddada -- 發表時間： 2006/06/10 09:02am 相比中國國內的城市，香港的污染只是九牛一毛，鼻垢多少及顏色便是國內的空氣污染指數.......... :em01:  :em01:  :em01: [UploadFile=Mining_1149901325.gif] :em10:  :em10:  :em10: -- 作者： 無尾蜂 -- 發表時間： 2006/06/10 10:24am 香港的空氣污染惡化多是由於大陸的新興工業所引致，近年中國商人所發明用工業原資所制造的食物、用品，每每有突破的，例如大頭嬰兒奶粉，工業塑膠所造的食用膠樽等等。求求中國人、香港人、地球人為了下一代救救地球，救救大家，錢非萬能，多替自己及國家積福！ 少用膠袋及即用即棄物品，勿浪費資源，加點公德心。 萬般常不走，唯有業隋身。 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2006/06/10 10:33am [這篇文章最後由九千在 2006/06/10 10:35am 第 1 次編輯] [fquote][b]下面引用由[u]tkm[/u]在 [i]2006/06/08 02:04pm[/i] 發表的內容：[/b] 研究又發現街道的狹谷效應，令香港路邊污染問題嚴重，塞車時市民接觸污染物的風險增加，建議改善燃料及汽車類型，以及跟隨世衛的最新指引，重新制訂本港空氣質素指標。 [/fquote] 沒有用的。就算禁止所有汔車在香港街道行走，空氣素質都不會改善多少。 事實上，香港政府很清楚背後真正的原因，很多人，包括那些環保團體都不知道，我就在這兒向大家透露當中的秘密。 [b]香港空氣污染的主因，是國內能源短缺。[/b] 怎樣會能源短缺反而空氣污染會嚴重了？衆所周知珠三角結集了很多工廠，當能源不足時，工廠為了正常運作唯有大量起用私人發電機。 這些私人發電機的效能當然比不上大的發電廠，所以副作用都很大，會產生很多不完全燃燒的殘餘物料，對環境污染破壞很嚴重。 因為風向的關系，這些嚴重污染物都吹到過來香港，做成香港空氣素質大幅下降 。所以，就算香港人如何努力減污，都是作用不大。 香港政府當然知道箇中原委啦，但是一樣無能為力，也不敢將真相告知市民。因為，如果向廣東省政府反映這個事實，因為面子問題，他們不單不會反省，反而遷怒那兒開廠的商人，進而向他們大量收取懲罰性的保環付加費。 結果會如何？因為在珠江三角州開廠的大部份都是香港廠商，向他們開刀的結果，直接受害都是香港人。最壞的情況可能令很多廠商捱不住倒閉。 所以，香港政府只有低調地和廣東省政府研究解決問題，成果大家有目共賭啦唉。 -- 作者： dddada -- 發表時間： 2006/06/10 10:43am 上星期看TIME ，其中一篇已狠狠的替香港宣傳了...................但不知為何不為國內城市宣傳 :em13:  :em13:  :em13: ..............北京空氣中的塵土可以身處沙漠作比喻............... :em69:  :em69:  :em69:  :em10:  :em09:  :em10: -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2006/06/10 10:51am [fquote][b]下面引用由[u]dddada[/u]在 [i]2006/06/10 10:43am[/i] 發表的內容：[/b] 上星期看TIME ，其中一篇已狠狠的替香港宣傳了...................但不知為何不為國內城市宣傳  ..............北京空氣中的塵土可以身處沙漠作比喻............... [/fquote] 可能因為做老闆的不想時代週刊成為國內禁書吧？ :em01: <br><Br> 你就算怎樣批評香港，也不會給香港政府禁了你的。  :em31: