-- 作者： 樂知 -- 發表時間： 2004/10/13 04:58am [這篇文章最後由樂知在 2004/10/13 04:59am 第 1 次編輯] 敬寄緣生站長﹕      本人樂知﹐是貴站的長期用戶﹐雖然發表文章不多﹐在緣生舊站也算是[中級社員]﹐不知能換成多少“威望” !?但在緣生新站﹐本人變成[訪客]而“威望”是 [b][color=red]0[/color][/b],因此在進入一些討論區時出現如下情形﹕(轉貼) ----------------------------------------- 錯誤： 進入論壇 關於進入論壇的詳細原因： 你不允許進入此論壇，你的威望為0 ，而本論壇只有威望大於等於 1 的才能進入！ -----------------------------------------        本人對此有幾點意見﹕ 1- 請問“威望”指數是如何定出來的﹖有“威望”的人是否很‘威水’很‘高尚’ ! 而沒有“威望”的人是否‘賤格’﹖! 2- 用“威望”這個詞是否適當﹖對讀者是否有被歧視感﹐能否使用舊版的[初級社員][中級社員]這類詞句聽起來比較親切。 3- 能否將舊版的舊會員的資料轉移過新站﹐這樣舊會員就不會變成沒有“威望”了﹐對舊會員就比較[b]公平[/b]。 4- 一些項目對於新會員或訪客不適合進入的﹐請註明﹐不然進入了出現如上句語﹐實對讀者有被歧視感﹐使讀者卻步。 一點意見﹐如有不當﹐敬請海涵。 樂知敬上 -- 作者： Morris -- 發表時間： 2004/10/13 06:20am [這篇文章最後由Morris在 2004/10/13 10:26pm 第 2 次編輯] 有一篇[url=http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&topic=13&replynum=last#bottom]http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&topic=13&replynum=last#bottom[/url] 我在新站一到步已經為人算了一次命，還解答了好多會員的問題。 在舊站我發表多篇術數文章心得，還向網友送出南北兩派鐵板神數條文，在鐵板神數版更加名氣大到兩次被人設下擂台，收過多封來信要我解答疑難，和要求傳授神數。 我在術數縱橫一到步兩小時我的威望已經被人提升到+4，原因是我在舊站發表的文章獲得高度評價，不過看來這裡的人是並不認同我的努力了。 -- 作者： 站務小組 -- 發表時間： 2004/10/13 06:56am [quote][b]下面引用由[u]樂知[/u]在 [i]2004/10/13 04:58am[/i] 發表的內容：[/b] 敬寄緣生站長﹕      本人樂知﹐是貴站的長期用戶﹐雖然發表文章不多﹐在緣生舊站也算是﹐不知能換成多少“威望” !?但在緣生新站﹐本人變成而“威望”是 0,因此在進入一些討論區時出現如下情形﹕(轉貼) ------ ... [/quote] 由於本站系統仍在進行各種功能上的測試， 很多方面的更新仍在進行中。 樂知會員提出的問題，工作人員亦有考慮， 且正在研究如何善用此功能。 至於你提出的有關令會員感到不悅的情況， 我們會研究合適的做法以減低此情況的出現。 十分感謝你的提供。 -- 作者： 餘奴犯主 -- 發表時間： 2004/10/13 07:45am [quote][b]下面引用由[u]Morris[/u]在 [i]2004/10/13 10:20pm[/i] 發表的內容：[/b] 有一篇http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&topic=13&replynum=last#bottom 我在新站一到步已經為人算了一次命，還解答了好多會員的問題。 在舊站我發表多篇術數文章心得，還向網友 ... [/quote] 噢！豐功偉績呀！偶像呀！ 但為何沒有寫你是此站第一篇或第二篇被鎖文的人類呢？白痴廢物？？！！ 你的行為令人反胃！自己開個站丫笨！ :em08: -- 作者： Morris -- 發表時間： 2004/10/13 07:51am [這篇文章最後由Morris在 2004/10/14 00:40am 第 2 次編輯] 多謝餘奴犯主回應了一個白痴廢物的文章，十分多謝。 [b]被無理鎖文不代表我錯，鎖文的人不是聖人，他們都可以犯錯。[/b] 你可以看看那篇我被鎖的文章有那一句說錯，以事論事去辯論。 -- 作者： 天風影 -- 發表時間： 2004/10/13 07:55am 我認為 餘奴犯主 會員 言行有問題。請 站務管理 判斷。 -- 作者： 餘奴犯主 -- 發表時間： 2004/10/13 08:04am [quote][b]下面引用由[u]天風影[/u]在 [i]2004/10/13 11:55pm[/i] 發表的內容：[/b] 我認為 餘奴犯主 會員 言行有問題。請 站務管理 判斷。 [/quote] 我對一個[b]自我删除戶口的人類=白痴廢物[/b]說話又關你事？ 我認為 癲瘋影會員 言行及智商有問題。請 站務管理 判斷。 你等接我的律師信吧！術數BB~~乖乖~~ -- 作者： 喜喜 -- 發表時間： 2004/10/13 03:45pm 我想了又想，最後決定說出我的意見， 新站要再從新登記，已表示了新站與舊站並無關係，就算那人在舊站做了突級會員，但在新站一言不發又只會針對他人的會員，小人如我便覺得不應該參加他的威望了，因為這是對我們守紀律的會員不公平． 我也有去過其他 leobb 的站，威望是他們的特色，至少每個站也是如此，我也不覺得有什麼特別，我不同意樓主所言。 至於他人，本人多次見到有人在聊天室打廣告，說這個站是廢 X ，站長是 X X，那個 "差差中環" 站 好得多，老實說，我看後也走去登記了，但是還是覺得這個站較有感情，而且那裹沒什麼內容可言，所以我回來了。 再老實說，我覺得那人真的很無理，大大鎖文鎖得合理，相信只有他及盲目支持者才會覺得他有道理， 基於以上幾點，我是站務的話，他巳經不能再立足於此了，何需等 ？ 說到替人服務，站內不少替人長編測字批命的也沒加威望，要例子的可電郵給我，我立刻提供給你，而且站務也沒說不加吧 ！( 最少我沒有看見 ) 不知他是男是女，是女的，口是心非是正常，所以我不再說了。 相反，如果是男的，我相信他一定不是君子，因為說了删户而又死留在此的，我也是第一次看到， 但我估她是女孩子，所以大大們才那麼容忍她吧！ 另外樓上那位，不要那麼凶，好男不好與女爭． ps. 我的舊户口忘記密碼了，請幫忙。 -- 作者： 禮信 -- 發表時間： 2004/10/13 03:47pm [quote][b]下面引用由[u]餘奴犯主[/u]在 [i]2004/10/14 00:04am[/i] 發表的內容：[/b] 我對一個自我删除戶口的人類=白痴廢物說話又關你事？ 我認為 癲瘋影會員 言行及智商有問題。請 站務管理 判斷。 你等接我的律師信吧！術數BB~~乖乖~~ [/quote] 蔡老師. :em07: .此爛鐵是閣下未打磨好吧 :em09: -- 作者： 天風影 -- 發表時間： 2004/10/13 04:19pm 如各位會員也有意見﹐在回應之前﹐先平心。 請避免發表不合理的人身攻擊。 :) -- 作者： Morris -- 發表時間： 2004/10/13 04:37pm 為了不使喜喜誤會，我把自己login時看到的[我參與的主題 ] 附上請喜喜過目，看完才下評語好嗎？ -- 作者： 戰神 -- 發表時間： 2004/10/13 04:40pm [quote][b]下面引用由[u]天風影[/u]在 [i]2004/10/14 08:19am[/i] 發表的內容：[/b] 如各位會員也有意見﹐在回應之前﹐先平心。 請避免發表不合理的人身攻擊。 :) [/quote] 同意！我覺得大家有自由發表意見， 但不應人身攻擊． :em20: -- 作者： 炒蝦拆蟹 -- 發表時間： 2004/10/13 09:48pm [quote][b]下面引用由[u]樂知[/u]在 [i]2004/10/13 04:58am[/i] 發表的內容：[/b] 敬寄緣生站長﹕      本人樂知﹐是貴站的長期用戶﹐雖然發表文章不多﹐在緣生舊站也算是﹐不知能換成多少“威望” !?但在緣生新站﹐本人變成而“威望”是 0,因此在進入一些討論區時出現如下情形﹕(轉貼) ------ ... [/quote] 嘩.........又係咁...... 哥仔，我地上黎都係睇下野、啜下料ga o者，有本事o既仲可以交流下，但總括黎講，都實際上離唔開兩個字---------吹水！有冇威望有乜關係呀？我真係估唔到要威要型呢d小朋友行為會係研究人生哲學o既術數討論版上見到，都算有趣。話時話，你貴庚先？而且你個名叫「樂知」，都會仲咁mind「威望」呢d門面野？咁執著又點算樂知丫？莫非係反話？ -- 作者： 阿輝 -- 發表時間： 2004/10/13 10:05pm 小弟插嘴˙千錯萬錯˙大家都沒錯˙ 只是趕快定出一套[威望]辦法˙讓大家遵循˙ 現代人多有法制規律概念˙遊戲規則嗎˙ 沒頒出正式辦法˙就隨意加[威望]給一些辛苦網友˙其他人當然[心理]不平衡嘛˙雖是好意及鼓勵˙其實方寸亂矣˙ 總結˙ 趕快公布[威望]辦法˙不妥處可在修法˙ 一點建議˙ :em07:  :em07:  :em07: -- 作者： 炒蝦拆蟹 -- 發表時間： 2004/10/13 10:10pm [quote][b]下面引用由[u]Morris[/u]在 [i]2004/10/13 10:20pm[/i] 發表的內容：[/b] 有一篇http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&topic=13&replynum=last#bottom 我在新站一到步已經為人算了一次命，還解答了好多會員的問題。 在舊站我發表多篇術數文章心得，還向網友 ... [/quote] 呢位大C，樓上呀餘奴犯主真係冇話錯你喎，我覺得佢已經好客氣，我睇你咁講直頭想爆粗啦，但我唔覺意犯過一次規比站務警告過，忍得住！ 睇你講得自己咁掂，我當係真啦，但大佬呀，我地學習、研究術數o既，其實就係學習做人o既道理、了解人與自然宇宙o既關係，睇野諗野應該係成熟d、"括"達d先o岩丫，因為人地比你4點威望而沾沾自喜？同上面有同一個疑，你貴庚？ -- 作者： 小藍 -- 發表時間： 2004/10/13 10:13pm 話時話我都唔知要D威望黎做咩...？ 俗語都有話人怕出名豬怕肥... -- 作者： 炒蝦拆蟹 -- 發表時間： 2004/10/13 10:18pm 嗯，呀MORRIS大C頭先係度ga bor，乜睇完就走咁客氣？ 未食飯........落街搵野食先，咪當我係小完人就走呀。 :em08: -- 作者： Morris -- 發表時間： 2004/10/13 10:19pm [quote][b]下面引用由[u]炒蝦拆蟹[/u]在 [i]2004/10/14 02:10pm[/i] 發表的內容：[/b] 呢位大C，樓上呀餘奴犯主真係冇話錯你喎，我覺得佢已經好客氣，我睇你咁講直頭想爆粗啦，但我唔覺意犯過一次規比站務警告過，忍得住！ 睇你講得自己咁掂，我當係真啦，但大佬呀，我地學習、研究術數o既，其實就　... [/quote] 非常多謝炒蝦拆蟹，實在罵得感激流淚 我們英雄所見略同 我一開始就根本反對所謂的威望值 還禁止威望值低於一禁止進入某部份論譠 重現當年華人與狗，不得進內的歧視 -- 作者： Morris -- 發表時間： 2004/10/13 10:24pm [quote][b]下面引用由[u]炒蝦拆蟹[/u]在 [i]2004/10/14 02:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 嗯，呀MORRIS大C頭先係度ga bor，乜睇完就走咁客氣？ 未食飯........落街搵野食先，咪當我係小完人就走呀。 [/quote] 你小得很好，又小得很妙，還小得瓜瓜叫 -- 作者： 蔡老師 -- 發表時間： 2004/10/13 11:12pm [quote][b]下面引用由[u]禮信[/u]在 [i]2004/10/14 07:47am[/i] 發表的內容：[/b] 蔡老師.  .此爛鐵是閣下未打磨好吧 [/quote] 基本上我所有的學生也是"爛鐵"，但此物經百煉後會成精鋼。我想，每一個成功的人之前都是"爛鐵"。 兄不要浪費時間在口舌爭吵，拿點真功夫和他比畫一下，我想他會樂于逢陪的！ (他是玩七政的，兄用七政贏他，我想他會拜兄為師的。) -- 作者： 水木 -- 發表時間： 2004/10/14 01:02am [quote][b]下面引用由[u]蔡老師[/u]在 [i]2004/10/14 03:12pm[/i] 發表的內容：[/b] 基本上我所有的學生也是"爛鐵"，但此物經百煉後會成精鋼。[/quote] 支持老師，爛鐵來請安！我也要變精鋼！ 呀唔係，我係木，想做精美木雕塑得唔得呀老師！？ 哈哈！ :em08:  :em08:  :em08: -- 作者： 炒蝦拆蟹 -- 發表時間： 2004/10/14 01:07am [quote][b]下面引用由[u]Morris[/u]在 [i]2004/10/14 02:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 非常多謝炒蝦拆蟹，實在罵得感激流淚 我們英雄所見略同 我一開始就根本反對所謂的威望值 還禁止威望值低於一禁止進入某部份論譠 ... [/quote] 咁又言重，都未出力......... 威望、等級、錢，呢d野都係網站上o既趣味性功能o者，可能我老餅la，真係唔明有乜好care。當然，正如你所講，呢d功能係可以成為設限工具，不過人地地盤有自己規矩都好正常o者，唔比唔歡迎外人咩？好稀罕睇咩？唔睇會死？ 你話係咪？ -- 作者： 炒蝦拆蟹 -- 發表時間： 2004/10/14 01:09am [quote][b]下面引用由[u]水木[/u]在 [i]2004/10/14 05:02pm[/i] 發表的內容：[/b] 支持老師，爛鐵來請安！我也要變精鋼！ 呀唔係，我係木，想做精美木雕塑得唔得呀老師！？ 哈哈！ [/quote] 木......... 會唔會係爛木？ :em03: 哈哈哈~~~~~~~~~~~ 講笑講笑 :em08: -- 作者： 阿匡 -- 發表時間： 2004/10/14 06:50am 你不允許進入此論壇，你的威望為0 ，而本論壇只有威望大於等於 1 的才能進入！ 雖然有些網站也會做此設計,但個人感覺這,實在不甚好. -- 作者： 天風影 -- 發表時間： 2004/10/14 06:56am Morris兄是長期會員在過去張貼很多可貴的文章。現在 要求得到比新加入會員較高的待遇﹐是人之常情啊。 站長因應其站務發展模式處理問題﹐亦很合理。 大家意見不一樣﹐也沒有什麼大不了。 站務小組 說﹕"至於你提出的有關令會員感到不悅的情況，我們會研究合適的做法以減低此情況的出現。" 其實已很得體地回應了問題。 所以問題不在這裡啊。 -- 作者： golden -- 發表時間： 2004/10/14 06:56am [quote][b]下面引用由[u]喜喜[/u]在 [i]2004/10/14 07:45am[/i] 發表的內容：[/b] 不知他是男是女，是女的，口是心非是正常，所以我不再說了。 但我估她是女孩子，所以大大們才那麼容忍她吧！ 另外樓上那位，不要那麼凶，好男不好與女爭． [/quote] [size=5]這位大哥大, 他是男是女我不理, 但你知否你已不知不覺中得罪了所有女性, 言中有性別奇視。請大哥大著眼討論事。[/size] -- 作者： golden -- 發表時間： 2004/10/14 07:00am [quote][b]下面引用由[u]戰神[/u]在 [i]2004/10/14 08:40am[/i] 發表的內容：[/b] 同意！我覺得大家有自由發表意見， 但不應人身攻擊． [/quote] 除了人身攻擊, 還有性別奇視 :em15: -- 作者： 天風影 -- 發表時間： 2004/10/14 07:03am [這篇文章最後由天風影在 2004/10/14 11:19pm 第 1 次編輯] [size=5]研究討論貴乎互相坦誠尊重啊。[/size] 新程式版本的 緣生術數研究社  建立不久﹐在下認為首先要清楚樹立推廣理性的術數研究討論的形象。不能苟且。 -- 作者： 蓉兒 -- 發表時間： 2004/10/14 07:06am [quote][b]下面引用由[u]golden[/u]在 [i]2004/10/14 10:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 這位大哥大, 他是男是女我不理, 但你知否你已不知不覺中得罪了所有女性, 言中有性別奇視。請大哥大著眼討論事。 [/quote] 對呀，我也不是口是心非的人 :em10: -- 作者： golden -- 發表時間： 2004/10/14 07:13am [quote][b]下面引用由[u]蓉兒[/u]在 [i]2004/10/14 11:06pm[/i] 發表的內容：[/b] 對呀，我也不是口是心非的人 [/quote] 本來這話題唔(不)關我(地)們事, 而且我只不過來看事情如何而已, 但就這句使更多人加入罵戰, 跟本不是一件有建設的事。 唉.................. :em04:  :em04:  :em04:  :em04:  :em04:  :em04: -- 作者： Fineness -- 發表時間： 2004/10/14 07:15am [quote][b]下面引用由[u]golden[/u]在 [i]2004/10/14 10:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 這位大哥大, 他是男是女我不理, 但你知否你已不知不覺中得罪了所有女性, 言中有性別奇視。請大哥大著眼討論事。 [/quote] 贊成 難道男人都一定是言出必行，言行合一的嗎 請不要引發另一場男女大戰吧 是非已經夠多了 :em15:  :em15:  :em15: -- 作者： 天風影 -- 發表時間： 2004/10/14 07:21am [quote][b]下面引用由[u]golden[/u]在 [i]2004/10/14 11:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 本來這話題唔(不)關我(地)們事, 而且我只不過來看事情如何而已, 但就這句使更多人左漕ヾC 唉.................. [/quote] 那是合理的。I will forget it then.  :-) -- 作者： golden -- 發表時間： 2004/10/14 07:31am [quote][b]下面引用由[u]Fineness[/u]在 [i]2004/10/14 11:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 贊成 難道男人都一定是言出必行，言行合一的嗎 請不要引發另一場男女大戰吧 是非已經夠多了 [/quote] 對, 從工作上已可看到, 說了交貨, 但只得個吹字, 難道要拿出來又罵, 想東東來罵人其實好辛苦, 自己又要花時間來想內容, 唉.........就些時間說笑來減一下壓更好。 請不要引發另一場男女大戰吧 是非已經夠多了<---------------------完全認同 :em15:  :em15: -- 作者： golden -- 發表時間： 2004/10/14 07:33am [quote][b]下面引用由[u]天風影[/u]在 [i]2004/10/14 11:21pm[/i] 發表的內容：[/b] 那是合理的。I will forget it then.  :-) [/quote] :em06: 少個香爐少隻鬼。<-----說笑, 不要介意 -- 作者： CALAB -- 發表時間： 2004/10/14 07:38am [quote][b]下面引用由[u]禮信[/u]在 [i]2004/10/14 07:47am[/i] 發表的內容：[/b] 蔡老師.  .此爛鐵是閣下未打磨好吧 [/quote] [size=6][b]蔡老師 = 餘奴犯主？？？[/b][/size] -- 作者： CALAB -- 發表時間： 2004/10/14 07:43am [size=6][b]為何在這裡討論【男女平等】？？？ 女人是否有飽飯吃就沒事幹, 所以出來跟男人爭權？...........哇哈哈哈[/b][/size] -- 作者： 站務小組 -- 發表時間： 2004/10/14 07:49am [quote][b]下面引用由[u]阿輝[/u]在 [i]2004/10/14 02:05pm[/i] 發表的內容：[/b] 總結˙ 趕快公布[威望]辦法˙不妥處可在修法˙ 一點建議˙ [/quote] 請大家留意最新公佈。 -- 作者： 站務小組 -- 發表時間： 2004/10/14 07:51am 討論已離題了！ -- 作者： 站務小組 -- 發表時間： 2004/10/14 05:37pm [quote][b]下面引用由[u]喜喜[/u]在 [i]2004/10/14 07:45am[/i] 發表的內容：[/b] 至於他人，本人多次見到有人在聊天室打廣告，說這個站是廢 X ，站長是 X X，那個 "差差中環" 站 好得多，... 再老實說，我覺得那人真的很無理，大大鎖文鎖得合理，相信只有他及盲目支持者才會覺得他有道理， 基於以上幾點，我是站務的話，他巳經不能再立足於此了，何需等 ？ ... [/quote] [quote][b]下面引用由[u]Morris[/u]在 [i]2004/10/14 02:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 我們英雄所見略同 我一開始就根本反對所謂的威望值 還禁止威望值低於一禁止進入某部份論譠 重現當年華人與狗，不得進內的歧視 ... [/quote] Morris 會員，看到您的簽名：[b]戶口已經自我刪除[/b] 及多日內你在聊天室及版上的留言， 令站務人員亦了解你對本站不滿的感受， 你的不滿我們會體諒，但不代表一定得到認同。 你就先冷靜一下，有需要重開帳戶的話，便聯絡站務人員吧。