-- 作者： 擇流 -- 發表時間： 2005/03/01 07:27pm -->[url=http://groups.google.com.hk/groups?q=%E6%96%97%E6%95%B8&start=10&hl=zh-TW&lr=lang_zh-TW&selm=47MXCC%24WXy%40bbs.ee.ntu.edu.tw&rnum=14]斗數的時間觀念是什麼，和八字系統的祿命術真的是一樣嗎？[/url] 古早古早以前，中國人用來記錄時間用的是：太陽、月亮以及北斗七星。太 陽的系統是大家最熟悉的，將太陽在黃道上的軌跡，可以定出十二個月(用節氣劃分)，一年的始點依朝代不同會有所改變，不過絕大多數都以立春做為一年的開始，而一日之中依太陽的視角，可以定時辰，日子則由天干地支，數千年不變的依序紀之。    月亮可以紀月，但月亮所紀的月份和一年的時間無法配合，所以若以月亮紀月，必有閏月的產生。    好了，以上這些大家應該都知道，現在該提的重點是，北斗七星是怎樣來記錄時間的。首先，北斗七星的斗衡(第四星與第五星所連成的直線)，在冬至又恰逢子正(半夜0點)的時候，會指向正北方，以正北方定為子宮的正中央，依循北斗七星移動的軌跡，就可以訂定丑宮、寅宮、....、等等十二個地支宮位出來。好了，所以每天子正的時候來觀察斗衡，會發現斗衡剛好會在天空上轉一圈，於是若某日子正的時候，斗衡指向寅宮，表示該日屬於寅月(當然在節氣交接的日子該日應分屬兩月，不過對古人而言，這樣的誤差不算什麼)。    而在一天之中，斗衡其實也會在天空上轉一圈，所以在寅月的某時刻，若斗衡指向辰宮，則由寅起子數起，順數至辰，得到寅，故該時刻為寅時。    看到這裡，研究斗數的伙伴有沒有似曾相識，沒錯，斗數裡的身宮，就是你出生時，斗衡所指的宮位，命宮則是身宮對生月宮的鏡射宮位，所以古文古賦皆言身命，身在命前，沒有身宮就沒有命宮，其理在此。    言歸正傳，斗衡定月的結果，其實跟太陽在黃道所定的月份是一樣的，故假設以立春換年，對斗衡來說，其實就是在子正時刻，斗衡指向恰巧進入寅宮的該日換年。不過在時刻上，兩者就差很多了，對太陽的紀時而言，用的是視太陽時，也就是說太陽剛露出地平線時為卯正時刻，日正當中為午正，太陽剛要沉下地平線時為酉正，這樣的時刻訂定，會讓每個時刻的絕對長度不一樣，且和月份與地球的緯度相關，簡單的說，夏天的辰時會比冬天的辰時長，同一天台北的辰時會比北京的辰時長。    而斗衡所定出的時辰和我們目前用的時刻類似，是近似於平均太陽時，故所劃分出的時刻長度都差不多，和季節與緯度無關，只和地球公轉與自轉的加速度有關，但其影響可以省去不計。    有興趣的可以去書店買個星象盤回家看看，幾乎所有的祿命法都和天文有某種程度的相關。剩下的有機會下次再談。 -- 作者： 擇流 -- 發表時間： 2005/03/01 07:31pm (2)    好了，那反過來說，寅月寅時生的人身宮一定都在辰宮嗎？很可惜，並不一定。我們先假設斗衡指向正北方時為 0 度，則對地球公轉而言，斗衡一年會轉360度，平均二十四節氣為各15度；對地球自轉而言，斗衡一天會轉360度。舉個例子來說。    國曆中原標準時間民國 37 年 12 月 1 日 4:40 在台北出生，斗衡會指向何宮？ 1. 先考慮地球公轉的影響：    查節氣表知該年小雪為 11 月 22 日 1:28，大雪為 12 月 6 日 20:37 ，其間斗衡會從 330 度轉到 345 度，於是 12 月 1 日 4:40 時，斗衡的 指向度數為： [(12月1日4:40)-(11月22日1:28)]/[(12月6日20:37)-(11月22日1:28)] =(X-330)/(345-330)    解上式得 X=338.58度。 2. 再考慮地球自轉的影響：    12月1日的均時差為+11分，台北時間比中原標準時多了6分，故該命造實際生辰為4:40+0:11+0:06=4:57。 (4*60+57)/(24*60)=X/360    解上式得 X=74.25度 3. 故斗衡在此命造出生時，指的度數為338.58+74.25=412.83=52.83度。   52.83度即為寅宮(45到75度)。    此例若以出生時為寅時求身宮，因出生月為亥月，身宮則在丑宮，和斗衡的指向差一宮。換個說法，若以斗衡指向做為排盤時排身宮的依據，則此命造應該是卯時生，身宮才會在寅宮。    這就對了，原來我們所記下的生辰，跟斗數排盤時所用的生辰並不一樣，所以有些知名的老師也說，在時辰交接處出生的命造，往往要跳一個生辰排出的命盤才會符合命造的真實情況，其理在此。那到底會差多少呢，例如一個辰時生的人，斗衡的身宮指向所推回的生辰，則有卯時、辰時、巳時三種可能。    再談回古代，相信大家應該不反對，算命仙大多是拿羅盤，很少拿算盤的吧，且當時的天文地理知識，也沒有現在我們所瞭解的多，所以起例歌訣很沉痛的寫下『不準俱用三時斷，時有差遲不可憑』。這兩句話並非自貶斗數只能從三張命盤挑出一張來，而是告訴我們，在那個年代，可能因種種因素，無法確切得知命造出生時斗衡的指向，所只能採取的莫可奈何的方法。    現在大有人可以用比我上面更好的方法，來求得斗衡的指向，上面的計算若有錯，請原諒我隨便計算的疏失，但道理是不變的。    有時間下次再跟大家繼續談。 -- 作者： 擇流 -- 發表時間： 2005/03/01 07:34pm (3) 接著要提的，是要告訴大家，怎麼樣的祿命術，才能全球適用。答案 是：以出生地在出生當時的天象為依據，所發展的祿命法，方能全球通用。 首先來看看西洋星象學，它的確是以出生地當時的天象所發展的，排 列日、月與其它行星坐落在十二星座的位置來論命，故不論你生在地球的 那個地方，都可以排出正確的星象命盤，只是現在太陽在十月初時，並非 位在天秤座，而是位於處女座，這個歲差造成的影響，真不知道星象學家 什麼時候才願意想辦法修正。 -- 作者： 擇流 -- 發表時間： 2005/03/02 08:59pm 以上的文章，給下面的問題，提供一個很好的思考基礎： ※　斗數論命，需要定盤嗎？ ※　身宮命宮的關係？ ※　斗數用節氣嗎？ ※　斗數用真太陽時嗎？ ※　斗數要調整時差嗎？ ※　斗數有早子晚子嗎？ ※　斗數可以算外國命例嗎？ -- 作者： 藥師 -- 發表時間： 2005/03/03 01:11am 以上的文章，給下面的問題，提供一個很好的思考基礎： ※　斗數論命，需要定盤嗎？ Ans : 要 ※　身宮命宮的關係？ Ans : 身宮有另一用途. ※　斗數用節氣嗎？ Ans : 實例中, 我認為不需用 ※　斗數用真太陽時嗎？ Ans : 用, 不準時, 可用前後時辰對盤. ※　斗數要調整時差嗎？ Ans : 實例中, 好似不需用 ※　斗數有早子晚子嗎？ Ans : 實例中, 好似不需用, 但不肯定. ※　斗數可以算外國命例嗎？ -- 作者： 康港寅 -- 發表時間： 2005/03/03 03:37am [quote][b]下面引用由[u]藥師[/u]在 [i]2005/03/03 01:11am[/i] 發表的內容：[/b] 以上的文章，給下面的問題，提供一個很好的思考基礎： ※　身宮命宮的關係？ Ans : 身宮有另一用途....... [/quote] 看陳雪濤的書說身宮能顯示身體上的特徵，有說只是定盤定命宮用，亦有書本說身宮代表中年後的運，有點亂 :em13: 。 這樣擇流兄，藥師兄認為身宮實際用途是甚麼呢？ -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/06/13 01:37am 紫微斗數跟子平八字一樣，都是簡化星曆的學問。 尤其紫微斗數其發展較八字更後， 故所使用的思維邏輯較偏近現代的代數學。 斗數的體例由於限制於其曆制上的設計， 因此在時間的觀念上，跟子平八字等以節氣計算的學問完全不同。 尤其在處理中原以外的出生命例， 更不是可以把八字的對待方式搬過來用。 其中重點乃在於斗數十二人事宮跟地支宮的構建原理。 有空再跟大家探討^^ -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/08/07 10:30pm 一個很不錯的論題，歡迎同道加入討論^^ -- 作者： 陳秋明 -- 發表時間： 2005/08/08 05:53am 請問推論命造所用的時辰 紫微斗數是否有可能與子平八字不一樣嗎? -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2005/08/12 10:08pm [Hidden Post: Rating 0] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 0）