-- 作者： 九千 -- 發表時間： 2006/05/07 11:16am [b][size=6]緣生斗數星曜研究區[/size][/b] <br><Br> <br><Br> [b][size=4]論年馬與月馬 [/size][/b] [color=black]發言人: 緣生   2001-06-04 00:11:37 <br><Br>[/color][color=blue]大家對天馬的使用，有把年馬及月馬的安星分別做比較嗎? 到底用年支起抑或是用月支起較準呢? 歡迎大家提供使用心得^^ <hr width=520 size=1> [/color][color=black]發言人: 泥菩薩   2001-06-22 15:15:18 <br><Br>[/color][color=red]:==> 在 " 緣生 " 的文章中提到: <br><Br>[/color][color=blue]劣者所學的系統中每一個流年太歲要安一顆流馬 <hr width=520 size=1> [/color][color=black]發言人: 或心   2001-06-23 12:47:27 <br><Br>[/color][color=red]:==> 在 " 緣生 " 的文章中提到: <br><Br>[/color][color=blue]我是使用原來的盤用月來排 流馬則用年來排 如此準確度似乎較高 <hr width=520 size=1> [/color][color=black]發言人: 老李   2001-06-26 04:22:52 <br><Br>[/color][color=red]:==> 在 " 緣生 " 的文章中提到: <br><Br>[/color][color=blue]年馬較准。 [/color] -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/05/07 07:17pm 年馬及月馬其實是來自兩個系統。 但在斗數上可造成『格局剋應』的，是“年馬”。 提供參考。 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2006/05/07 07:28pm [fquote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2006/05/07 07:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 年馬及月馬其實是來自兩個系統。 但在斗數上可造成『格局剋應』的，是“年馬”。 提供參考。 [/fquote] 呵呵，經過五年的歲月，緣兄終於把答案公開了！ :em02: <Br><Br> 我整理舊文是有價值的了。謝謝緣兄！ :em44: -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2006/05/07 07:30pm [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2006/05/07 07:28pm[/i] 發表的內容：[/b] 呵呵，經過五年的歲月，緣兄終於把答案公開了！   <Br><Br> 我整理舊文是有價值的了。謝謝緣兄！ [/quote] 小弟的只是個人淺見， 歡迎大家各自表抒看法^^ 感謝九千兄的整理。 :em39:  :em39:  :em39: