以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【斗數原理研究】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=65)
--- 陰陽極不平衡的紫微斗數? (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=582)


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/04 07:58am

 陰陽平衡是中國哲學的中心思想,也是一切術數的根本,紫微斗數既然在這樣的條件下法展出來,想必一定也遵照這樣的基本原則來設計,然而,從整個紫微斗數的架構來看,竟然是如此的不平衡,首先紫微星系只有六顆而天府星系卻是八顆,排定紫微星系的六顆星用了9個宮位,排定天府星系卻用了11個宮位,這樣的不平衡設計到底其中隱藏著什麼樣的秘密? 

 若說現在坊間所留傳的紫微斗數「三真七假」倒是過於誇大,而「七真三假」卻是事實。斗術的標準參考書只有「全集」和「全書」兩本,而這又是由清廷中央所散佈出來的,一個原本是皇室御用的法寶,不慎流傳到民間,為了讓損失達到最低,便在其中動了手腳,雖然這只是個揣測,不過,過去既然有過同類型的情況發生,這樣的揣測不無可能。 

 想要還原紫微斗數正確的架構,當然還是要回歸正確的理論基礎,既然紫微斗數在設計上如此不平衡,就找出其真正平衡的架構出來。 

 紫微斗數藉由北斗七政與南斗六司當作納音五行的基礎,也許有人會說,北斗七政有七顆星而南斗六司只有六顆星,本來就不平衡,其實,表面上七政與六司是藉由天上的星群來代表,然而其本質仍然強調陰陽平衡,我們從《太上說南斗六司延壽度人妙經》中就可以清楚這樣的概念。

 然而,紫微斗數其實是藉星為氣而用,每一顆星都有他重要的地位,既然如此,要達到陰陽平衡,必定會有同等數的設計,也就是紫微星群有八顆,天府星系也有八顆,而且符合先天八卦與後天八卦的概念,如此才能符合中國術數的基本原則。那麼,紫微星群到底少了哪兩顆星呢?答案是天馬與祿存,因為天馬星的運作方式只在東南西北四個方位,與「艮」卦的運作方式完全相同,天馬所代表的是北極,而祿存所代表的是南極。 

 但又為什麼不放在星群中運動呢?在「命宮是什麼?」那個單元中筆者已經提出,紫微斗數是以「相對座標」為計算方式,因此,在計算出紫微星的位置之後,再將中心軸給標示出來。至於天馬星的運作方式為何與「艮」卦相同,在「先天八卦與後天八卦的推演」單元中已經說明八卦的運作方式,有興趣的朋友可以依照推演的方式去推推看就會明白了。

 接下來要談的是使用宮數的問題,紫微星系使用了9個宮位,天府星系卻使用了11個宮位,這中間的差異在哪裡呢,先依照安星法,紫微星系順排,天府星系逆排,將宮位以平行的方式來展現,看看是什麼樣的情形:

[img]http://8.blog.xuite.net/8/5/7/1/11371205/blog_119745/txt/15091520/0.jpg[/img]

 筆者剛開始將天府星系從七殺星開始往前拉,發現其實兩星系都是使用九個宮位的架構,所得到的情形是:

[img]http://8.blog.xuite.net/8/5/7/1/11371205/blog_119745/txt/15091520/1.jpg[/img]

 若再比較紫微在寅的基礎盤,其實整個紫微斗數就是一個太極架構:

[img]http://8.blog.xuite.net/8/5/7/1/11371205/blog_119745/txt/15091520/2.jpg[/img]

 到此,紫微斗數是否已經陰陽平衡了嗎?我們看看太陽與太陰的位置,若是陰陽平衡,太陽與太陰應該站在相對的位置上才是陰陽平衡,然而,整個斗盤太陽與太陰卻偏向東方,這中間又隱藏著什麼樣的秘密?再度回到紫微斗數借星為用的基本架構上,從整個架構來分析,似乎還少兩顆星,那就是文昌與文曲星,昌曲兩星在斗數中尤其是四化,佔有極為重要的地位,如此重要的地位為何沒有列在兩星系之中,兩星系既然是以日為計算標準,為何昌曲卻以月為計算標準,這完全不符合邏輯推論,而斗數強調氣行的重要性,在宮位的排定上為什麼會有跳空的情形。
 
 今天筆者以極大膽的假設與推論,斗數架構中太陽的位置其實是文昌星,太陰的位置其實是文曲星,這兩顆星性與太陽太陰雷同,而太陽與太陰的位置,應該在跳空的位置上,紫微星系所帶的是太陰星,而七殺星系所帶的是太陽星,而整個紫微在寅的斗盤其實表現的是太陽剛要從東方升起而月亮剛要由西方落下的自然景象。

[img]http://8.blog.xuite.net/8/5/7/1/11371205/blog_119745/txt/15091520/3.jpg[/img]


-- 作者: hktiida
-- 發表時間: 2008/01/04 03:55pm

樓主寫的非常深,但我也佩服樓主的研究精神。

要明斗數星曜的來歷,聽說要用易經來解構每顆星曜的特質。

我也來個大膽假設,如果斗數是反映人生,而人無完人,每個命造都一定有缺陷,也就是說人生根本就不能完全平衡,所以星曜排列在命盤十二宮也就沒有完全的陰陽平衡了,這不就是反映著人生嗎?樓主為什麼強求解析星垣分布一定就要達致平衡呢?

我的一點假設,見笑了。


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/04 04:50pm

hktiida兄講的非常有哲理。

不過小弟倒是有不同的看法,人之所以會感到有缺陷,往往都是太過執著在自己所沒有的,如果常常看自己所擁有的,會覺得人生的美好,就像張忠謀所講的:「人生不如意十之八九,常看一二。」


-- 作者: supralex
-- 發表時間: 2008/01/04 05:24pm

正如酷豆前輩所說,只是『執著』二字作怪。斗數是描述命主如何感受這個世界,人有外表也有內在,往往表裡不一,平衡是較難的呢。就因為當中較難取平衡,人生旅途才豐富。^^

所以,『祿存』在斗數中可以為破壞王呢^_^


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/04 05:53pm

對於斗數所表達出來的哲學思想我非常贊同,這也是中國哲學能發揚光大,將易經轉換成全世界最偉大的哲學思想。但不能因為易經是陰陽平衡的,到了紫微斗數,因為不了解,就要用不平衡來解釋。

過去的論鬼神會被稱為怪力亂神,現在卻是許多科學家研究的對象,也許這些科學家都太「執著」了!


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/08 08:38am

除了以「人生不平衡」來解釋斗數上的不平衡以外,沒有別的理由可以讓學習者思考的嗎?

小弟的目的其實想引發所有愛好者對紫微斗數架構的探討,架構了解越清楚,論命自然會越準確。

人類雖然已經登陸月球,已經證明月球沒有廣寒宮,沒有嫦娥、白兔和吳剛,雖然破壞了中國人的浪漫,但卻更加證明了中國老祖宗的智慧。月球是人造的已經有越來越多的證據可以證明,造月者是誰,當然是中國人的老祖宗,到底有沒有廣寒宮,從字義來看所謂的「廣寒」應該就在月球的內部,至於吳剛伐木其實指的是月的盈虧。

到底為什麼紫微星系是六顆,而天府星系卻是八顆呢?


-- 作者: vdw12005
-- 發表時間: 2008/01/08 09:34pm

斗數為什麼要設計成六顆紫微星系和八顆天府星系,
大概可以根據12X12=144局研究,結合陰陽五行八卦易理反推,以果求因


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/09 09:23am

supralex 兄,不好意思,沒有仔細研讀你句中的哲理,「人有外表也有內在」確實解釋了兩大星系的特點,但是中國的哲學還是要求「表裡合一」。

台灣綠營的候選人告訴台灣人民說:「如果投票給藍營,連菩薩眾神都不會保佑。」身為現代的你,會相信這樣的鬼話嗎?

今天老師之所以會說「因為人生不平衡,所以斗數才會不平衡」有兩種原因,一是老師自己也不清楚,所以隨便拿一個理由來晃點學生;另一個原因是,因為他的內涵是斗數的精髓,為了藏私,所以用這樣的理由來晃點學生,這兩種老師都應該抓出去槍斃。

怎麼覺得今年的冬天特別冷!

用這樣來解釋好了,A君生了兩男兩女,B君生了三男三女,我們不能硬要A君再生個一男一女來達到與B君平衡。這樣的解釋好像太遷強了。

其實,兩大星系確實有外表和內在之分,但是他的不同點是,一個是圓,一個是方,用六個點來代表圓,用八個點來代表正方體,且符合中國「外圓內方」的人生哲理。這個道理和八卦的轉換是一樣的,先天八卦是個圓,到了後天八卦成了方體,先天八卦包含了整個後天八卦,紫微星系也包含了整個天府星系。


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/09 06:15pm

上面雖然是這樣解釋,可不表示小弟同意六顆八顆的架構,先PO個圖來讓大家思考,依照現有的斗數架構,其情況如下:[UploadFile=14S_1199873335.jpg]

先聲明這個圖是不正確的,別把圖拿去應用然後說這是cooldoe的,這樣會害死小弟。

應該用3D的繪圖程式來會製比較清楚,小弟愚昧,一來沒有軟件,二來也不會。

特別注意一點,廉貞星是月球在地球上的投射點,天相星是太陽在地球上的投射點,以現今的架構,廉貞星與太陰星位置是相反的。

歡迎大家踴躍討論!


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/10 06:24am

不好意思,發現有幾顆星排錯了...

[UploadFile=14S_1199917445.jpg]


-- 作者: supralex
-- 發表時間: 2008/01/10 11:51am

感謝前輩的分享。

斗數是星與宮互扣已成,請問會否是從星曜的角度再加上宮垣的角度成為新的角度去為了解人生?

再看緣生老師這文章[url=http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=133&topic=26&show=0]請按我[/url]

文中提及的『虛』在斗數是否有同樣性質的東西?如有,這便另斗數盤中有變化,有變化即等於不平衡。

後學試推,請各位大大指正。感謝^^


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/10 00:06pm

斗數中因「虛」才有「四化」,到時候我會在「四化是什麼?」這個單元中解釋。

至於「有變化即等於不平衡」這樣的邏輯需要在推敲推敲,因為斗數中的「虛」是相對位置上的不平衡,而非絕對位置上的不平衡。從哲理上來說,生活上如果你只把眼光放在每一個小事物上,你會發現這個世界盡是不合你意,當你把眼光放遠之後,你會發現其實老天爺是公平的。


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/10 00:15pm

至於星宮互扣的問題,幫緣生老師打個廣告,只要仔細研讀「星系導讀」這兩本書就可以,研究得越深入,你的人生角度就會越廣泛,一點淺見!


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/10 02:17pm

關於「有變化即等於不平衡」,我想到了一個例子來解釋,大家都知道水可以結成冰,當水「變化」成冰的時候,體積比原來的大,所以就下個結論說「水不等於冰」。從表面上來說,水確實不等於冰,但若從「質能轉換」的角度來看,水的「質能比」和冰是一樣的。

也許有人會心裡頭暗笑說:「cooldoe像個瘋子一樣,一直『執著』在架構上的探討」,讓我想到緣生老師在回答關於「風水不等於不科學」中所講到的:「現在的科學不足以解釋風水」,確實,老祖宗留下這「超科學」的八個符號給後代,實在該好好的去研究,但是,如果其中的科學原理我們都還搞不清楚的話,又如何能參透其中大自然的哲理。

我想,當大家看到小弟所PO的那個圖,內心大概像現在台北的天空一樣「霧殺殺」,再PO兩個圖讓大家能夠更清楚一些。

[UploadFile=16SU_1199945834.jpg]

[UploadFile=16SS_1199945844.jpg]


-- 作者: vdw12005
-- 發表時間: 2008/01/11 00:37am

COODLE兄,上圖的星曜排布原理與創作思維,真的看到「霧殺殺」。

太陽與太陰相對;在14主星示意圖中,紫機陽一組,武同廉一組;在側面圖破軍七殺兩條回歸線。以上這都好像有點理解。
紫微星系用六個點來代表圓,但圖中六個點如何體現圓,看不明白,如果不算太陽,好像還象個圓周。
廉貞在14主星示意圖中為什麼跑到外面去了?
為什麼紫微天府與武曲天梁在兩個極點上相對?
天機與天相幾乎在同一位置?
巨門與天梁如何夾天相?這些星曜的定位看不明白。
請COODLE大大解釋一下。謝謝。


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/11 10:08am

陰陽為一切術數的標準,其實,上面兩個圖,我故意把兩顆星的陰陽位置擺顛倒,要測試一下大家對陰陽的敏感性。


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/17 06:10am

緣生網的討論風氣怎麼消失了?這真的不是好現象,「辯」是激發思緒的好方法,當然要注意不要涉及「人身攻擊」。

中國術數哲學博大精深,但由於太偏重在哲學思想的探討,忽略原有科學架構的解釋(這與使用方形文字有點關係),導致後學較難入門,要學習術數要先猜原作者的心,萬一猜錯了,方向就全偏了。

不過,發現許多人的基本功夫都沒打好,中國術數與科學的發展,其基礎不外乎八卦、九宮、五行、河圖、洛書,若沒有先把這些東西都搞清楚,很難將術數學好。而這些的基礎演化,重在「變化」與「組合」,這也是學習上的技巧。

就拿這個題目來說,大家思考的方向如果一直處在6與8的數字框架之中,就只會去想如何讓6等於8,就會走入死胡同。如果你把他想成6加8,整個問題就會有所改變,這就是組合,為什麼會是6+8,他的「變」在哪裡?6和什麼有關?8又和什麼有關?如果6*6+8*3又會有什麼變化?從這樣的思路去發展,就可以找到正確的方向。

期盼緣網能恢復過去熱烈討論的盛況!


-- 作者: beatrice
-- 發表時間: 2008/01/18 05:30pm

十分感謝前輩的分享


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2008/01/18 05:52pm

[quote][b]下面引用由[u]cooldoe[/u]在 [i]2008/01/10 00:15pm[/i] 發表的內容:[/b]
至於星宮互扣的問題,幫緣生老師打個廣告,只要仔細研讀「星系導讀」這兩本書就可以,研究得越深入,你的人生角度就會越廣泛,一點淺見!
[/quote]

感謝推介~~~~ :em24:


-- 作者: hktiida
-- 發表時間: 2008/01/18 06:44pm

[這篇文章最後由hktiida在 2008/01/18 06:53pm 第 2 次編輯]


不知不對,亦恕小弟直言,斗數所用的是虛星,根本不是什麼星象圖或什麼天文圖。

正如斗數不是統計學,如果硬要用現代科學的理論或統計學去解碼斗數,用一萬個樣本然後找出甚麼錯誤率等,根本上是走錯了路,也不會有答案。

也正如用科學的理論和統計學去辯證上帝的存在,一樣是徒勞無功。信與不信已經是哲學層面了。

只能說一句,『平衡非平衡,是真正的平衡』,因為眾生皆相同,亦皆不相同,最後亦相同呀。這是我的一點淺見。



-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/01/18 10:48pm

斗數確實都是虛星,因為借星為用,都是方位的代表,也是「氣」的代表。

斗數是個科學無庸置疑,因為他就是老祖宗所使用的萬年曆。在架構方位計算的設計上,他是分6與8,但在太極的運作上,還是先天八卦與後天八卦的組合。太極的運作是絕對平衡,而且是質與能的組合平衡。

中國的命理學,如八字、紫微斗數、七正四餘等,推理性居多,統計性較少,因此才能有如此高的準確度,當你知道大自然的道理之後,是依此自然之理作推理,就像你知道珊瑚一定在月圓時分產卵,你就可以推測他下一次產卵的時間。

今天要釐清其科學架構,是希望從正確的架構中得到更多正確的論證,如果無法釐清,都是使用錯誤的方法在推理,又會將斗數推上統計學的框架之中。


-- 作者: hubert
-- 發表時間: 2008/07/01 08:04am

Cooldoe兄

[UploadFile=Q2_1214870542.jpg]

這樣子改是否正確 ?

請指教, 先谢

Hubert[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]hubert[/i] 在 [i]2008年07月01日 08:18am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color]
對不起

此圖太急仍未看Cooldoe兄的俯視及側圖


-- 作者: hubert
-- 發表時間: 2008/07/01 11:38am

[UploadFile=jp3_1214883109.jpg]

這樣子改是否正確 ?

另外, 在剖面圖天府与天樑應否對調呢?

"陰陽不平衡"
如果我們把七殺及破軍暫忘記(七殺/天府,破軍/天相), 這圖是否較對稱 ?

但有一個蠢問題, 這些星位是如何定下來的?


請指教, 先谢

Hubert


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/07/01 04:16pm

14樓下圖要轉換的是天同與巨門兩顆星的位置。

這些星如何定位?先了解八卦的定義,再了解星性,尤其對於震巽這兩個摸不著的卦象下去思考,天機屬震卦,代表面對太陽的磁力線,貪狼屬巽卦,代表背對太陽的磁力線,文昌代表漸漸光明的意思,文曲剛好相反,天梁為父,乾卦為父,故天梁屬南半球,這樣由邏輯思考的結果,畫出這樣的斗數架構圖。


-- 作者: hubert
-- 發表時間: 2008/07/01 06:01pm

Cooldoe兄

謝谢!!

Hubert


-- 作者: hubert
-- 發表時間: 2008/07/01 06:18pm

[UploadFile=jp3_1214907307.jpg]

据Cooldoe大大指引, 更改了巨門與天同位置, 希望對大家有用

但仍有一個小問題, 在剖面圖,天府与天樑應否對調呢?但不影響整体


-- 作者: cooldoe
-- 發表時間: 2008/07/09 03:52pm

再仔細研究一下配卦圖吧!

天府屬艮卦,天梁為乾卦。


© 版權所有: 緣生術數研究社 繁體版權所有:摩尼網    版本: LeoBBS X Plus 4.10