-- 作者： ktm -- 發表時間： 2008/05/23 02:35pm 天,地,人盤?生理時辰? [url=http://hk.myblog.yahoo.com/jw!J3t7ff.ZBBpLeCBy5VCj/article?mid=1026]定盤的謬誤[/url] -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/05/23 06:11pm [quote][b]下面引用由[u]ktm[/u]在 [i]2008/05/23 02:35pm[/i] 發表的內容：[/b] 天,地,人盤?生理時辰? 定盤的謬誤 [/quote] 看了此文章。不願置評。 大家對有關內容不值得驚訝，因為只要通過實踐便能得出真知了。 說話可以很多，驗證才得道理。 更震撼的還有呢,,,, [分享]由子時的判斷談到曆法﹝時間﹞在術數的應用 http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=133&topic=32&show=0 定盤的意義很深，並不是字面這樣簡單的。 分宮納音不只遁出天、地、人盤，這只是部份用法；還有其他.....。 提供大家參考。 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/05/26 10:47am [fquote][b]下面引用由[u]ktm[/u]在 [i]2008/05/23 02:35pm[/i] 發表的內容：[/b] 天,地,人盤?生理時辰? 定盤的謬誤 [/fquote] 為什麼你只引連結而不引文？以下紅字是引「星河」部落格中的文： [color=red]「中州派斗數獨有的每個時辰分別有天，地，人三個命盤，而每個人只有一個真實命盤，因此必需在三個命盤中選出一個，這個過程叫做定盤。」[/color] 這個過程不算是定盤，這只是中州派的方法，一般紫微斗數是「不準但用三時斷」，也就是在已知的時辰為基點，前後推一個時辰來看，作為定盤的根據。 [color=red]「據本派統計，天盤出現機會約有70%，而地盤，人盤出現的機會共約有30%。」[/color] 也不正確。根據中州派的王亭之先生的說法，一時辰頭一刻（頭十五分鐘）排人盤，尾一刻排地盤，中間的時間就是排天盤。所以地盤和人盤出現的機會是1/8 X 100%=12.5%，而天盤出現的機率就是 6/8 x 100% = 75% [color=red]「由於台灣斗數每個時辰只有天盤一個，當遇到地盤，人盤的30%時，仍舊用天盤時他們總是算不準。面對此困境，他們發明了用不同時辰的天盤去配合問命者的情况，他們也叫這個過程為定盤。」[/color] 相信筆者對中州派紫微斗數的學說理解有偏差，以為中州派的天地人盤可以隨時套用。正如前述，中州派是以一個時辰頭一刻用人盤，尾一刻用地盤。而王亭之先生也是著作中寫得很清楚，人盤和地盤也只是輔助，論命時也必定要兼看天盤的。 [color=red]「這就出現亂改問命者出生時辰情况，例如問命者明明100%肯定是卯時，但他們為了用不同時辰的天盤去配合問命者的情况，不惜為問命者決定一個時辰，而且美其名為生理時辰，這真的是荒天下之大謬。用八字算命的人見到此情形，一定會笑到肚痛。」[/color] 叫做生理時辰的確有點好笑，但問題在於所謂100%確定的時辰，也不一定是正確的時辰，例如時區的偏差問題，口口相傳的偏差，以至更複雜的人為偏差問題。 還有，筆者拿八字和紫微斗數，也令人失笑：八字又怎可以和紫微斗數作比較呢？八字排的四柱只有一柱會因時而變，而紫微斗數的盤卻是會因時辰的差異而出現根本性的變化。再說，兩者是以不同曆法體系來排盤，難以作比較。 如果真的想要拿來和紫微斗數比較，應該用七政四餘。但七政四餘對時間地理上清確性的要求更高呢。 [color=red]「每個人的出生時間只有一個，這是誰也不能改變的，如能改變，世間再也没有窮人了。 」[/color] 這一點我非常同意筆者。但其餘的部份在下卻不敢苟同呢。[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]九千[/i] 在 [i]2008年06月02日 02:10am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 補充：應該是頭一刻排「地盤」，尾一刻排「人盤」才對。 因為自己本人從來沒有使用過地和人盤法，年代久遠學過的東西最後也搞亂了。不好意思。^^ -- 作者： 中國鬼妹 -- 發表時間： 2008/05/27 05:58pm [這篇文章最後由中國鬼妹在 2008/05/27 05:59pm 第 1 次編輯] 最謬誤的地方是小鬼妹於星河部落貼了同一回應2次而皆神奇地失蹤，而寫上電郵又不得回覆，似乎是有心躲避，幸好緣生網站有此一題,可以讓同好發表意見。 [UploadFile=galaxyresponse_1211882267.jpg] -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/05/27 06:11pm 哎，我在這兒回應不是針對這位部落格的發言人，只是覺得他提出的正好是很多人對中州派的誤解，所以借題發揮一下吧。 雖然我本身不是中州派的人，並不能代表中州派發言，但中州派的天地人盤並不如一般人所想的是一個時辰之內隨意套用的。 中州派的紫微斗數在網上很流行，才會有這類訛傳訛的流言令人產生不必要的誤解。 -- 作者： 中國鬼妹 -- 發表時間： 2008/05/27 06:30pm [這篇文章最後由中國鬼妹在 2008/05/27 06:31pm 第 2 次編輯] 似乎是我針對了人,亦針對了事。 :em04: 我想就是同是中州派的術數者都會有所開創發展,只要抱著求學的實是態度,多向別人請教,接受別人問題,斗數才可被推進。 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/05/28 02:08am [quote][b]下面引用由[u]中國鬼妹[/u]在 [i]2008/05/27 06:30pm[/i] 發表的內容：[/b] 我想就是同是中州派的術數者都會有所開創發展,只要抱著求學的實是態度,多向別人請教,接受別人問題,斗數才可被推進。 [/quote] 完全同意~~~~ :em06: -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/05/28 02:19am [fquote][b]下面引用由[u]中國鬼妹[/u]在 [i]2008/05/27 06:30pm[/i] 發表的內容：[/b] 似乎是我針對了人,亦針對了事。   我想就是同是中州派的術數者都會有所開創發展,只要抱著求學的實是態度,多向別人請教,接受別人問題,斗數才可被推進。 [/fquote] 同意你後半部，但發文者很明顯不是你所說的「中州派的術數者」，因為他並不認同中州派的天地人盤，而他也道出他的理由。 反而是你勇於承認自己是「中州派」的術者，卻是非常難能可貴的。雖然很多人學的用的都是中州派的紫微斗數，但卻否認自己是屬於任何一派。 其實，天地人排盤法是中州派的傳人王亭之先生首先公開，以前從來未出現過。所以運用天地人的排盤為基礎的論命方式，就一定是中州派，實在是無否認的餘地。 其實中州派也算是紫微斗數一個名家，應該是很自豪的承認才對。^^ （順帶一提飛星派都有天地人盤，但兩者的意義是完全不同的） -- 作者： ktm -- 發表時間： 2008/05/28 03:56pm 說得很到POINT，“運用天地人的排盤為基礎的論命方式，就一定是中州派，實在是無否認的餘地。” 中州派在香港是很流行的，不直認是中州派只是免却招來不必要的麻煩。 天、地、人盤，這只是部份用法；還有其他用法，識者自知。 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/05/28 04:17pm [fquote][b]下面引用由[u]ktm[/u]在 [i]2008/05/28 03:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 說得很到POINT，“運用天地人的排盤為基礎的論命方式，就一定是中州派，實在是無否認的餘地。” 中州派在香港是很流行的，不直認是中州派只是免却招來不必要的麻煩。 天、地、人盤，這只是部份用法；還有　... [/fquote] 還有變局排盤，但近年已經再見不到有人使用了。