| |
（此文章只有威望大於等於 0 的才能查看）x@k
[這篇文章最後由南明在 2005/03/11 02:32pm 第 1 次編輯]e?,FLC
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=525500&an=0&page=0#52550009P
(轉貼部份)v&
©緣生術數研究社 -- 術數研究 T/
天步 - 04/30/04 10:03 PM
J
©緣生術數研究社 -- 術數研究 zz:
郭中豪先生回覆:b1>|;l
第五餘是月之近地點、它就是失傳二千年的數據。`Ua0X
羅喉是月之白道升交點g~.O
計都是月之白道降交點<&@U
紫氣是閏月產生出來之神煞2n0SFS
月孛為月之遠地點
8mg
©緣生術數研究社 -- 術數研究 3*P,
天步 - 02/22/05 09:07 PMu$Q
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ?x90
©緣生術數研究社 -- 術數研究 X.0
郭中豪先生著"古今七政五餘析義"已由武陵出版.|MIk
書本有419頁厚,訂價台幣350元,分五卷及命例六則.Znigp
©緣生術數研究社 -- 術數研究 GT7f<
原來郭先生天星師承鐘義明先生,書中有相當多的政餘資料,星曜考證及郭先生的研究心得,包含"金餘"及鐘師未出版的星占資料.b
©緣生術數研究社 -- 術數研究 49>-9v
郭先生認為除鄭氏星案外,果老星宗及星命說證案例多有套命之疑,此點天步特別提出,請網友稍加體會.另外看到書本封面印著天步果老星盤,書中案例也採用天步軟體繪製星盤,我感覺很奇特,一來覺得所設計的軟體有受到肯定,二來覺得軟體要改進的地方還很多.Kf2n
©緣生術數研究社 -- 術數研究 (40*+
©緣生術數研究社 -- 術數研究 m
Puka2000 - 02/22/05 09:37 PMvpX+2=
©緣生術數研究社 -- 術數研究 z
©緣生術數研究社 -- 術數研究 *oAo'U
失傳二千年？mk
唉∼©緣生術數研究社 -- 術數研究 =
我希望搞星命的要多點科學理性，%~6)iA
少點神秘色彩，/
這個不應該說是失傳吧，IR&
現代占星十分發達，]
我從來沒看過外國的占星家吹噓他發現了甚麼特殊點、特殊星，k;H,4z
中國人要謙卑一點，$xe o
應用現代的天文數據，去套入星命是可以的，Nd
但是措辭要沈穩一點，*gd
中國人就是愛搞神秘，所以七政四餘離不開中國，W>
還險些失傳，要反省啊。
;hB"Q
©緣生術數研究社 -- 術數研究 G
天步 - 02/22/05 10:26 PMJ`:`{!
©緣生術數研究社 -- 術數研究 P'k@u&
©緣生術數研究社 -- 術數研究 JSjSp
>第五餘是月之近地點、它就是失傳二千年的數據。/NT|`A
©緣生術數研究社 -- 術數研究 g~c?
這點我也是有點疑惑,月亮的近地點,公式應不難推算.而古人既可推算遠地點月孛,照理近地點也不成問題.記憶中好像星學大成中,有人提出"金性溫和,故無餘奴".除郭先生外倒是沒有人提出金餘的論點,希望同好高手們也能提出看法或研究看看.
Z\[
©緣生術數研究社 -- 術數研究 {#`V'r
Puka2000 - 02/24/05 12:12 PM(&@
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ;rm
©緣生術數研究社 -- 術數研究 6@*m[e
今天去買這本書，^&&9
看了有點失望耶∼(J]!*I
難道真的沒人懂七政四餘嗎？\7]Q
天步大大要不要寫一本啊∼x6
我看天步大大的解析，絕對比起那些「大師」或「大師教出來的」好很多很多。>6Mhl
©緣生術數研究社 -- 術數研究 yPz
這本書卷一比較有點料的是四餘考源，'
不過作者卻認為應當用印度及西洋的羅計，fU<
而非中國慣用的計羅，這點我是大感質疑。UX\0Tx
©緣生術數研究社 -- 術數研究 o|0J7
卷二、卷三、卷四、卷五作者頗有其師「喜歡大量引用古籍」之風。rtCt
嗯，下回我寫書時這招學起來。&i
©緣生術數研究社 -- 術數研究 O*HQ
最後剩下那六則實例...8d
唉∼奇怪，作者不是在序文內吹噓學個三至五年可以推算那十二點東西%R
看他的六則實例，似乎看不出來耶~G}Ebf
有些還用西洋的方法去套，-<.1&
奇怪∼他的序文不是在罵別人是假的七政四餘，h
也就是雜了西洋占星的東西，怎麼他自己的實例也有很多西洋的影子呢？0+PZ)0
©緣生術數研究社 -- 術數研究 Ru
而他所舉的例子，因為幾乎天步大大都有在網路解過了，x;&:
建議看看天步大大的解析，天步大大解得很好的。#'
另外，陳靖怡那篇，他用子時，應該是引用韓良露的資料，LDK:J
不過，根據朋友的說明，陳靖怡當初拜師學中國術數時，y
拜師單上給的是午時，供有興趣的參考參考。7#9(>
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ]~b
可能我的標準太高了∼唉∼7[,
希望有人寫出真的有料的東西。hm
不過換個角度來想，_Z(sb
多個人出書也不錯，U,XZ*=
起碼可以炒熱一下已經冷了幾百年的七政四餘。 GPz)
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
引用
回覆
只看我
2005/03/11 02:29pm 
IP: 已設定保密