| |
（此文章只有威望大於等於 0 的才能查看）nkv {W
[這篇文章最後由南明在 2005/03/11 02:32pm 第 1 次編輯]XU=v
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=525500&an=0&page=0#525500@Q:(p
(轉貼部份)wYLT
©緣生術數研究社 -- 術數研究 u0"^4
天步 - 04/30/04 10:03 PM
!*
©緣生術數研究社 -- 術數研究 [U11
郭中豪先生回覆:24{P)}
第五餘是月之近地點、它就是失傳二千年的數據。;>q1F6
羅喉是月之白道升交點(:i
計都是月之白道降交點P
紫氣是閏月產生出來之神煞reBS
月孛為月之遠地點
$2
©緣生術數研究社 -- 術數研究 (
天步 - 02/22/05 09:07 PM%?t<
©緣生術數研究社 -- 術數研究 /s
©緣生術數研究社 -- 術數研究 |F
郭中豪先生著"古今七政五餘析義"已由武陵出版.E>
書本有419頁厚,訂價台幣350元,分五卷及命例六則.MD
©緣生術數研究社 -- 術數研究 PPF
原來郭先生天星師承鐘義明先生,書中有相當多的政餘資料,星曜考證及郭先生的研究心得,包含"金餘"及鐘師未出版的星占資料.Mcq`|
©緣生術數研究社 -- 術數研究 f'fm7
郭先生認為除鄭氏星案外,果老星宗及星命說證案例多有套命之疑,此點天步特別提出,請網友稍加體會.另外看到書本封面印著天步果老星盤,書中案例也採用天步軟體繪製星盤,我感覺很奇特,一來覺得所設計的軟體有受到肯定,二來覺得軟體要改進的地方還很多.~OU+
©緣生術數研究社 -- 術數研究 N,
©緣生術數研究社 -- 術數研究 vO
Puka2000 - 02/22/05 09:37 PMy}!X
©緣生術數研究社 -- 術數研究 $<
©緣生術數研究社 -- 術數研究 TB2
失傳二千年？]}Qb=D
唉∼©緣生術數研究社 -- 術數研究 #g1}Ed
我希望搞星命的要多點科學理性，&C
少點神秘色彩，U1[K
這個不應該說是失傳吧，,X2
現代占星十分發達，^pS
我從來沒看過外國的占星家吹噓他發現了甚麼特殊點、特殊星，o=JL
中國人要謙卑一點，$
應用現代的天文數據，去套入星命是可以的，U,[.b!
但是措辭要沈穩一點，@6<h
中國人就是愛搞神秘，所以七政四餘離不開中國，S7:e
還險些失傳，要反省啊。
@-
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ^]K
天步 - 02/22/05 10:26 PMwe~
©緣生術數研究社 -- 術數研究 /CC=zU
©緣生術數研究社 -- 術數研究 e1,pk
>第五餘是月之近地點、它就是失傳二千年的數據。*P:D
©緣生術數研究社 -- 術數研究 []J
這點我也是有點疑惑,月亮的近地點,公式應不難推算.而古人既可推算遠地點月孛,照理近地點也不成問題.記憶中好像星學大成中,有人提出"金性溫和,故無餘奴".除郭先生外倒是沒有人提出金餘的論點,希望同好高手們也能提出看法或研究看看.
CM
©緣生術數研究社 -- 術數研究 :>Pa
Puka2000 - 02/24/05 12:12 PMJ A`rd
©緣生術數研究社 -- 術數研究 |B;q
©緣生術數研究社 -- 術數研究 (()C|6
今天去買這本書，\>'h
看了有點失望耶∼yGi8
難道真的沒人懂七政四餘嗎？{&z]O
天步大大要不要寫一本啊∼N'
我看天步大大的解析，絕對比起那些「大師」或「大師教出來的」好很多很多。Qxr
©緣生術數研究社 -- 術數研究 ,,u
這本書卷一比較有點料的是四餘考源，Aw E
不過作者卻認為應當用印度及西洋的羅計，^?#q`f
而非中國慣用的計羅，這點我是大感質疑。|ZlOL
©緣生術數研究社 -- 術數研究 c
卷二、卷三、卷四、卷五作者頗有其師「喜歡大量引用古籍」之風。3F}4l
嗯，下回我寫書時這招學起來。Jbb;s
©緣生術數研究社 -- 術數研究 @X&
最後剩下那六則實例...vT=2
唉∼奇怪，作者不是在序文內吹噓學個三至五年可以推算那十二點東西Q_x<a]
看他的六則實例，似乎看不出來耶XV
有些還用西洋的方法去套，NTmda
奇怪∼他的序文不是在罵別人是假的七政四餘，fEgY_
也就是雜了西洋占星的東西，怎麼他自己的實例也有很多西洋的影子呢？6!Zr
©緣生術數研究社 -- 術數研究 +<sN
而他所舉的例子，因為幾乎天步大大都有在網路解過了，7
建議看看天步大大的解析，天步大大解得很好的。Lk <X|
另外，陳靖怡那篇，他用子時，應該是引用韓良露的資料，7
不過，根據朋友的說明，陳靖怡當初拜師學中國術數時，A)Wg
拜師單上給的是午時，供有興趣的參考參考。dB
©緣生術數研究社 -- 術數研究 _m-Mt
可能我的標準太高了∼唉∼o2P1D;
希望有人寫出真的有料的東西。v
不過換個角度來想，U6KCm~
多個人出書也不錯，ySb
起碼可以炒熱一下已經冷了幾百年的七政四餘。 `11't
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
引用
回覆
只看我
2005/03/11 02:29pm 
IP: 已設定保密