| |
下面引用由Odi在 2005/04/09 01:19am 發表的內容：+kP>
小弟膽大一言, 如有不盡, 請網主緣生兄指正, 各位指正.^rQ
子平一得 (蔡進源老師著) 的確是本好書.;
1. 我不喜歡他自稱徐樂吾, 一二百年後, 可能混爻視聽.cD>K
2. 在恆河沙數的八字書中, 這本書, 右如何!x
...©緣生術數研究社 -- 術數研究 @z2Fg
|
|
9}H55
©緣生術數研究社 -- 術數研究 \3M
1) 自稱徐樂吾時代祇是在舊緣生網的筆名, 徐樂吾是民初人, 那時沒有上網這玩意兒, 應該不會誤導後人的.*LyF.
©緣生術數研究社 -- 術數研究 M7=s:
2) 徐樂吾是蔡老師的偶象, 老師評註徐樂吾的心得之作"命理一得", 此書雖不算前無古人, 得無來者, 但在云云現代書中, 此書是現今少數 (不是唯一) 不硬套八字論命的好書.)u
©緣生術數研究社 -- 術數研究 m\f/%
3) 所有的八字秘密, 都隱藏在八字古籍之中, 而這些秘密, 不是古人沒有說, 祇是現代人的讀書文化, 社會風氣不同而看不出, 實太多現代學者, 因為自己對古籍一知半解, 而妄說古論不合現代人用, 又或說古籍的論法是錯的, 而這些現代書祇會令真正想學八字的人, 徒浪費更多時間.M
©緣生術數研究社 -- 術數研究 IK
4) 在老師的著作"子平一得", 若肯留心認真去看, 不難發現老師正遂步將古籍隱晦難明的學理, 透過現代白話文重現讀者眼前, 慢慢引導讀者閱讀古書的秘訣.4;G
©緣生術數研究社 -- 術數研究 zA
5) 老師在書中從不會將自己的八字高深功力, 說成是自創新發現, 又或高談闊論古書論不對等等遺害後學者的言論.sFy.f
©緣生術數研究社 -- 術數研究 \^B7
後學者一點皮毛淺見, 望各位前輩海涵.|
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
2005/04/07 02:22pm 
IP: 已設定保密