 |
|
|
|
| >>> 奇門遁甲研究 |
|
| ||||
   |
◆此文章被閱讀 7569 次◆     |
 |
| ||||
| |||||||||||||||||||||
| * 樹狀目錄 | ||
| 主文章： 不好意思，又有問題來請教了…我在看一些奇門雜文，雜文中有談到平氣法和定氣法的問題…心中突然 ... | 作者：風之痕 | 2005/06/25 |
| 回覆： 這個問題筆者沒有專門研究，不好多說。從筆者見到的遁甲典籍看，拆補法應是后起之法，見諸于書籍 ... | 作者：怀予 | 2005/06/26 |
| 回覆： 懷予版大，謝謝回應！！不過我總覺得奇門好像比六壬更複雜深奧…… | 作者：風之痕 | 2005/07/01 |
| 回覆： 可能是奇門遁甲異説紛紜，令人真僞難辨，無所適從。不像六壬有《指南》《大全》《斷 ... | 作者：怀予 | 2005/07/02 |
| 回覆： 老實說，奇門遁甲中的六十甲子與節氣之差誤，而我又覺得超接拆捕等方式又未盡完善，是令我對奇門 ... | 作者：朱東東 | 2005/07/02 |
| 回覆： 遁甲起局法確實不是無可挑剔。不過就此望而卻步則有點可惜了。 | 作者：怀予 | 2005/07/03 |
| 回覆： 我也有同感。。。 | 作者：朱東東 | 2005/07/04 |
| 回覆： 每個人對術數的緣份不同，可能未是時候吧。 | 作者：朱東東 | 2005/07/04 |
| 回覆： there is another method which does not 超接拆捕. | 作者：stevie | 2005/07/07 |
| 回覆： 願聞其詳，謝謝！！ | 作者：風之痕 | 2005/07/07 |
| 回覆： that's the answer -- does not 超接拆捕.I just would like to share that there ar ... | 作者：stevie | 2005/07/08 |
| 回覆： 初學者一入奇門卻不得其入，有賴怀予前輩提點後學，讓這門術數、藝術更發揚光大啦！ | 作者：走化圓融 | 2005/07/20 |
| 回覆： 這個老農實不敢當！ 初學者主要易受紛紜之說迷惑。如果擇定一法，再吃點苦，遁甲入門並不難。至 ... | 作者：怀予 | 2005/07/20 |
| 回覆： <pre>試舉唐玄宗生年為例,說明平氣法與定氣法的差異. 秋八月戊寅日生,即西元685年9月11日( ... | 作者：mars15 | 2005/09/23 |
| 本主題共有一頁 |
 頂端  加到"我的最愛" |  主題管理：
總固頂 
取消總固頂
區固頂
取消區固頂
固頂
取消固頂
提升
沉底
加重
取消加重
精華
取消精華
鎖定
解鎖
刪除
刪除回覆
移動
|
本論壇言論純屬發言者個人意見，與 緣生術數研究社 立場無關 |
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
只看我
2005/06/25 04:24pm 
IP: 已設定保密