|
[這篇文章最後由鵲踏枝在 2006/01/31 00:44pm 第 1 次編輯]\x0r,8
下面引用由緣生在 2006/01/31 00:04pm 發表的內容:E|B 更想起香港一些小孩...-MH'$J 很多時在公開場合打罵父母........IZ:_Z 嚴然大人般指三道四,足見氣運之消長實步向低沉................>
|
|
wkW ©緣生術數研究社 -- 術數研究 V#6) 這實在是為人父母的最大的悲哀!但,轉念一想,這是自找的嗎?(他們是否甘之如飴?)再怎麼樣,自家的孩子都是自家一手調教出來的呀!為人父母者擦亮眼睛、看清楚自己的孩子沒有?1r ©緣生術數研究社 -- 術數研究 Noj 我想起不久前剛看過的一篇報告文學:《我只養你到18歲》Rr ©緣生術數研究社 -- 術數研究 )7LR 「一個以全校第二名的成績考上重點中學的孩子,進入中學之後不知怎麼的一下子就變成了差等生、壞學生,這到底是孩子的錯還是學校的錯?按說家長是教育的消費者,該交的費用都交了,可孩子成績上不去,做家長的反成了替罪羊,任老師傳喚和訓斥,這讓身為家長的老周心裏直搓火!} ©緣生術數研究社 -- 術數研究 q 兒子13歲那年,他讓兒子退學,說:『回去吧,咱們不玩這個遊戲了。』$k 兒子18歲生日那天,他對兒子說:『我只養你到18歲,從明天起,你自己想辦法養活自己吧。』而且一個子兒也不給。」 {"8kXn ©緣生術數研究社 -- 術數研究 ,Ak=& 以上節錄自《優秀報告文學精選‧我只養你到18歲》(記者:吳雯)VH> ©緣生術數研究社 -- 術數研究 sX:o 西方人對子女的教養觀念普遍以讓其獨立為終極目標,但華人對子女的教養方式是不同的,總是過份的保護和寵溺。多少父母能有老周這樣的勇氣呢?"nP& ©緣生術數研究社 -- 術數研究 - 養兒到18並非不合理,畢竟在法律上18歲就是成人了,生理和心智都該是成熟的人,要負起對社會、家庭的責任了,該獨立了!但多少父母意識到這點呢?gV ©緣生術數研究社 -- 術數研究 !u"^b 補充一下:老周「養兒到18」並不是一下子向兒子提出來的,而是在兒子13歲的時候已經有所聲明,之後老周一直有提醒兒子要作好自立的準備,可惜兒子不當一回事。在兒子18歲之前,老周竭盡所能,讓兒子發揮自己的長處,只要兒子決定學甚麼,他就盡心盡力地找門路、給學費,支持他去學。他甚至「不反對兒子玩遊戲(到網吧玩電腦遊戲),但他堅決反對人被遊戲所玩。子軒(老周的兒子)去網吧得到了他的許可和資金支持,但是規定一天只能玩兩個小時,其餘時間看書學習。」/T6 ©緣生術數研究社 -- 術數研究 b 老周的格言:a?A3( ©緣生術數研究社 -- 術數研究 BB2kr~ 作為父親,我願意對孩子負起有限責任,但擔負不起無限責任,成才的路要靠他自己走,我只能為他提供教育機會。o#e
| | |
|
|
|