| |
[這篇文章最後由阿詹在 2005/03/05 09:27am 第 1 次編輯]_`oh1I
筆者發現一些啼笑皆非的現象：
有人論斗數只要祿忌卻不論權科 單論羊陀卻不見祿存
小星單取紅鸞天喜咸池天姚卻不看天哭天虛孤辰寡宿三台八座陰煞華蓋 覺得五行生剋太麻煩 乾脆不要五行生剋
覺得廟旺得利陷落 似乎不太規則又不合己意 就以無廟落論1,j
依筆者之見 初學斗數者 可以先忽略部份東西不考慮以簡而繁的漸進學習 但以不了解就完全否認 其存在價值者 是極不正確的
再者 取或捨一樣完整的學理 不該有只取整體之一小部份斷章起義的情況 完整的體系應是共存的
祿忌權科是同類的東西 同級也同輩 只要祿忌否定權科存在價值合理否?
羊陀祿存是共存的東西 同級也同輩 只看羊陀不要祿存合邏輯否?
各乙級丙級星也一樣,單取自己喜好的部份 這種依個人喜好簡化的變形紫微斗數是否合理呢?
廟落與五行則如天地萬物的現象狀況形態,研究天地萬物的道理卻不考慮,豈智者所為乎?
不要權科就不該要祿忌,不要祿存怎麼會單要羊陀呢,不要小星,那挑鸞喜咸姚做什麼?再加上不考慮廟旺陷落五行生剋,那已經不是紫微斗數了
以上筆者所言,是部份命理前輩所著書籍的奇怪主張,特別挑出供諸君先進參酌思考, 筆者對前輩們高見,搖頭莞爾而已,歡迎指教!^
| | |
|
|
|
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
只看我
2005/03/05 09:25am 
IP: 已設定保密