西天極樂之境,有網絡之地,浩瀚無垠,虛無飄渺。去極地西北十萬八千里,有山高聳,直入雲端,極頂觀天,直上可仰見紫微星,故名紫微峰。峰巒盡處,紫氣東來,一方庭院,隱約可見,庭中居有仙者,鬚發皆白,人稱紫微居士,最擅斗數推命,百無一失。
江南有好術數者,名薛易,為人清雅,好學多智,思慮深沉,酷喜斗數,惟修學之中,疑惑百端,苦不可自解,因慕居士之名,探而訪之。
冬末春初,紫微居內,小亭對坐,香茶兩盞,賓主長談,問答無盡。
一、源流
薛易問:紫微斗數相傳是陳摶所創,果真如此嗎?
居士答:六十四卦是文王所演,奇門遁甲是黃帝所創,這類傳說有很多,難以考究。而傳聞之源多在作者,無非假托古人、聖人、神仙之名以神其術。紫微斗數的創立者相傳是呂洞賓,紫微斗數的圭皋《紫微斗數全書》的作者相傳是陳摶,恐怕也無非假托,但是斗數一門應該與道家有相當淵源,《道藏》收錄了紫微斗數即是一證。據今人考證,紫微斗數發源於宋代,但一直在道教和民間祕傳,命理上的尖端祕術鐵板神數就用到它,直到上世紀六十年代,臺灣有人將其表格化並公諸於世,斗數一門才風行天下。
薛易問: 有人說紫微斗數來歷不明、名稱不明、理論不明,對這“三不明”,您怎樣看呢?
居士答: 明也好,不明也罷,重要的是應用後能驗證其具有準確性,有準確性,就表明它有合理性,也證明它有既有來歷,又有理論。紫微斗數在淵源上與太乙命法密切相關,無論在正星表義、人事十二宮排列、命宮起法等各個方面都有極其相似的地方。我們推測紫微斗數是由太乙命法改良而來。
薛易問: 紫微斗數既然名之以斗數,那就既要有“鬥”,又要有“數”,可為什麼它並不運用數理,這豈非名不副實嗎?
居士答: 《紫微斗數全書》開篇的《太微賦》就講:“星分佈一十二垣,數定乎三十六位”,這一十二垣,大家都明白,可這三十六位之數是什麼?大家都不明白;《全書》卷三《論星數高下》有“凡星得上格,而數得上格,為第一人臣,星得上格,而數得中格,為第二,位至三公……”云云,細辨星與數的配合關係,不厭其煩。因此我們可以推測,或許紫微斗數本來是有“數”的,而且這一部分還相當重要,但不知什麼原因給刪去了,只留下蛛絲馬跡,讓人百般揣測,恍惚難得。
薛易問: 為什麼給刪去呢?誰刪去的呢?
居士答: 這就無法考證了。有二種說法,一是說術家半傳於書,半傳於口,所以有關數理部分沒有寫在書上,這種說法是“未刪說”;還有一種傳說,據臺灣王亭之的說法,紫微斗數的傳人曾被宮廷御用,在欽天監當差,欽天監裏有個福建人也學會了斗數,就棄官不做,跑回了福建老家,朝廷怕這獨門祕術被民間掌握,就仿效宋太祖篡改推背圖的做法,把紫微斗數錯亂刪改,散發到坊間刻印流傳,這就是我們今天看到的古本《全書》,其中更改的部分就包含了刪去數理的內容,這是“刪除說”。
薛易問: 這麼說,我們看到的古本《全書》肯定有錯誤的內容了?
居士答: 的確如此。王亭之說,《全書》有“七真三假”,可假的都在哪裏,誰也說不清楚。但有些地方明顯自相矛盾,顯然是錯誤了,可正確的是什麼,大家都各執己見,爭論不休,比如庚幹的化科化忌,歷來就有“同陰”、“陰同”、“同相”、“府相”、“府同”等不同的說法。這還是明顯的錯誤,不明顯的錯誤,若非認真研究是找不出來的,比如還是四化的問題,《全書》的說法是甲幹廉貞化祿,壬幹天梁化祿,而正確的應該是甲幹天梁化祿,壬幹廉貞化祿,“廉”與“梁”發音相近,不知是以訛傳訛,還是有意把二者搞顛倒了。
薛易問: 看來盡信書不如無書啊。
居士答: 確然如此,真傳一句話,假傳萬卷書。而且,現代經濟社會完全不同於古代的等級社會,人生的選擇機會大大增加,信息量和交流量也根本不可同日而語,要適應這種要求,死抱著線裝古書是不行的,必須要創新和突破。
薛易問:是啊,現在臺灣的紫微斗數就研究得非常深入,水平也很高,而內地的研究者似乎很少,水平也不是很高,應該有一段差距吧?
居士答:紫微斗數六十年代披露於臺灣,掀起研究熱潮,各路高人層出不窮,九紫金蘭、方外人、徐靜觀、王亭之等人,各有所長,代領風騷,八十年代後出現了傳統三合派、河洛四化派、奇門卦位派三大派別,此後,這幾大派系又相互借鑒融合,形成“三位一體”的現代紫微斗數。現在臺灣的紫微斗數已經發展到占卜階段,理論上完全突破了傳統三合的制約和個人命理的束縛,廣泛用於股市、針灸、堪輿、社團等社會活動的各個方面,可謂其用大哉。大陸的斗數研究起步太晚,只有十年左右的時間,還處於幼年期,自然和臺灣斗數界無法相比,但內地的愛好者人數多,兼之現代信息交流手段豐富,趕超也是指日可待的事情。
薛易說: 斗數中的謎真是太多了,好象在漫長的時間裏紫微斗數一直默默無聞,然後突然大放光彩,醜小鴨就變成了俊天鵝。
居士答: 是啊,紫微斗數有很高的實用價值,儘管它的從前神祕難測,可它的現在生機勃勃,它的未來也將蔚為光明。r{q
~#