>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明  外掛程式   


>>> 提供本區主持或嘉賓發表心得文稿的園地
緣生術數研究社【易學專欄特稿】 → 發表回覆

主題標題: 《略說「圖、書」 》
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 允許
  • 積分標籤  : 允許
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •          插入 Real 聲音/視訊檔 插入 WM 類聲音/視訊檔 點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    有回覆時使用郵件通知您?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要
    出售此文章,只有付錢才可以查看,售價 緣幣

    請輸入右邊圖片的數字 * 一共是四個數字,如果看不清楚,請重新整理
        

    文章一覽:《略說「圖、書」 》 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    tkm 發表於: 2004/07/28 11:40pm
    [這篇文章最後由tkm在 2005/02/14 10:46pm 第 1 次編輯]

    自漢代學者以象數研究易學,到王弼以義理為依歸,易學便分為象數派與義理派,然而,至北宋時,〈河圖〉、〈洛書〉受到學者重視,以圖式解《易》便成為另一種研究方式。由於此種解《易》方式以〈河圖〉、〈洛書〉為肇端,因此,被稱之為「圖書學」。由於圖書之學在解《易》方面的獨特方式,使得該說一出,便受到相當關注。

    對於圖書學的昌盛,南宋朱震便曾如此描述:

    陳摶以〈先天圖〉傳种放,放傳穆修,穆修傳李之才,之才傳邵雍。放以〈河圖〉、〈洛書〉傳李溉,溉傳許堅,許堅傳范諤昌,諤昌傳劉牧。修以〈太極圖〉傳周敦頤,敦頤傳程顥、程頤。是時,張載講學于二程、邵雍之間。故雍著《皇極經世》書,牧陳天地五十有五之數,敦頤作《通書》,程頤著《易傳》,載造《太和》、《參兩》篇。(《宋史•朱震傳》)

    據此,「圖書學」的傳授系統,可列成以下圖表:
    <PRE>
        李溉-- 許堅-- 范諤昌-- 劉牧.(河圖洛書)
        |
    陳摶 -- 种放-- 穆修-- 李之才-- 邵雍..(先天圖)
           |
           周敦頤-- 程顥、程頤..(太極圖)
    </PRE>
    其中,程頤當屬義理派,而邵雍為藉《易》言數者,但推究他們的傳承,卻可認定他們都受到圖書學派的影響。

    〈河圖〉、〈洛書〉(一作「雒書」)最初可能是指天賜的祥瑞:

    《管子.小匡》曰:「昔人之受命者,龍龜假,河出圖,雒出書,地出乘黃,今三祥未見有者。」〈河圖〉、〈洛書〉為祥瑞。

    《論語.子罕》:「子曰:『鳳鳥不至,河不出圖,吾已矣夫!』」鳳鳥和河圖皆是聖王時的祥徵。

    《墨子.非攻下》:「赤鳥銜珪,降周之岐社,曰:『天命周文王伐殷有國。』秦顛來賓,河出綠圖,地出乘黃。」天賜吉祥物命令文王伐殷。

    《禮記.禮運》:「故天降膏露,地出醴泉,山出器車,河出馬圖。」此以馬圖和三種吉祥之物並列。

    《淮南子.俶真》曰:「洛出丹書,河出綠圖。」丹書和綠圖並稱。

    《史記.孔子世家》引孔子話:「河不出圖,雒不出書,吾已矣夫!」司馬遷首將河圖、雒書並提。

    以上的古書雖說及〈河圖〉、〈洛書〉,但並沒有紀載具體的圖象或內容。

    現今所見的「圖、書」解釋,起初是漢代《易》學家對〈繫辭上〉「河出圖,洛出書,聖人則之」的輾轉引申:

    西漢孔安國:「〈河圖〉,則八卦也﹔〈洛書〉,則九疇也。」(見《周易集解》)認為伏羲則〈河圖〉以畫八卦,大禹據〈洛書〉以敘九疇。

    《尚書.顧命》偽孔傳(漢人偽作):「伏羲氏王天下,龍馬出河,遂則其文,以畫八卦,謂之《河圖》。」

    劉歆:「虙羲氏繼天而王,受〈河圖〉,則而畫之,八卦是也;禹治洪水,賜「雒書」,法而陳之,〈洪範〉是也。.. 『初一曰敬用五行﹔次二曰羞用五事﹔次三曰農用八政﹔次四曰協用五紀﹔次五曰建用皇極﹔次六曰艾用三德﹔次七曰明用稽疑﹔次八曰念用庶徵﹔次九曰嚮用五福,畏用六極。』」凡此六十五字,皆「雒書」本文。」(見《漢書.五行志》)認為〈洪範〉中的六十五字即是「雒書」。

    鄭玄:「《春秋緯》云:『河以通乾出天苞,洛以流坤吐地符。河龍圖發,洛龜書成。』河圖有九篇,洛書有六篇也。」(見《周易集解》)

    東漢末的王肅則云:「河圖,八卦也。」(見孔穎達《尚書.顧命.疏》)

    伏羲則〈河圖〉畫八卦,大禹則〈洛書〉敘九疇這個理論,不一定符合《易經.繫辭》所言的八卦起源:「古者包犧氏之王天下也,仰則觀象於天,俯則觀法於地,觀鳥獸之文,與地之宜。近取諸身,遠取諸物。於是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情。」八卦之起源,應是先民觀天地萬物,看到眾多實際的象以後,而制作出來的抽象符號,不是先因〈河圖〉而畫八卦,而極可能是先有八卦,才有〈河圖〉。其實「聖人則之」的“則”,根本未必解作“臨摹畫圖”。

    漢人說「河」、「洛」,只是為了八卦、九疇尋找來源,並沒有留下圖象、內容。直到宋代,《易》學家才開始提出四十五數黑白點圖,五十五數黑白點圖之說,其中白點表示天數、奇數、陽數,黑數則表示地數、偶數、陰數。

    四十五數黑白點圖是根據《大戴禮記.明堂》所說:「明堂者,古有之也。凡九室..二九四、七五三、六一八。」並融合《易緯.乾鑿度》「太乙行九宮」之說立論。所謂「太乙行九宮」,大意是說太一之神,下巡時的九宮數序,依序為〈坎〉一、〈坤〉二、〈震〉三、〈巽〉四、〈乾〉五、〈兌〉六、〈艮〉七、〈離〉八。

    五十五數黑白點圖則據〈繫辭上〉:「天一地二,天三地四,天五地六,天七地八,天九地十。天數五,地數五,五位相得而各有合。」而來。先是劉歆以〈繫辭〉的天地之數和五行相配:「天以一生水,地以二生火,天以三生木,地以四生金,天以五生土。五位皆以五而合,而陰陽易位,故曰:『五行妃合』。然則水之大數六、火七、木八、金九、土十。」(見《漢書.五行志》)後來鄭玄再加入方位說:「天一生水於北,地二生火於南,天三生木於東,地四生金於西,天五生土於中。陽無偶,陰無配,未得相成。地六成水於北,與天一并﹔天七成火於南,與地二并﹔地八成木於東,與天三并﹔天九成金於西,與地四并﹔地十成土於中,與天五并也。」鄭玄的「五行生數」是水一、火二、木三、金四、土五,「五行成數」是水六、火七、木八、金九、土十,二者相互搭配,天地之數即五行生成之數。

    宋人所立的圖象學,亦非一致,北宋劉牧以「四十五數為『河圖』,五十五數為『洛書』」,即「圖九書十」;南宋蔡元定、朱熹則以「四十五數為『洛書』,五十五數為『河圖』」,即「圖十書九」。(見《易學象數論》)

    後世一般跟從朱熹「圖十書九」之說。

    胡渭於《易圖明辨》中,詳細考證辨明宋代所留傳的「圖、書」的來源和內容,他以為〈河圖〉應是「五行之數生成圖」,〈洛書〉應是「太乙下行九宮圖」,並認為「圖、書」皆是宋人的創作,根本和《易》無關,因此,胡渭嚴厲的抨擊宋人的把此兩圖當作「圖、書」之說。

    河圖之象,自古無傳,從何擬議?洛書之文,見於〈洪範〉,奚關卦爻?五行九宮初不為《易》而設,《參同契》先天太極特借《易》以明丹道,而後人或指為〈河圖〉,或指為〈洛書〉,妄矣!(胡渭《易圖明辨》題辭)

    〈河圖〉、〈洛書〉乃仰觀俯察中之一事。後世專以〈圖〉、〈書〉作為《易》之由,非也。〈河圖〉之象不傳,故《周易》古經及注疏未有列〈圖〉、〈書〉于其前者。有之,自朱子《本義》始。《易學啟蒙》屬蔡季通起稿,則又首本〈圖〉〈書〉、次原卦畫。遂覺《易》之作,全由〈圖〉、〈書〉;而舍〈圖〉、〈書〉,無以見《易》矣。學者溺於所聞,不務觀象玩辭,而唯汲汲於圖、書,豈非《易》道之一厄乎!(胡渭《易圖明辨》卷一)

    胡渭雖否認《易》出於〈河圖〉、〈洛書〉,但其通盤否定宋人的〈河圖〉、〈洛書〉,卻失之武斷。宋人的〈河圖〉、〈洛書〉所呈現的特殊數理關係,可從其他古代資料中尋得:

    《素問•金匱真言論》:「東方青色,入通於肝,開竅於目..其應四時,上為歲星,是以春氣在頭也,其音角,其數八,是以知病在筋也,其臭臊。
    南方赤色,入通於心,開竅於耳..其應四時,上為熒惑星,是以知病之在脈也,其音徵,其數七,其臭焦。
    中央黃色,入通於脾,開竅於口..其應四時,上為鎮星,是以知病之在肉也,
    其音宮,其數五,其臭香。
    西方白色,入通於肺,開竅於鼻..其應四時,上為太白星,是以知病之在皮毛也,其音商,其數九,其臭腥。
    北方黑色,入通於腎,開竅於二陰..其應四時,上為辰星,是以知病在骨也,
    其音羽,其數六,其臭腐。」

    根據《四庫全書簡明目錄》卷十「黃帝素問」條所述,編輯者認為該書「必周、秦間人傳述舊聞,著之竹帛」。〈金匱真言論〉以八、七、五、九、六配以五色、五方、五音,此配對關係,更凸顯八、七、五、九、六作為「成數」的對應關係。

    所謂「成數」,乃是「生數」加五而成。鄭玄注《易•繫辭傳》以一、二、三、四、五分別代表水、火、木、金、土的「生數」,由於土能長養萬物,故而在各生數上加上「土數五」,便得到六、七、八、九、十,這便是水、火、木、金、土的「成數」。由於天為陽、地為陰,奇數為陽、偶數為陰,五行中的每一行,便該由一生數與成數相配,奇數與偶數互相配合,以此展現一對對陽陰相配的陰陽消長關係:「水」有陽水、陰水,「火」有陽火、陰火,「木」有陽木、陰木,「金」有陽金、陰金,「土」有陽土、陰土等五種配伍關係。「陽無耦,陰無配,未得相成」的情況,便由生數、成數完成配伍來完善關係。

    可見,《素問•金匱真言論》中所運用的數理關係,與宋儒〈河圖〉之說一致,古代存在著〈河圖〉數理,無庸置疑。

    古代〈洛書〉數理,亦可從於《易緯•乾鑿度》卷下找到消息:「易一陰一陽,合為十五之謂道。陽變七之九,陰變八之六,亦合於十五,則彖變之數若一。陽動而進,變七之九,象其氣之息也;陰動而退,變八之六,象其器之消也。故太一取其數以行九宮,四正四維皆合於十五。」

    鄭玄注《易•繫辭》注,便將「二四為肩,六八為足,左三右七,戴九履一,五居中央」的「九宮」與漢代流行的五方、五行相配合。

    而《靈樞•九針論》說:「請言身形之應九野也,左足應立春,其日戊寅己丑。左脅應春分,其日乙卯。左手應立夏,其日戊辰己巳。膺喉首頭應夏至,其日丙午。右手應立秋,其日戊申己未。右脅 應秋分,其日辛酉。右足應立冬,其日戊戌己亥。腰尻下竅應冬至,其日壬子。六府膈下三藏應中州,..」

    參以《靈樞•九宮八風》所述的「九宮」,上述文字可化成九宮圖如下:
    <PRE>
    〈巽〉:    │〈離〉:     │〈坤〉:
    東南∼立夏∼左手│南∼夏至∼膺喉頭首│西南∼立秋∼右手
    ...........................
    〈震〉:    │中央       │〈兌〉:
    東∼春分∼左脅 │天府肝脾腎    │西∼秋分∼右脅
    ...........................
    〈艮〉:    │〈坎〉:     │〈乾〉:
    東北∼立春∼左足│北∼冬至∼腰尻下竅│西北∼立冬∼右足
    </PRE>
    因此,古代存在〈洛書〉數理亦不容置疑。

    現代有學者認為〈河圖〉、〈洛書〉屬神秘圖文,其傳授人選可能有著嚴格規定;孫國中便猜想這是上古國家保密法令所至,他在〈淺談“河出圖洛出書”的可信性〉說:「《尚書•顧命》云:“大玉、夷玉、天球、河圖在東序。”“東序”與“西序”相對,都是國家藏寶庫,歷代相傳的重寶,都放在此處,這是周代國庫。國之重寶,豈可輕易示人?更不容泄露其中的機密。當初國之太卜,或熟知河圖之人,為了研究河圖,將其中奇偶數字及方位暗中傳授,而不言此乃《河圖》之數,以防泄露河圖之妙而觸犯國法,因此,後世之人,知此乃河圖之數者甚少。」

    而漢代經學家們對於《易•繫辭傳》「河出圖、洛出書」一語,多半藉由猜測以進行注釋,使得〈河圖〉、〈洛書〉的傳授,更添神秘之感。漢代流行的讖緯書中,關於〈河圖〉、〈洛書〉之作,真可謂琳瑯滿目,例如《河圖括地象》、《河圖挺佐輔》、《洛書靈準聽》、《洛書甄耀度》等等。而這些作品,有些在道教和道家中繼續流傳開來,學者認為北宋圖書學的發展,與此大有淵源:「陳摶受道家一脈相傳,雖不排除看過鄭玄《易注》,但其所承,當別有專受,實乃道家之祕傳,自老子以來傳而 未絕者也。」(孫國中〈淺談“河出圖洛出書”的可信性〉)

    因為道教和道家注重丹道養生,詹石窗便猜想:「如果說以易學的象數和義理來倡導養生、修煉氣功,又從養生、氣功的實踐活動中畫出圖像來,這還屬於易學的應用範圍的話,那麼,從養生、氣功實踐活動中取得經驗之後再回到易學理論的探討中來,通過演繹和歸納,從數理上推究《易》卦的起源和組合模式,將易學象數全面圖式化,又從這種圖式中探討《易》數之本,這一切意味著北宋易學體系的根本性變革。」(詹石窗、連鎮標:《易學與道教文化》,福建人民出版社,1995,頁335)。

    詹氏這段話,主要指出兩個重點:

    1、宋代以前,養生、氣功等實踐活動,是屬於易學的應用範圍;
    2、從實踐經驗中返回易學理論的探討,數理關係的窮究、圖式結構的呈現,儼然發展出宋代圖書象數易學一路。

    自唐、五代以來,外丹服食屢屢致命的現象,令渴求長生不老的人不得不反思外丹術的實踐,這便促成宋代道徒轉而趨向內丹修煉,因此晉代魏伯陽的《周易參同契》便被重視。

    而《周易參同契》中已有關於〈河圖〉、〈洛書〉的描述。〈元精眇難睹章〉云:「元精眇難睹,推度效符證。居則觀其象,準擬其形容。立表以為範,占候定吉凶。發號順時令,勿失爻動時。上察河圖文,下序地形流。中稽於人心,參合考三才。動則循卦節,靜則因彖辭。乾坤用施行,天地然後治,可得不慎乎!」

    元精即元氣,元氣精微,難以目睹,故需推測徵驗以效符合證。其中,仰觀〈河圖〉以察天象陰陽變化,下察地道形勢變化之貌,繼而考察人心,以通盤把握天、地、人三才之道,此事「可得不慎乎」!

    而《周易參同契•陰陽為度章》提到:「陰陽為度,魂魄所居。陽神日魂,陰神月魄。魂之與魄,互為室宅。性主處內,立置鄞鄂。情主營外,築垣城郭。城郭完全,人物乃安。爰斯之時,情合乾坤。乾動而直,氣布精流。坤靜而翕,為道舍廬。剛施而退,柔化以滋。九還七返,八歸六居。.. 」

    「九還七返,八歸六居」,「九」是金的成數,位居西方,還其源,則為生數四;「七」是火的成數,位居南方,返其本,則為生數二;「八」是木的成數,位居東方,歸其源,則為生數三;「六」是水的成數,位居北方,居其本,為生數一。

    隨著《周易參同契》的受到宋人重視,引發宋代研《易》者對於〈河〉、〈洛〉數理的興趣。

    前人或以〈河圖〉為先天,〈洛書〉為後天,此先天、後天之說,乃是宋代易學又一精彩之處。溯其淵源,同樣可從內丹煉養活動窺見端倪。

    根據《舊唐書》卷137及〈呂祖傳〉的記載,呂洞賓原名呂岩,失意於科場,
    遂萌生學道出世之意,行跡長安,巧遇鐘離羽士,隨之往終南山,習得秘傳;又於唐僖宗廣明元年,得遇崔汪,受內丹著作《入藥鏡》一書。

    《入藥鏡》書中有云:「水怕乾,火怕寒,差毫髮,不成丹。鉛龍升,汞虎降,驅二物,勿縱放。產在坤,種在乾,但至誠,法自然。盜天地,奪造化,攢五行,會八卦,水真水,火真火,水火交,永不老。」(《崔公入藥鏡注解》混然子注,《正統道藏》第四冊,頁2686-2687)

    該書認為,倘能顛倒五行,交會八卦,水火既濟,則能由後天返回先天,涵養生之氣,得以不衰老。《入藥鏡》甚且直接提出「先天炁,後天炁,得之者,常似醉。」(同上)

    先天、後天之說,對於宋《易》啟發甚大。

    宋代圖書象數易學的興盛,大概與道徒、丹家修煉活動有關。〈河圖〉、〈洛書〉的特殊數理關係、生數與成數之說,吸引大批易學家的目光;道徒為提供修煉時形象感知的把握,繪製的種種圖式,也促使人們重視「象」的形象把握;而先天之說,便自陳摶、种放、穆修、李之才一路傳下來,至邵雍發展出他獨具特色的「先天之學」。

    當然,宋儒的「圖書」內容,未必等如(或未必不等如)上古的「圖書」內容,現代的學者,則對上古〈河圖〉、〈洛書〉的內容作了各種揣測,大約有四點:

    一、韓永賢在《周易探源》中以為〈河圖〉為古氣候圖,〈洛書〉為古方位圖。
    二、鄒學喜在《中國醫易學》中以為〈河圖〉為五星圖,〈洛書〉為九星圖。
    三、常光明在《河圖洛書解》中以為九數〈河圖〉為天球九宮圖,十數〈洛書〉為地方分野圖。
    四、徐子評在《中醫天文醫學概論》以為〈河圖〉為天地四時五象比數,〈洛書〉為陰陽寒熱比數。
     


    © 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 緣生術數研究社 立場無關
    目前頁面執行消耗時間: 220.00 毫秒 [Gzip: Off]