緣生術數研究社 - 在美容及健體心得交流內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 提供會員交流各種美容及健體心得及資訊
緣生術數研究社 → 【潮流特區】 → 美容及健體心得交流 → 發表回覆

主題標題：防曬乳廣告誇大惹官司集體訴訟控5公司要求賠償

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 允許

積分標籤　 : 允許

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要
出售此文章，只有付錢才可以查看，售價緣幣

請輸入右邊圖片的數字

一共是四個數字，如果看不清楚，請重新整理

文章一覽：防曬乳廣告誇大惹官司集體訴訟控5公司要求賠償 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

rainbow 發表於： 2006/03/31 05:41pm

防曬乳廣告誇大惹官司
洛城集體訴訟控5公司要求賠償
2006-03-31
世界新聞網

【本報系編譯朱小明綜合報導】夏天的腳步接近，防曬的日子來臨，五家主要防曬產品廠商卻在30日成為被告，消費者聯合控告他們誇大產品功效，致使消費者誤以為安全而長時間曝曬。

這項在洛杉磯法院提起的集體訴訟，所告的知名防曬乳品牌包括Coppertone、Banana Boat、Hawaiian Tropic、Bull-frog 和Neutrogena（嬌生公司出品）。

消費者要求退費、損害賠償和懲罰性賠償，原告律師指出，防曬產品包裝上的「隔離陽光」（sunblock）、「防水」（waterproof）、「全日防曬」（all-day potection）等字樣均應立即取消。

訴狀指出，這些防曬產品的包裝宣稱可以隔離UVA和U-VB兩種紫外線，其實只能隔離波長較短的UVA，而無法隔離波長較長的UVB。UVA會造成曬傷，會穿透皮膚表層的UVB則會造成皮膚加速老化，甚至皮膚癌。

訴訟也指出，廠商宣稱的防曬時效和防水效果也不實，所有防曬產品一泡水都失效。

生產Coppertone的先靈葆雅公司（Schering-Plough）則強調，該公司所有產品的標示和宣傳都符合聯邦食品暨藥物管理局（FDA）的規定。

原告律師說：「防曬產品銷量愈大，皮膚癌的病例就愈多，可見問題之一斑。」

皮膚科醫生卻不以為然，西北大學皮膚科專家艾蘭指出，絕大部分皮膚科醫生都認為，防曬乳是減少皮膚暴露在有害紫外線的有效方法。但擦防曬乳只是防曬的一環，尚需配合戴帽子、避免在中午曬太陽等防曬措施。另外，確實遵照使用說明擦防曬乳也非常重要，擦得不均勻、不夠厚、未按時補充都可能影響防曬功效。

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 緣生術數研究社 立場無關