緣生術數研究社 - 在【風水地理概念研究】內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 歡迎討論各種理氣及操作法門
緣生術數研究社 → 【風水地理概念研究】 → 發表回覆

主題標題： [原創]阳宅之坎离，绝非指南针所指之坎离

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 允許

積分標籤　 : 允許

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要
出售此文章，只有付錢才可以查看，售價緣幣

請輸入右邊圖片的數字

一共是四個數字，如果看不清楚，請重新整理

文章一覽：[原創]阳宅之坎离，绝非指南针所指之坎离 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

緣生 發表於： 2008/08/29 02:51pm

下面引用由mint在 2005/12/17 09:59am 發表的內容：
飞线分宫法则肯定是错的。譬如时师所为，对一个平面图形用几何求重心法来求出中心来作为立极点，对于矩形&# ...

真感謝此同好把看法提供^^

緣生 發表於： 2005/12/17 02:07pm

加密文章不能預覽

edison1977 發表於： 2005/12/17 10:42am

顶

mint 發表於： 2005/12/17 09:59am

飞线分宫法则肯定是错的。譬如时师所为，对一个平面图形用几何求重心法来求出中心来作为立极点，对于矩形图形尚可理解，但如果是不规则图形呢？方法就非常可笑了。我们可以想像当前蒋大鸿与章仲山这些先贤们，难道他们也像时师这样用数学的方法求重心？对于阳宅分宫，根本没必要寻求什么所谓的立极点！
另外，不必寻求立极点，同时，不能用飞线分八宫。这种分宫法，连中宫也不知道分到哪里去了！
时师的立极分宫法，看四正（子山午向、卯山酉向）的房屋可能会正确，但亦会不正确，对于四隅向的房屋（如辰山戍向）就简直是乱七八糟，整正量天尺的轨迹给搞乱了。
对于正确的分宫法则，不妨看看陈雪涛老师的《星运布局》、《阳宅心要儍、《不可为什么》等著作，这些天来我在这里也看到缘生大师的一些例子，亦可以感受此真诀的难求。
本人学玄空时间尚短，请各位尤其是缘生大师批评。

ASEN 發表於： 2005/12/17 09:47am

蒲團準備好了,筆記準備好了
願師傾囊相授

gratia 發表於： 2005/12/17 05:42am

下面引用由edison1977在 2005/12/16 11:53pm 發表的內容：
我对于这个概念虽然还不算太明确，但对于四隅向的房子，大部分时师的飞线分宫法应该是错误的，尤其是像数&# ...

兄用何法
可以說說嗎?
謝謝

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 緣生術數研究社 立場無關