| 文章一覽：[討論]對(討論)"抽爻換象"之己見 (新回覆在最前面,最多列出 6 個) [列出所有回覆] |
| lamkamhing |
發表於： 2009/09/17 05:13am |
下面引用由喜越在 2009/09/15 00:28pm 發表的內容：
-=-=-=-=-=>
.
,然卦中分天,地,人,也不是可任意去“抽“,其中上,五爻(天),便不好“抽“,此為先天已固定,然不能逆天行事去“抽“,那便天下大亂矣,例如該樓宇單位,其本身的卦象已固定,如硬要改變,如破牆, ...
|
|
本人已同申是初哥一名,所學之術難登大雅之堂,然兄既有此問,弟也試舉數例作分享.
如一地舖,坐卯向酉,納氣門開乾宮,舖為震卦,現封乾宮門,改在兌宮開門,這便抽三爻(由震乾轉為震兌卦).
又或同上坐卯向酉舖,納氣門開兌宮,納兌卦之氣,現在門內玄關右面間一90°空間另開一門,這樣便將兌宮門轉為内路門,新開的門便改為納離卦之氣,這便抽二三爻(由震兌轉為震離卦).
又如一屋宇,坐子向午,門在午方(離),但屋後為停車房,然出入都是在後門(納氣門),卦為坎坎,現封這後門,全部改在前方門出入,這便三爻全變(由坎坎變為坎離),門向颠倒.
以上之謬論乃個人之意,也未知對,錯,故衹作參考,如有錯,漏,也請各先進前輩指正,謝謝.
|
| |
| 喜越 |
發表於： 2009/09/15 00:28pm |
-=-=-=-=-=>
.
,然卦中分天,地,人,也不是可任意去“抽“,其中上,五爻(天),便不好“抽“,此為先天已固定,然不能逆天行事去“抽“,那便天下大亂矣,例如該樓宇單位,其本身的卦象已固定,如硬要改變,如破牆,改其“形“等,那豈不是有損隔隣或他人,做成混亂.
-=-=-=-=-=>
兄，你在风水中是怎么“抽”，得到上爻，五爻或初爻，二爻的？ |
| |
| lamkamhing |
發表於： 2009/09/15 05:02am |
-------------------------------------------------------------------
緣生 在 2009/09/15 12:50 由於此文章對 lamkamhing 進行如下操作：
威望由 1 增加至 2
理由： 鼓勵積極參與及分享
-------------------------------------------------------------------
首先,本人自我簡歷一下,本人之風水知識皆閒時自修而來,大概為二三年間,對易學根本一竅不通,然個多月前加入論壇後,受緣生老師影響,才開始對易學接觸,可算是初哥中的初哥,監於近幾天在“抽爻換象“這篇討論上,啓發一些意見,故發此文给大家分享.
八卦(卦象)分:先天為(靜態),和後天為(動態),當二個卦象(原卦)結合,便成六十四卦其中一卦,而其卦跟其卦辭而產生克應.
現在先剖析緣生老師所提出的問题,及引出其言:天地換位，陰陽互交，坤卦動初爻而成震，變二爻而成坎，換三爻而成艮。
此乃靜卦動而換其象之其中法則。在這裡，又透露了易學中的什麼原理呢？ 坤卦動初爻成震,為地雷復,其意是回返正道,雖有危險,然終不會有災禍. 坤卦變二爻成坎,為地水師,其意為要持中不偏,堅守正道. 坤卦換三爻成艮,為地山謙,意謂要謙虛處世,勿受地位卑微而改變,最終將會受眾望,征服那些驕蠻不可一世是士.
“抽爻換象“,通常會在風水上應用,如一樓宇單位,單位本身有一卦象(先天),人為作出間隔,佈置等後產生另一卦象(後天),兩卦象結合生出克應,隨後感覺不好(凶),然後改變間隔,佈置等使其自凶轉吉,這便是“抽爻換象“了. 道理大部分人都知,但其中的學問就可真大了,然重點是能否看出或下斷單位和所作間隔的卦象,要知道兩個是甚麽卦象,這才能“抽“,如不知,就如斗數一樣,不知生時,如何立命盤,那又以何來批,然卦中分天,地,人,也不是可任意去“抽“,其中上,五爻(天),便不好“抽“,此為先天已固定,然不能逆天行事去“抽“,那便天下大亂矣,例如該樓宇單位,其本身的卦象已固定,如硬要改變,如破牆,改其“形“等,那豈不是有損隔隣或他人,做成混亂.
而做了“抽爻換象“,據卦辭是可预知的其克應的.
或有以天地盤九宮飛星方法來為樓宇單位佈局,便謂“抽爻換象“,本人則覺不合理,看字面是“抽爻“,而在各宮祗有一本卦,或許可以以其本卦先後天所坐之位而衍生一卦,但這也衹是一“宮“的空間,並不是整個單位,那又何必大費周章呢.況且九宮,飛星,衹不過是一個名,用以作為的手段,單以天地盤之法是不全面的,玄空風水有破宮的,如納氣之路某宮是吉的,然某官遭間隔封開,那便要打通,使氣流能通至,上山下水的宅也會旺山水的,主要是否能洞悉其“象“
總結來說,其主要重點是要懂得斷象,那便要懂易學,此為最根本,也是習風水的基礎,其後要心感萬物,由情生象,以正道,明善惡,持中不偏的心來為.
再次重申,由於本人仍是初哥一名,以上之謬論,全為己意,或有錯漏,敬請各先進,前輩,老師等支持,多多加以指正,在此致謝. 也歡迎大家一起討論.
|
| |
|
