|
以純文字方式查看主題
- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi) |
|
-- 作者： 碧海藍天 論用神成敗救應 用神專尋月令，以四柱配之，必有成敗。何謂成？如官逢財印，又無刑衝破害，官格成也。財旺生官，或財逢食生而身強帶比，或財格透印而位置妥帖，兩不相克，財格成也。印輕逢煞，或官印雙全，或身印兩旺，而用食傷泄氣，或印多逢財，而財透根輕，印格成也。食神生財，或食帶煞而無財，棄食就煞而透印，食格成也。身強七煞逢伏，煞格成也。傷官生財或傷官佩印，而傷官旺印有根，或傷官旺身主弱而透煞印，或傷官帶煞而無財，傷官格成也。陽刃透官煞而露財印，不見傷官，陽刃格成也。建祿月劫，透官而逢財印，透財而逢食傷，透煞而遇制伏，建祿月劫之格成也。 用神既定，則須觀其成敗救應，官逢財印者，月令正官，身旺官輕，四柱有財生官，身弱官重，四柱有印化官，又有正官兼帶財印者，須財與印兩不相礙，（參觀論正官財印節）則官格成也，刑沖破害，以沖為重，沖者剋也，如以木為官，則沖者必為金為傷官，故以沖為重，刑破害須酌量衡之，非盡破格也。財旺生官者，月令財星旺，四柱有官，則財旺自生官，或月令財星而透食神，身強則食神洩秀，轉而生財，財本忌比劫有食神則不忌，蓋有食神化之也或透印而位置妥貼者，財印不相礙也。（參觀財格配印節）如年干透印，時干透財，中隔比劫，則不相礙，隔官星則為財旺生官，亦不相礙，是為財格成也。印輕逢殺，或官印雙全者，月令印綬而輕，以殺生印，為殺印相生，以官生印，為官印雙全，如身強印旺，則不能再用印，最喜食傷洩日元之秀，若印太多，則須以損印為用，如土多金埋，水多木漂。（參觀五行生剋制化宜忌節）必須去其有餘，補其不足，則用神方顯。故以財透根輕，運行財地，助其不足為美，若四柱財無根氣，則印雖多不能用財破印，原局財星太旺，印綬被傷，則反須以比劫去財扶印為美矣，此則隨局取財不能執一也。 月令食神，四柱見財為食神生財，格之正也，若四柱透殺，則食神制殺為用，忌財党殺，故以無財為美，若殺旺而透印，則棄食就殺，以印化殺為用，但棄食就殺者，雖月令食神不再以食神格論矣，四柱若見梟印奪食，則棄食就殺為真斯亦格之成也。 月令偏官而身強則以食神制殺為美，為殺格之成，若身強殺弱，或殺強身弱，皆不能制伏為用，必身殺兩停者，方許成格。 月令傷官身強以財為用，為傷官生財，身弱以印為用，為傷官佩印，傷官旺，印有根，以運行印地為美，斯一者皆格之正也，若傷官旺，身主弱，而透殺印，則當以印制傷、化殺滋身為用，雖月令傷官而其重在印，傷官帶殺而無財，與食神帶殺相同，蓋以傷官駕殺即是制伏，忌財党殺，故以無財為成也。 月令陽刃，以官殺制刃，格局最美，刃旺殺強，威權顯赫，印滋刃，財生殺，故以財印並見為吉，但不相礙耳，刃旺者，亦可用食傷洩秀，但用官殺制者，不能再用食傷故以不見傷官為格之成也。 建祿月劫，透官而逢財印，即同官格，透財而逢食傷，即同財格透殺而遇制伏，即同殺格，蓋祿劫本身不能為用，而另取扶抑之神為用，即與所取者之格相同也。
何謂敗？官逢傷克刑沖，官格敗也。財輕比重，財透七煞，財格敗也。印輕逢財，或身強印重而透煞，印格敗也。食神逢梟，或生財露煞，食神格敗也。七煞逢財無制，七煞格敗也。傷官非金水而見官，或生財而帶煞，或佩印而傷輕身旺，傷官格敗也。陽刃無官煞，刃格敗也。建祿月劫無財官透煞印，建祿月劫之格財也。 敗者犯格之忌也。月令用神，必須生旺，正官見傷，則官星被制，沖官星者，非傷即刃，同為破格也。 財輕比重，則財被分奪，財透七殺，則財不為我用，而党殺，反而剋我者之助，為財格所忌也。印輕逢財，則財被印破，身強印重，須食神洩身之旺氣，若不見食神而透殺，則殺生印，印又生身，皆為印格之忌也。 食神逢梟印，則食為梟印所奪矣，食神生財美格也，露殺則財轉生殺，皆破格也，七殺以制為用，有財之生而無制，則七殺肆逞而身危矣。 傷官以見官為忌，惟金水傷官，金寒水調候為急，可以見官，除此之外，見官皆非用傷所宜，傷官生財，與食神生財相同，帶殺而財轉而生殺，為格之忌，身旺用傷，本無須佩印，傷輕見印，則傷為印所制，不能發舒其秀氣，故為格之敗也。 陽刃以官殺制刃為用，若無官殺，則刃旺而無裁抑之神矣。 建祿月劫，日主必旺，喜財生官，無財官而透殺印，則殺生印，轉而生身，其旺無極，皆為破格也成格破格程式繁多，亦有因會合變化而成敗者，參觀用神變化節。 成中有敗，必是帶忌。敗中而成，全憑救應。何謂帶忌？如正官逢財而又逢傷，透官而又逢合，財旺生官而又逢傷逢合，印透食以泄氣而又遇財露透煞以生印，而又透財以去印存煞，食神帶煞印而又逢財，七煞逢食制又逢印，傷官生財而財又逢合，佩印而印又遭傷，陽刃透官而又被傷，透煞而又被合，建祿月劫透官而逢傷，透財而逢煞，是皆謂之帶忌也。 帶忌者，四柱有傷用破格神，即所謂病也，救應者，去病之葯也。 正官逢財，財生官旺，為格之成。四柱又透傷，則官星被傷而破格矣，月令正官，干頭透出，格之所喜，而又逢合，如甲以辛為官，生於酉月，透出辛金，正官格成矣，而又透丙，丙辛相合，官星不清，而破格矣。 財旺生官者，月令財星生官為用，與正官逢財相同，逢財相同，逢傷則官被傷，逢合則財被合去，孤官無輔，同為破格。 印透食以洩氣者，月令印綬，日元生旺，透食以洩身之秀，印格成也，又遇財露，則財損印為病，而破格矣，透殺以生印，殺逢印化，印得殺生格之成也，而又透財，而財破印党殺而破格也。 食神帶殺印者，月令食神而無財，棄食神而用殺印，最為威權顯赫，或以印滋身以食制殺而不相礙，亦為成格，若見財則食以生財，財來党殺破印，格局破矣。 七殺逢食制殺為用，逢印奪食而格敗。 傷官生財者，身旺恃財洩傷官之秀，財被合，則氣勢不流通，而生財之格破，傷官佩印者，身弱恃印滋身，又逢財則印被財傷而佩印之格破， 陽刃格喜官殺制刃，透官而見傷官，透殺而殺被合，失制刃之效用矣，建祿月劫與陽刃相同，用官喜見財生，逢傷失制劫之用，用財喜食傷之化，用殺須食傷之制，若不見食傷而反逢殺透，則財党殺以傷身皆犯格局之忌，成中之敗，亦變化萬端，此不過其大概也，譬如財旺生官，美格也，身弱透官即為破格，傷官見官為格之忌，透財而地位配置合宜，則傷官生財，財來生官反可以解種種變化，非言說所能盡，在於熟習者之妙悟耳。 何謂救應？如官逢傷而透印以解之，雜煞而合煞以清之，刑沖而會合以解之，財逢劫而透食以化之，生官以制之，逢煞而食神制煞以生財，或存財而合煞，印逢財而劫財以解之，或合財而存印，食逢梟而就煞以成格，或生財以護食，煞逢食制，印來護煞，而逢財以去印存食，傷官生財，透煞而煞逢合，陽刃用官煞帶傷食，而重印以護，建祿月劫用官遇傷而傷被合，用財帶煞而煞被合，是謂之救應也。 官逢傷透印以解者，如甲木生於酉月，干頭透丁破格，而又透壬，則丁壬合。丁火不傷酉金之官也，合殺如丙火生於子月，壬癸並透，官殺雜而破格，透丁則丁壬合而官清矣，刑沖者如己土生於寅月，支逢申，則申沖寅破官，支又見子，則子申合而化水，反生寅木，所謂會合解沖也。 財逢劫而食化者，如甲木生辰戌丑未月，乙木並透，比劫比劫爭財，干頭透丙火，則比劫生食，轉而生財，而財格不破矣，或不透而透辛，則辛金剋制乙木，亥不爭財矣，逢殺者，如丙火生於酉月，月令正財，干透壬水，則財生殺而格破，如又透戌土，則壬為戌制，而戊土又生酉金之財，或不透戊而透丁，財合殺以存財，皆敗中之救也。 印逢財而劫解者，如乙木生於亥月，月令正印逢戊己土財，則財破印而格壞，如透甲乙木，則劫制財而護印，透癸甲則合財以存印。 食神逢梟，如甲木見丙而又透壬，則食為梟奪而破格，若透庚殺，則可棄食就殺以成格，或不透殺而戊己之財，則戊可制壬以護丙食，為食格成也。 乙木生酉月而透丁火，食神制殺也，殺以制為用，見壬癸去丁火食神，則破格矣，更見戊己之土，去印以存食，不壞制殺之局而格成也。 傷官生財透殺者，如甲木生午月而透己土，為傷官生財格，透庚金七殺而格破，如柱透乙木，則乙庚合而傷官生財格成矣。 陽刃格以官殺制刃為用，帶傷食制官殺而格破，若得重印以去食傷，則陽刃格成矣。 建祿格見劫用官，而遇傷用財，而帶殺者，如甲木生寅為建祿，用辛金官星而遇丁火用己土財星而透庚金，皆為破格，若遇丁火而透壬，丁壬合，不傷辛金，而官可用，見庚金而透乙，乙庚合財不党殺而格全，皆為敗中之救應也。
八字妙用，全有成敗救應，其中權輕權重，甚是活潑。學者從此留心，能於萬變中融以一理，則於命之一道，亦庶幾乎！
-- 作者： keepmeok
有例子最好, 才會易明, 初學者不斷在打轉, 相信這是必經學習過程., 我也不例外,, 現在也不斷在打轉中...
-- 作者： magicbus 好文章，百看不厭
-- 作者： 大呆子
[quote][b]下面引用由[u]magicbus[/u]在 [i]2005/11/11 11:55am[/i] 發表的內容：[/b] 不過 要有能力指出 錯誤喔
-- 作者： 昊陽
[quote][b]下面引用由[u]magicbus[/u]在 [i]2005/11/11 11:55am[/i] 發表的內容：[/b]
-- 作者： 昊陽
[這篇文章最後由昊陽在 2005/11/24 11:55pm 第 1 次編輯]
-- 作者： 大呆子
[quote][b]下面引用由[u]昊陽[/u]在 [i]2005/11/24 11:54pm[/i] 發表的內容：[/b] 又一個 ...............
-- 作者： 大呆子
[quote][b]下面引用由[u]昊陽[/u]在 [i]2005/11/24 11:54pm[/i] 發表的內容：[/b] 勸兄一句 "盡信書不如無書" 小弟齣學 這一門 學問 可是 從 "陰陽五行 入門" 陰陽要分 干之陰陽也要分 邢沖 合會 有何不同 陰陽誰優誰壞 ??? 為何要 "水火既濟" 要弄青楚 不是 只在 書本 解釋 上比 高下 這都是基本功 不只是書上說怎樣就怎樣 要有能力 指出 正確 錯誤
-- 作者： 少帥
[quote][b]下面引用由[u]大呆子[/u]在 [i]2005/11/25 01:03am[/i] 發表的內容：[/b]
-- 作者： 大呆子
[quote][b]下面引用由[u]昊陽[/u]在 [i]2005/11/24 11:54pm[/i] 發表的內容：[/b]
要權橫輕重 ----才是道理 多說了 勿怪 !!!!
-- 作者： 昊陽
[quote][b]下面引用由[u]大呆子[/u]在 [i]2005/11/25 01:03am[/i] 發表的內容：[/b]
-- 作者： 大呆子
[quote][b]下面引用由[u]昊陽[/u]在 [i]2005/11/25 01:21am[/i] 發表的內容：[/b] 可悲!!!! 萬法皆空 萬法歸宗 一理通 萬理通 只差 沒弄通 [br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]大呆子[/i] 在 [i]2005年11月25日 01:29am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 都是 一位學者之 "讀書心得" 可用來參考 但非絕對 如果 只是 信書 本 那 學術就不會 進步了 只是會越來越差了 何為定律 何為定理 用起來有 無錯誤 是否通用 不是 專執一偏 這會誤人子弟喔
-- 作者： 昊陽
[quote][b]下面引用由[u]大呆子[/u]在 [i]2005/11/25 01:27am[/i] 發表的內容：[/b]
-- 作者： 大呆子
[quote][b]下面引用由[u]昊陽[/u]在 [i]2005/11/25 02:25am[/i] 發表的內容：[/b] 看來這一網 是 排它性很強之'網
如果 您 不聽 ----------我也無可奈何 "干支要分清楚 陰陽要分清楚" "不可篇執一角" 看不起它人 萬法歸宗---無高下之分 多學多驗正 --不要口水 戰
是 丙火 ?丁火? 巳? 午? 未? .........
盡是 ...................... 人家一個 紫雲派 "太歲入卦法" 論到你家 水管破 都論得出來 你呢............... 哈哈!!!! 天下之大 能人多之 不要妄自尊大 忘了自己是誰
-- 作者： 昊陽
[這篇文章最後由昊陽在 2005/11/25 01:24pm 第 1 次編輯] 有 "非我族類 盡滅" 之 特點 本人好心 勸你 如果 您 不聽 ----------我也無可奈何
"干支要分清楚 陰陽要分清楚" "不可篇執一角" 看不起它人 萬法歸宗---無高下之分 多學多驗正 --不要口水 戰 比方說 用神是 火 ---------是那一種火 要說清楚 是 丙火 ?丁火? 巳? 午? 未? .........
人家一個 紫雲派 "太歲入卦法" 論到你家 水管破 都論得出來 你呢...............
天下之大 能人多之 不要妄自尊大 忘了自己是誰
-- 作者： 大呆子
[quote][b]下面引用由[u]大呆子[/u]在 [i]2005/11/25 07:22am[/i] 發表的內容：[/b] 反被你 ---------- 看來 真是 "掃地之人"
我用 紫雲居士 之法 ------就是告訴你 人家 可以 論到這樣 細 要加油了 不要老被 人人家笑 笑 "無能人 " 如以兄之功力
這是 紫雲派 ---高手 嘴中 說出
-- 作者： spencerlyc 大家一人少句吧...........................難得大家也是中國人, 也是有緣學習五術的同好....................祇是大家觀點不同矣...........無謂傷和氣啦.................................... 別步我後塵啦..................我也是多口之人................現在也甚少在網上出現, 大家多努力研究吧.............別爭那無謂的口舌之爭...........反正爭了沒獎的......................唉.................................. :em49:
-- 作者： 大呆子
[quote][b]下面引用由[u]spencerlyc[/u]在 [i]2005/11/25 01:51pm[/i] 發表的內容：[/b] 四柱學之 精要 在 "歌訣中" 比方說 "傷官歌訣" "七殺歌訣" .......等等 反而 要 好好研究這一些 "歌訣" 這樣 會 功力會更高強 願兄多 研討 祝福您
連 病藥法 那一句名言 -------斗術也可用上 喔 這 是 高手 相告 ----與兄分享
-- 作者： scott
[quote][b]下面引用由[u]大呆子[/u]在 [i]2005/11/25 07:22am[/i] 發表的內容：[/b] 發現你的言詞不對, 各人發表其見解這便是 " 非我族類 盡滅" ? 我也不同意你的意見, 每人也看過書, 當中有好壞, 好的可表揚, 壞的也不是你我等之輩有資格作批評, 你的言詞是過於冲, 你不像勸人, 是在生事, 請你留意. scott 不同意你的言論, 將會向版大反影.
-- 作者： 大呆子
[quote][b]下面引用由[u]scott[/u]在 [i]2005/11/25 06:25pm[/i] 發表的內容：[/b] 但那位 自稱掃地 人 說 小弟 一本書都沒看 這是不是 很過份呢 無怪呼 小弟 如此 說 要投訴 就投訴 我無怪你 但 請您 好好看完全文 我有批到 版主一句嗎 是 那個 "掃地 人" 挑起戰火巴 還”粗話” 說” 要拿出幾根毛 ----這是人話嗎 還有一位 叫 "少帥" -----挖苦人第一 "汝等" 是 何意呢 這三者 都不斷 攻擊 "看法不同"之人 那無怪乎 我 會說 ”非我族類 盡滅”
只是說話 ”沖” 一點 但學術探討 本該就書論書 不該 ”人身攻擊” 不該 ”人身攻擊” 是我不能認同喔
-- 作者： scott
[quote][b]下面引用由[u]大呆子[/u]在 [i]2005/11/25 07:23pm[/i] 發表的內容：[/b] 既然無關緊要, 為何耍於多編內說一些盡是自以為大師的言論 ? 以你自己的理論為對, 人家全錯, 這非討論, 人之善非以此為論, 但人之惡可一目了然, 對於自己說錯話連半點悔意也沒有的人, 再說也只教會你去了解更多.
-- 作者： 站務經理
[quote][b]下面引用由[u]大呆子[/u]在 [i]2005/11/25 01:27am[/i] 發表的內容：[/b] 此處為學術交流地, 請尊重自己及他人, 如要爭吵, 請到別處.
-- 作者： 站務經理
|