-- 作者： ansion -- 發表時間： 2007/09/11 00:41am 古人字窮，卻能盡意，何也？ -- 作者： 心易先天數 -- 發表時間： 2007/09/11 10:07am 字窮的意思是用字極少.並非無字可用 再者古文要表現的意境在古詩詞中可以窺見 橫看成嶺側成峰    遠近高低各不同 -- 作者： 施玉芬 -- 發表時間： 2007/09/11 10:44am [quote][b]下面引用由[u]ansion[/u]在 [i]2007/09/11 00:41am[/i] 發表的內容：[/b] 古人字窮，卻能盡意，何也？ [/quote] 古人崇尚自然，但求心領神會，人情世故盡在不言中。 :em49: -- 作者： kikidog -- 發表時間： 2007/09/11 01:22pm [quote][b]下面引用由[u]ansion[/u]在 [i]2007/09/11 00:41am[/i] 發表的內容：[/b] 古人字窮，卻能盡意，何也？ [/quote] [size=2] 個人愚見，和「深度」有關。 字的深度，以及用字者的深度....... [/size] -- 作者： 君子好逑 -- 發表時間： 2007/09/11 08:16pm 古人写字起初是写在绢帛上，太昂贵了，这是一个非常现实的问题，所以字越少越好。 只要是有必要的事，人就一定能想出方法。 但古代人平常交流并不用文言文的，他们平常说话和我们说话是一样的，不一样的是，中国作为礼仪之邦，正式场合的礼仪往来，很注重措辞。 五四运动时期开始提倡白话，可见古人之间交谈并不是之乎者也。 我读过一个古时的笑话，说一个秀才上街买柴说：荷薪者过来。卖柴的只听得懂过来二字，就过去了。秀才问：其价几何。卖柴的只听的懂价这个字，就说了价钱。秀才说：烟多而焰少，请损之。卖柴的完全听不懂，只好挑柴走了。 这表示，古人的交流都是现代白话交流，文言文只用在正式书信场合节省纸张绢帛及文人互相忽悠。 -- 作者： ansion -- 發表時間： 2007/09/11 08:37pm [quote][b]下面引用由[u]君子好逑[/u]在 [i]2007/09/11 08:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 古人写字起初是写在绢帛上，太昂贵了，这是一个非常现实的问题，所以字越少越好… [/quote] [代貼上繁體] 古人寫字起初是寫在絹帛上，太昂貴了，這是一個非常現實的問題，所以字越少越好。 只要是有必要的事，人就一定能想出方法。 但古代人平常交流並不用文言文的，他們平常說話和我們說話是一樣的，不一樣的是，中國作為禮儀之邦，正式場合的禮儀往來，很注重措辭。 五四運動時期開始提倡白話，可見古人之間交談並不是之乎者也。 我讀過一個古時的笑話，說一個秀才上街買柴說：荷薪者過來。賣柴的只聽得懂過來二字，就過去了。秀才問：其價幾何。賣柴的只聽的懂價這個字，就說了價錢。秀才說：煙多而焰少，請損之。賣柴的完全聽不懂，只好挑柴走了。 這表示，古人的交流都是現代白話交流，文言文只用在正式書信場合節省紙張絹帛及文人互相忽悠。 -- 作者： ansion -- 發表時間： 2007/09/12 02:19pm [quote][b]下面引用由[u]ansion[/u]在 [i]2007/09/11 00:41am[/i] 發表的內容：[/b] 古人字窮，卻能盡意，何也？ [/quote] 也有人說狗屁不通，不知所謂，何也？