以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【潮流特區】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=26)
--- 美容及健體心得交流 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=28)
---- 防曬乳廣告誇大 惹官司 集體訴訟 控5公司要求賠償 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=28&topic=515)


-- 作者: rainbow
-- 發表時間: 2006/03/31 05:41pm

防曬乳廣告誇大 惹官司
洛城集體訴訟 控5公司要求賠償
2006-03-31
世界新聞網

【本報系編譯朱小明綜合報導】夏天的腳步接近,防曬的日子來臨,五家主要防曬產品廠商卻在30日成為被告,消費者聯合控告他們誇大產品功效,致使消費者誤以為安全而長時間曝曬。

這項在洛杉磯法院提起的集體訴訟,所告的知名防曬乳品牌包括Coppertone、Banana Boat、Hawaiian Tropic、Bull-frog 和Neutrogena(嬌生公司出品)。

消費者要求退費、損害賠償和懲罰性賠償,原告律師指出,防曬產品包裝上的「隔離陽光」(sunblock)、「防水」(waterproof)、「全日防曬」(all-day potection)等字樣均應立即取消。

訴狀指出,這些防曬產品的包裝宣稱可以隔離UVA和U-VB兩種紫外線,其實只能隔離波長較短的UVA,而無法隔離波長較長的UVB。UVA會造成曬傷,會穿透皮膚表層的UVB則會造成皮膚加速老化,甚至皮膚癌。

訴訟也指出,廠商宣稱的防曬時效和防水效果也不實,所有防曬產品一泡水都失效。

生產Coppertone的先靈葆雅公司(Schering-Plough)則強調,該公司所有產品的標示和宣傳都符合聯邦食品暨藥物管理局(FDA)的規定。

原告律師說:「防曬產品銷量愈大,皮膚癌的病例就愈多,可見問題之一斑。」

皮膚科醫生卻不以為然,西北大學皮膚科專家艾蘭指出,絕大部分皮膚科醫生都認為,防曬乳是減少皮膚暴露在有害紫外線的有效方法。但擦防曬乳只是防曬的一環,尚需配合戴帽子、避免在中午曬太陽等防曬措施。另外,確實遵照使用說明擦防曬乳也非常重要,擦得不均勻、不夠厚、未按時補充都可能影響防曬功效。


© 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版 繁體版權所有:摩尼網    版本: LeoBBS X Plus 4.10