緣生術數研究社

以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【國學普及版】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=33)
--- 與文學戀愛 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=34)
---- 『轉貼』《正說清朝十二帝》- 滿清沒有昏君暴主？ (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=34&topic=318)

-- 作者： dddada
-- 發表時間： 2006/08/15 09:42pm
　我們都知道有所謂科普，也就是科學普及。自上世紀新文化及新文學運動勃興以還，便有人嘗試用淺近的文字，推廣科學知識，是為科普。六十年代出的那套《十萬個為甚麼》，可說是科普的經典。但我看過著名數學家華羅庚的《華羅庚科普著作選》，內容深到無譜，敢情是內地科學水平高，他們的普及，在我們來說已是相當高深的了。
　近這幾年，內地又興起了一股史普熱潮，史普者，歷史普及之謂。這股熱潮，是由中央電視台的《百家講壇》節目帶動的。這個節目以「讓專家、學者為百姓服務為宗旨」，達到「普及優秀中國傳統文化的目的」。每星期播出七天，一小時的節目，上過鏡的學者已逾數百，因收視節節上升，連帶推出的節目光盤和系列圖書，都十分暢銷。歷史是《百家講壇》最受歡迎的項目之一，要吸引觀眾，當然不能講得太學術性，而且要生動活潑，故事性強。根據電視節目內容而打造的歷史知識書系，無疑也起到普及歷史的作用。
提倡正說解戲說誤區

　近日史普界中風頭最勁的，當推廈門大學教授易中天，他的《易中天品三國》剛出版，首印五十五萬冊，其中另有文章，我們暫且不表。月前讀過，也覺得頗有趣的，是北京科學院滿學研究所研究員、北京滿學會會長閻崇年的《正說清朝十二帝》，中華書局出版。近年內地出版界跟風成風，某一類作品暢銷，立即就有無數相類似的作品冒現。留意一下書店的書架，或在網上書店搜索一下，不難發現不少歷史著作都冠以「正說」之名，這「正說」誰是始作俑者，沒有時間細考，這部《正說清朝十二帝》初版於2004年，我手頭上的是今年3月的第17次印刷，累積印數已超過三十五萬。
　甚麼叫「正說」？驟看令人摸不着頭腦，既有「正說」，難道也有「歪說」、「偏說」不成？細看封面才明白，上面的小字標題說：「解密歷史真相，走出戲說誤區」。「正」是相對於「戲」而言，也就是正兒八經的意思，不是鬧著玩的。但「戲」不一定代表不認真，這部「正說」，只有極少的篇幅提到清初的文字獄，而文字獄之興，影響有清一代中國學術文化的發展，不加表述，以「正」名書，似乎名不副實。但本書多從正面論述滿清各帝的事跡，對清帝的評論相當正面，名為「正說」大概就是這個原因吧。
慈禧禍國但她非皇帝

　還有，本書作者在《百家講壇》開講時，題目本為「清十二帝疑案」，因此諸如乾隆兩后死因之謎、香妃身世之謎、同治是否因梅毒而死等等，在書中說得很多，卻與歷史發展關係不大，未免以偏概正。但整體來說，作者講出了不少我們以前忽略了的事實和觀點，亦不可不謂之「正」（正斗的正）了。
　比方說，作者指出，與過去的朝代相比，滿清沒有出過一個昏君或暴君，這一點，以前我們的歷史老師似乎沒有提過。的確，在秦、漢、隋、唐、宋、元、明各代，我們都可以不多不少數出一些昏君暴君來，宋代比較少壞皇帝，我們頂多可以舉出一個宋徽宗，說他玩物喪志，只顧寫字畫畫，把治理國家的事忘記了，但與明代的萬曆帝三十年不上朝相比，他簡直可以算得上是個賢君。歷史雖公認慈禧禍國殃民，但慈禧不是皇帝。
　滿清以外族入主中原，要駕馭那些自認飽讀詩書的中國官員，更要令天下人民俯首臣服，付出了很大的努力。滿清的皇子皇孫──其中自然包括日後登極的帝裔，由康熙開始規定，六歲起便要讀書，由中國的師父開導。十二帝中只有同治帝沒心機讀書，到十七八歲仍不懂讀臣下的奏折，但他十九歲便死了。
　康熙、雍正、乾隆等帝，對西洋學說都有興趣，此外，他們勤於政事，奏章都親自閱讀、審批，每至深夜。他們每天八點鐘左右上朝，故稱早朝，康熙一朝，除了皇帝生病、過節，或發生重大事故，一年三百六十五天都要早朝。從某方面來說，說他們勤政愛民，並不為過。
錯失與世界接軌機遇

　再從各帝的壽命看：清太祖努爾哈赤68歲、太宗皇太極52歲、順治24歲、康熙69歲、雍正58歲、乾隆89歲、嘉慶61歲、道光69歲、咸豐31歲、同治19歲、光緒38歲、宣統溥儀62歲（只做了三年皇帝，退位時只有6歲）。十二帝中超過60歲的嚴格來說只有五人。事實上，中國歷史上能活上八十歲的皇帝只有四人，就是梁武帝蕭衍85歲、宋高宗趙構80歲、元世祖忽必烈81歲，此外就是乾隆，可見當皇帝也相當辛苦，難享長壽。
　當然，滿清雖無昏君，但對世界的形勢卻看得十分矇矓。乾隆年間世界發生了三件大事，就是英國工業革命、美利堅合眾國成立和法國大革命，此三大事件，徹底改變了世界發展的軌跡，但乾隆一直迷醉於天朝的表面風光，認為「天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無」，錯失了與世界接軌的機遇，遺禍無窮，這也未嘗不是清帝的最大缺失了。

:em10: :em09: :em10:

-- 作者： az259
-- 發表時間： 2006/08/20 10:10am
他們只會牢牢控制人民思想
這就是敗筆

-- 作者：九月
-- 發表時間： 2006/08/20 02:09pm
此文並未言過其辞。
他們的表現，已足以令許多大漢族主義者自歎弗如了。

-- 作者：阿顛
-- 發表時間： 2006/10/29 09:00pm
[這篇文章最後由阿顛在 2006/10/29 09:01pm 第 1 次編輯]

清朝自乾隆下令「鎖國」後，從此便與歐洲列強漸行漸遠。