-- 作者： 天機 -- 發表時間： 2004/09/15 00:36am 飛星數與元旦盤數相對即「反吟」是否違反合十原理？相同為「伏吟」是否違背五行生剋常理?...................大家意見 :em24: -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2004/09/15 00:45am 經驗所得，在陽宅的使用上，仍以五行生剋為重。 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2004/09/15 00:13pm 在筆者的實踐經驗上，認為在玄空的陽宅操作上， 始終是以零 / 正、虛 / 實及五行生剋等學理為重。 如果習者如在判斷一宅之吉凶時， 只側重在一些古傳概念如「反吟」及「伏吟」等， 而未能顧及上述重點的話，是很易出現顧此失彼的情況，弄巧成拙。 這點值得大家細詳...... -- 作者： 飛龍在野 -- 發表時間： 2004/09/15 04:43pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2004/09/15 12:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 在筆者的實踐經驗上，認為在玄空的陽宅操作上， 始終是以零 / 正、虛 / 實及五行生剋等學理為重。 如果習者如在判斷一宅之吉凶時， 只側重在一些古傳概念如「反吟」及「伏吟」等， ... [/quote] 緣大, 可談論虛 / 實該如何用呢? -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2004/09/17 10:48am [quote][b]下面引用由[u]飛龍在野[/u]在 [i]2004/09/16 00:43am[/i] 發表的內容：[/b] 可談論虛 / 實該如何用呢? [/quote] 虛、實之理，在玄空風水操作上佔十分重要的位置， 現謹提出一些參考供大家一起研究。 [color=blue] [list]在蔣公之《陽宅指南》中有云： [*]第一要訣看宅命，[b]動處乘空實處靜[/b]。 [*][b]空邊引氣實邊收[/b]，命從來氣天然定。[/list] [/color] 便已道出了虛、實的重要性。 在玄空風水的學理中， 是很強調陰與陽是否得以和諧的， 其中以陰陽相見者為吉，陰陽不協者為凶。 因此在操作上便帶出了各種計算衰、旺的方法。 其中在陽宅的操作上，如要理解虛、實之理， 可從上述蔣公提及的來研究。 使用玄空風水，無論在巒頭、理氣皆可分為陰、陽兩個層面， 大家常提及的山與水便是其中的學理引伸。 基本上，動為陽、靜為陰，陽為虛、陰為實； 山是靜、是實，水是動、是虛；但事實上山卻隨時可以是虛，水亦可以是實。 為何呢？ 這便是玄空風水上把巒頭陰陽與九星陰陽配合出現下的結果。 這亦是玄空風水巒理兼察的重要性了。 假設當旺山星位置不能安座，乘時吉水不能撥空，這便謂之『虛實相乘』。 但相反地，[b]空邊引氣實邊收[/b]，『空邊能引零神正氣，實處可接正神旺氣』， 便是一宅中之『虛實得用』了。 此為之一例。 一點提供。 -- 作者： 飛龍在野 -- 發表時間： 2004/09/17 03:56pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2004/09/17 10:48am[/i] 發表的內容：[/b] 虛、實之理，在玄空風水操作上佔十分重要的位置， 現謹提出一些參考供大家一起研究。 在蔣公之《陽宅指南》中有云： 第一要訣看宅命，動處乘空實處靜。空邊引氣實邊收，命從來氣天然定。 ... [/quote] 一切以『用』為主。用山宜見“山”、用水宜得“水”。 如以子山午向在八运， 是否屋前宜見空地。 如此方能用水？ 如见實處， 则能用山？ -- 作者： david -- 發表時間： 2004/09/20 00:57pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2004/09/17 10:48am[/i] 發表的內容：[/b] 假設當旺山星位置不能安座，乘時吉水不能撥空，這便謂之『虛實相乘』。 但相反地，空邊引氣實邊收，『空邊能引零神正氣，實處可接正神旺氣』， 便是一宅中之『虛實得用』了。 [/quote] 請問這位高人是根據甚麼來認為： 空邊能引零神正氣 實處可接正神旺氣？？ 誰說的呢？ 函請告知，實在渴求真相，先謝 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2004/09/21 02:05am [quote][b]下面引用由[u]飛龍在野[/u]在 [i]2004/09/17 11:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 一切以『用』為主。用山宜見“山”、用水宜得“水”。 如以子山午向在八运， 是否屋前宜見空地。 如此方能用水？ 如见實處， 则能用山？ [/quote] 最重要是先知道您以什麼方式立出這子午向。 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2004/09/21 02:07am [quote][b]下面引用由[u]david[/u]在 [i]2004/09/20 12:57pm[/i] 發表的內容：[/b] 請問這位高人是根據甚麼來認為： 空邊能引零神正氣 實處可接正神旺氣？？ 誰說的呢？ ... [/quote] 回   david   高人，上述是筆者說的。 -- 作者： david -- 發表時間： 2004/09/21 01:56pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2004/09/21 02:07am[/i] 發表的內容：[/b] 回   david   高人，上述是筆者說的。 [/quote] 謝謝，可否舉一實際例子呢？ 再次謝謝 -- 作者： 天機 -- 發表時間： 2004/09/22 00:41am [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2004/09/21 02:07am[/i] 發表的內容：[/b] 回   david   高人，上述是筆者說的。 [/quote] :em23:幽默............................................. -- 作者： David -- 發表時間： 2004/09/22 00:48pm [quote][b]下面引用由[u]天機[/u]在 [i]2004/09/22 00:41am[/i] 發表的內容：[/b] 幽默............................................. [/quote] 天磯兄對緣站長的說話好像略有所思，莫非得真諦？還望兄臺過小小給大家領會 那麼先請兄臺解釋一下站長那句“命從來‘氣’天然定”給大家開開眼界 先謝 還有，這裡我有一篇主題，任何人都歡迎： http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=42&topic=33&show=0 看看兄臺讀了那麼多書，能否從書中學以致用？解解在下疑惑 好讓吾等後學也能因範就學，即使學不好，也能讓吾等出外照本宣科之用 甚謝 :em06: -- 作者： 炒蝦拆蟹 -- 發表時間： 2004/09/22 11:04pm 哈哈.............. 打個譬喻........... 我跌左銀包，無錢坐車返屋企，於是call老友記救命，佢應承立即飛撲出黎救駕，點知.......... 1. 佢個大門鎖竟然壞x左！出唔到黎！ 或者 2. 佢黎緊o既途中，仲黑過我，佢竟然比人打劫，佢同個賊打起上黎，之後唔好理佢係上差館定係入醫院，總之最後佢就係幫我唔到！ 各位參詳下啦,,,,,,,,, -- 作者： 天機 -- 發表時間： 2004/09/23 02:54am [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2004/09/17 10:48am[/i] 發表的內容：[/b] 在蔣公之《陽宅指南》中有云： 第一要訣看「宅命亅，動處乘空實處靜。空邊「引氣」實邊收，「命」從來「氣」天然定。 ... [/quote] 應該很清楚吧! :em01: -- 作者： David -- 發表時間： 2004/09/23 02:16pm [quote][b]下面引用由[u]炒蝦拆蟹[/u]在 [i]2004/09/22 11:04pm[/i] 發表的內容：[/b] 哈哈.............. 打個譬喻........... 我跌左銀包，無錢坐車返屋企，於是call老友記救命，佢應承立即飛撲出黎救駕，點知.......... 1. 佢個大門鎖竟然壞x左！出唔到黎！ 或者 2. 佢黎緊o既途中，仲黑過我，佢竟然比人打劫，佢同個賊打起上黎，之後唔好理佢係上差館定係入醫院，總之最後佢就係幫我唔到！ 各位參詳下啦,,,,,,,,, [/quote] 雖然不是很明白兄臺的香港俚語，不過根據我的理解 敝人對兄臺的看法與觀點深表認同