-- 作者： muifock -- 發表時間： 2007/02/27 10:26pm 愿烦请各大大......何为一物一太極?我的意思是一间房子,基本的以门为向,而起了星盘,很多大师就以此星盘在各个房间,空间佈局,但也有些大师以各个房间的门又起一星盘为房间佈局......请问那个是正确的? :em37:  :em61: 望大家及...缘老師指点,感谢您. -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2007/02/28 00:24am [quote][b]下面引用由[u]muifock[/u]在 [i]2007/02/27 10:26pm[/i] 發表的內容：[/b] 愿烦请各大大......何为一物一太極?我的意思是一间房子,基本的以门为向,而起了星盘,很多大师就以此星盘在各个房间,空间佈局,但也有些 ... [/quote] 立向是第一步。 在玄空學的陽宅操作上，在立向之後的第二步， 便是“分宮”，即玄空大卦的裝卦法。 在這操作中，事實是需要考慮太極的問題。 這亦是較進階的手法， 其困難之處，尤在立向之考慮上...... 提供一點參考 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2007/02/28 00:26am 風水學上的一物一太極， 其意義建基在陰陽虛、實的對待上， 這需要由風水導師在現場解說呢。 -- 作者： muifock -- 發表時間： 2007/02/28 09:44am 感谢緣大。在立向之後的第二步，便是有“分宮”，有些大師是分八宮但也有些分九宮的。。。。。那个为正確....?唉......玄空.....果正够玄 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2007/02/28 10:02am 八宮？你是說有人不考慮中宮嗎？ -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2007/02/28 00:04pm [quote][b]下面引用由[u]muifock[/u]在 [i]2007/02/28 09:44am[/i] 發表的內容：[/b] 感谢緣大。在立向之後的第二步，便是有“分宮”，有些大師是分八宮但也有些分九宮的。。。。。那个为正確....?唉......玄空.....果正够玄 [/quote] 可參考筆者文稿： [url=http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=20&topic=14&show=0][b]玄空九宮學說之秘[/b][/url] :em47: -- 作者： muifock -- 發表時間： 2007/02/28 00:32pm 回九千老師，是的，大部分我所见到的只論八宮。。。如圆形 分八方，谢谢您，缘老師 -- 作者： 玩易 -- 發表時間： 2007/03/09 01:20pm 风水不考虑中宫布局是不大恰当. -- 作者： muifock -- 發表時間： 2007/03/09 09:00pm 請各位大大谈谈,这中宮又如何对其它宫位的影响呢? -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2007/03/09 11:58pm [quote][b]下面引用由[u]muifock[/u]在 [i]2007/02/28 00:32pm[/i] 發表的內容：[/b] 回九千老師，是的，大部分我所见到的只論八宮。。。如圆形 分八方，谢谢您，缘老師 [/quote] 因為相異之學說之間有不同看法吧。 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2007/03/09 11:59pm [quote][b]下面引用由[u]玩易[/u]在 [i]2007/03/09 01:20pm[/i] 發表的內容：[/b] 风水不考虑中宫布局是不大恰当. [/quote] 絕對同意~~~~ :em06: -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2007/03/10 00:03am [quote][b]下面引用由[u]muifock[/u]在 [i]2007/03/09 09:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 請各位大大谈谈,这中宮又如何对其它宫位的影响呢? [/quote] 這便是皇極之秘了。 不過可從《易》學的陰陽消長及剛柔對待中得到意會。 在玄空風水的操作中，這可說是師法， 就等於在斗數中如何運用流限命宮來穿插其餘十一宮一樣。 簡單地說，無中宮根本無八宮，八宮因中宮而生。 因此中宮是八宮的父母，八宮皆對中宮有血脈關連。 :em47: -- 作者： 玩易 -- 發表時間： 2007/03/12 08:33am 请缘大提示一下：五黄可以寄宫，中宫也可以通另八宫。这样的操作法对吗？皇极之秘，跟正零神有关，是吗？