-- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/09/07 00:23am 今早很訝異的發現一個曾參與的主題被整個的刪掉了。雖然亦知道管理員有生殺大權可隨意刪掉帖子，但這個行動讓我對緣生網有點失望。 去年，我還曾在帖子上大讚緣生網能“容納不同的意見在此放言討論，而且是理性的討論。亦很佩服這裡眾多的高手們，你們的學養實在令人羡慕。  海納百川，有容乃大，希望緣生網繼續發展。” 不知管理員能否明示，該主題為何被刪，或如何避開管理員不喜歡或不能接受的發言？好知所趨避。 該主題並非由我發起，樓主都沒有提出質詢，本來我是沒有置喙的理由的。該主題中只發生了一個“鼠輩”這樣輕微的“挑釁性”字眼，引起管理員示警了一下，應不至於會導致這麼嚴重的後果。而引出這個字眼，確是因為我的回帖。所以，只有對號入座，不怕被指自大：是否確實在回帖中點出了一些真確的道理，才會導致該主題整個被刪？如哽在咽了一天，總覺不吐不快，還是要多事的問一問，希望不致被認為是挑釁性行為，再次被刪。 極為認同九千大大在該主題回帖時說到的，希望緣生老師〈九千大大德高望重，可稱緣生老師為兄，但一眾後學，可是一直都尊稱緣生老師為老師的呀！〉不致於把緣生網淪為只供一眾不得入門者的灌水或吹噓之地；或只是一眾已入得堂奧者在這裡傲慢的嘲弄未得其門而入者之所。是所至盼。 (本人苦苦探尋玄空真理十多二十年，此刻即使自覺已有一些心得，仍未敢認為已入玄空之堂奧。可歲月不饒人，去日苦多，來日苦短，可能到有一天，真的是“朝聞道，夕可死矣”—怕只怕朝未聞道，夕已死矣！對未得入門路徑者之苦，感同身受，管理員先生能理解嗎？) -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/09/07 00:40am 請kmzwq007 兄稍安無燥。 小弟在本星期四晚曾把【風水地理概念研究】 版內兩篇文章轉到【陰陽二宅研究】中的【陽宅個案 】中，其中一篇是名為：《请缘生站长，这个是什么坐向的房子》，另一篇的內容應該是討論九宮放射的。 此兩篇文章皆是由本人移版的。 之後小弟便整晚把本站文章整理，把有關中醫養生的討論全部移至新開的版位：【國學普及版】 → 【養生與術數】中。 今天下午亦有網友通知我們有關兄提及文章不見了的事情，相信是我移轉風水版位的其中一篇，我們現在仍在調查研究當中。 希望kmzwq007 社員不要這樣敏感，緣生站開站快九年了，本站一向是歡迎自由討論的，當然犯了站規便有所別論。 小弟不是第一天當站長呢，kmzwq007 社員 請放心。 或許大家還是先為我們新版【養生與術數】貼些文章捧場吧^^ 感謝大家的意見。 站長字 -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/09/07 01:12am 謝謝緣生老師的回應，果真如此，並沒有讓我對緣生網失望。 希望該文能早日重見天日。 其實我在該主題多言，是希望一己之得，可獲緣生大大點評，以証是否已走在正道。[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]kmzwq007[/i] 在 [i]2008年09月07日 11:13am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 但該篇失踪了的主題，並非是討論九宮放射，而是討論九宮分宮的。 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/09/09 10:22am [這篇文章最後由九千在 2008/09/09 10:37am 第 7 次編輯] [fquote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/09/07 00:23am[/i] 發表的內容：[/b] 極為認同九千大大在該主題回帖時說到的，希望緣生老師〈九千大大德高望重，可稱緣生老師為兄，但一眾後學，可是一直都尊稱緣生老師為老師的呀！〉不致於把緣生網淪為只供一眾不得入門者的灌水或吹噓之地；或只是一眾已入得堂奧者在這裡傲慢的嘲弄未得其門而入者之所。是所至盼。 [/fquote] 我想回應的是，叫緣生兄做兄並非因為在下德高望重，相反我在這兒有如過街老鼠、十惡不赦、天地不容、人人得而誅之。甚至更有人組織「九察隊」，專責監察以及處理關於我的一切事宜，為我度身訂做適合我的刑具和監倉。「望重」倒是很貼切，但不是因為人家覺得我「德高」。:em01: <br><br> 我稱緣生為兄，是因為叫緣兄做老師的人的確是緣生兄的學生，緣生兄可是桃李滿門呢。未交學費，我那敢冒充便宜學生，亂認人做老師呢。緣生兄肯放過我，他一眾學生也不肯跟我干休。 :em03: [fquote] 但該篇失踪了的主題，並非是討論九宮放射，而是討論九宮分宮的。 [/fquote] 那篇文是給刪了啦，從緣生的回應中你可以得知，連緣兄自己本人都不知道那篇文給刪了。 表面上是因為我在那個討論中，表達對有人用鼠輩形容熱心在網上求教的不滿，而反過來受到站務警告。 但實際上，是閣下透露了太多天機，擅自公開九宮飛星千古不傳之秘。若真的如某人所言，給網上的鼠輩盡得閣下真傳，恐怕閣下不單犯了洩露天機的天條，更可能遺害蒼生，令凡間陷入萬劫不復之地。 緣網的站務澤心仁厚，不希望見到你因為洩露天機、禍國殃民，而導至妻女酬償、子孫受報、吐血身亡，所以急忙刪了文。 你能苟延殘存，家道中興，安享晚年，也要多得站務關懷愛護，對用戶的愛無微不至。這是無私奉獻、偉大無邊的愛，你不應投訴，應該感激涕淋，拜天拜地拜站務，以表謝恩。 話說回來，未有把閣下的真訣備份，真是算我無福氣了。得之，我幸，失之，我命。你也學我一樣看開一點。 -- 作者： 站務小組 -- 發表時間： 2008/09/09 11:15pm [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/09 10:22am[/i] 發表的內容：[/b] 緣網的站務澤心仁厚，不希望見到你因為洩露天機、禍國殃民，而導至妻女酬償、子孫受報、吐血身亡，所以急忙刪了文。 ... [/quote] 九千社員，言重了。 -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/09/09 11:28pm [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/09 10:22am[/i] 發表的內容：[/b] 緣網的站務澤心仁厚，不希望見到你因為洩露天機、禍國殃民，而導至妻女酬償、子孫受報、吐血身亡，所以急忙刪了文。 你能苟延殘存，家道中興，安享晚年，也要多得站務關懷愛護，對用戶的愛無微不至。這是無私奉獻、偉大無邊的愛，你不應投訴，應該感激涕淋，拜天拜地拜站務，以表謝恩。 [/quote] 謝謝九千大大提點，小弟茅塞頓開。確實是應該感激站務糾察，拯救小弟於萬劫不復之深淵，子子孫孫，萬代沾恩，同頌大德。 今後小弟自當穩口深藏舌 (我看乾脆把舌頭給吞了算，以免日後一個不小心，荼毒人間，害人害己，遺臭萬年)，偶然裝模作樣的當個高人，揶揄一下未得其門而入者，感覺也是相當的過癮 ──  一字記之曰“爽”！ [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/09 10:22am[/i] 發表的內容：[/b] 我稱緣生為兄，是因為叫緣兄做老師的人的確是緣生兄的學生，緣生兄可是桃李滿門呢。未交學費，我那敢冒充便宜學生，亂認人做老師呢。緣生兄肯放過我，他一眾學生也不肯跟我干休。 [/quote] 小弟必須聲明，以正視聽。本人並非緣生大大 (九千大大，小弟雖然資質愚魯，但尚算話頭醒尾，頗為滑頭 :em15: 。得大大提點，馬上改口，免得千夫所指，遭到討伐 :em03: ) 的弟子或學生，本人並未交過一分一毫學費，亦無鴻福得納入緣生大大門牆。之前稱緣生大大為老師，只是尊重緣生大大常在緣網指人迷津，為眾人師；亦尊重緣生大大是道德高尚之人，普渡我等迷途而未覺返之輩，可為我師；“學無前後，達者為師”也已。萬望各位緣生大大之弟子學生諒鑒，幸甚幸甚。 (九千大大，告訴你一個小秘密。小弟雖學風水十數載，但未得明師，虛擲光陰，磋跎歲月，至今其實仍是風水門外漢一名。可幸本領沒學會，唬人的技倆還是練了一點。喜越大大不是也說過我我話好禪嗎：乾可以是乾，乾也可以不是乾…) 見山是山，見水是水；見山不是山，見水不是水；見山還是山，見水還是水…  阿彌陀佛！ -- 作者： 站務小組 -- 發表時間： 2008/09/09 11:34pm 本站各位工作人員的努力， 只是務求維持本站各區一個良好的討論環境而已， 希望各位社員在未明底蘊之下，莫要作出太多的猜測。 亦請各位互相尊重。 謝謝 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/09/09 11:46pm [這篇文章最後由九千在 2008/09/09 11:52pm 第 1 次編輯] [fquote][b]下面引用由[u]站務小組[/u]在 [i]2008/09/09 11:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 九千社員，言重了。 [/fquote] 只是想緩和氣氛的玩笑，閣下請寬心。 [fquote][b]下面引用由[u]站務小組[/u]在 [i]2008/09/09 11:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 本站各位工作人員的努力， 只是務求維持本站各區一個良好的討論環境而已， 希望各位社員在未明底蘊之下，莫要作出太多的猜測。 亦請各位互相尊重。 謝謝 [/fquote] 緣生兄努力的成果大家有目共賭，互相尊重也是我們很重視的文化，緣生網的基石。尤其是「互相」這兩個字，非常重要。 既然大家都重視這一點，站務可以考慮在下的建議，回復被刪除的文章，一來可以避免大家胡亂猜測，二來可以體現「互相尊重」的精神。 我認同kmzwq007見解，也對他的遭遇感同身受。他的意見，希望站務重視。 畢竟，好像他這一類敢言的才俊，已經是絶無僅有。 -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/09/09 11:52pm [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/09 11:46pm[/i] 發表的內容：[/b] 緣生兄努力的成果大家有目共賭，互相尊重也是我們很重視的文化，緣生網的基石。尤其是「互相」這兩個字，非常重要。 既然大家都重視這一點，站務就應該回復被刪除的文章，一來可以避免大家胡亂猜測，二來可以體　... [/quote] :em48:  :em48: -- 作者： 水木 -- 發表時間： 2008/09/10 00:00am [quote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/09/09 11:28pm[/i] 發表的內容：[/b] 之前稱緣生大大為老師，只是尊重緣生大大常在緣網指人迷津，為眾人師；亦尊重緣生大大是道德高尚之人，普渡我等迷途而未覺返之輩，可為我師；“學無前後，達者為師”也已。萬望各位緣生大大之弟子學生諒鑒，幸甚幸甚。[/quote] 兄言重了! 後學身為緣生老師的學生, 一向跟隨老師作風, 尊重版上每位會員朋友,  除非有人存心在版上攪事, 否則絕不會亂來的 ! 這次事件只是一時誤會, 我等版務尚在尋找原因, 請稍作等候, 讓我們查明真相吧~~~ 後學 水木 上 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/09/10 00:03am [這篇文章最後由九千在 2008/09/10 00:06am 第 2 次編輯] 我剛留意到站務在版頭把「[url=http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=9][公告]點名回應及不禮貌貼文的處理[/url]」的版規推上來。 站務是否想表達，該帖給刪除，除了打油詩中「鼠輩」這兩個字之外，還有「開題時點名要求某社員回答」的問題存在？ 但其實，很多人開帖也是點名求教的；緣生兄，心心和在下也偶爾給人點名，如果執嚴一點，很多討論也犯戒。 但我倒支持見一個點名帖刪一個的執法。 -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/09/10 03:11am [quote][b]下面引用由[u]水木[/u]在 [i]2008/09/10 00:00am[/i] 發表的內容：[/b] 兄言重了! 後學身為緣生老師的學生, 一向跟隨老師作風, 尊重版上每位會員朋友,  除非有人存心在版上攪事, 否則絕不會亂來的 ! 這次事件只是一時誤會, 我等版務尚在尋找原因, 請稍作等候, 讓我們查明真相吧~~~ 後 ... [/quote] 水木兄： 緣生老師是在下非常尊重及非常艷羨 (有多少人能拜得明師，得入術數堂奧，且數門均有所成就？) 的一位前輩，在下亦非常尊重緣生網各位的努力，發此文之目的亦非為尋釁生事，只是不平則鳴之性格使然。“我不同意你的言論，但我保護你發言的權利”，民主之真義在焉。 在下一貫牢騷太盛，有正知正見之明師，常言穩口深藏舌；但又言要以正知正見，辨明偽學，可惜著書立說，仍是藏頭露尾，不如不說。蔣大鴻因“古書充棟，半屬偽造”而著“地理辨正一書，昌言救世”，但恐“天律有禁，不得妄傳”， 反致後來三吳兩浙間，偽書百出，為害更烈。此能不引為鑒介？陳雪濤老師在《陽宅心要》內嘗言：“蔣大鴻其實已明白陽宅的玄空正理，只是後人未嘗心領神會。因不得真訣真解，是以各自私心臆造許多名目。倘如蔣氏在註解或著作中，能更明白曉暢地寫出直接和顯淺的心法，那多好呢！故此，沈竹礽評說地師蔣大鴻是功臣，但也是地理的罪人。其言詞較尖，但亦未嘗不無道理……”深以為然。 經濟學上，有“劣幣驅逐良幣”之說。於玄學傳播，道理如一。正知正見不能讓一般民眾明瞭，偽學邪說自然乘虛而入了。到大家都相信邪說所言：風水能起死回生，或令人從窮絕中驟成巨富。此時此刻，再來宣揚風水實有其局限，能不被一般眾生譏為“因為無料到，所才這樣說”嗎？坊間所謂大師，故神其說，推銷其發明之“風水化煞寶物”，趁火打劫，加重事主之負担，與落井下石何異？又或一眾所謂大師，在傳媒上大言炎炎，大放厥詞，沽名釣譽，招攬學生，以“一盲引眾盲”。然並無明師，挺身而出，大聲疾呼，以正視聽。只在一旁，說此為眾生共業，又或仍於言語之間，閃爍其詞，實在重蹈蔣大鴻之覆轍。若書只有得訣者才能看出其中實有心法，於已懂之人，又有何益？若書內隱約其詞，對未得訣之人，則又徒添臆測，於正知正見又有何助？ 竊以為，當每個人都知道真理所在，異端邪說才沒有立足之地。對於一些求道者，動輒以口傳心授對之，又告誡之明師難得，使其不敢隨便敲“名師”之門，但明師們却門扉半開，惜言如金，教求道者們情何以堪。 我常思考下面問題： 如因洩靈“天機”而救了一人，上天降災下來，則天理為何？天理何為？ 如大眾都知道了何謂之真理，壞人們有機可乘的機會若何？ 胡言亂語，言不及義，貽笑大方，罪過罪過。 [br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]kmzwq007[/i] 在 [i]2008年09月10日 03:22am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 上文中有“鑒介”者，實應為“鑒戒”之誤。 -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/09/10 03:17am [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/09 11:46pm[/i] 發表的內容：[/b] 好像他這一類敢言的才俊，已經是絶無僅有。 [/quote] 承蒙九千大大謬讚，敢言是真，才俊則不敢當。 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/09/10 10:07am [fquote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/09/10 03:11am[/i] 發表的內容：[/b] 在下一貫牢騷太盛，有正知正見之明師，常言穩口深藏舌； [/fquote] 我覺得能夠真正做到“隱口深藏舌”的，就只有Hello Kitty:[UploadFile=hello_kitty_1221012391.jpg] 哎吔，你是說「穩」口深藏舌嗎？。。。。不好意思看錯了。 -- 作者： 中文字 -- 發表時間： 2008/09/10 02:40pm Hello Kitty都上来了，我晕，哈哈 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/09/12 01:19am [fquote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/10 00:03am[/i] 發表的內容：[/b] 我剛留意到站務在版頭把「點名回應及不禮貌貼文的處理」的版規推上來。 站務是否想表達，該帖給刪除，除了打油詩中「鼠輩」這兩個字之外，還有「開題時點名要求某社員回答」的問題存在？ 但其實，很多人開帖也是 ... [/fquote] 想問問站務，你們的版規只是當作是紙板公仔用來恐嚇，還是真是會認真執法的？ 你們特意把「點名回應及不禮貌貼文的處理」放在測字版，很明顯你們「突然」很關注測字版近來發生的事。既然關注，卻又無任何行動，除了猜想你們很有閒情把版規搬來搬去之外，我實在想不到其他理由。 話說回來，我對你們選擇性執法的行為，非常欣賞。如果現實生活中的警察好像你們一樣，就天下太平，保證不會有人犯案。 因為，只有被欽點的人，才有資格犯案。每年犯案的人數都有quota，那還會怕罪案率偏高嗎？ 如果沒有打算執法，我建議你們索性把版規改一改，換成「新加入莫須有的版規」，保証沒有人敢再多言。我第一個向你保証。 -- 作者： 中文字 -- 發表時間： 2008/09/12 01:40am 我不知道点名回应有什么不妥，我觉得点名是问事者的选择自由权，没被点的，有不同意见的也可以发表，讨论的是事是理，何必执着名相。 难道大家都是为了名声来回应的。若是，请先省其身。若否，又何来这种争执？ -- 作者： 水木 -- 發表時間： 2008/09/12 03:00pm [這篇文章最後由水木在 2008/09/12 03:03pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/12 01:19am[/i] 發表的內容：[/b] 如果沒有打算執法，我建議你們索性把版規改一改，換成「新加入莫須有的版規」，保証沒有人敢再多言。我第一個向你保証。 [/quote] 每個網站都有自己的站規, 只要會員尊守便可. 在本站而言, 亦有本站的規則, 一切設定的最終權, 會由本站決定, 不須大家操心~~~ 會員九千的意見亦不失為一個好提議, 我們會認真考慮, 至於實行與否, 本站自有安排~~~ 另外九千會員提到的保証, 只是九千會員的個人立場, 本站不表意見及不作評論. -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/09/16 00:26am [這篇文章最後由九千在 2008/09/16 00:27am 第 1 次編輯] [fquote][b]下面引用由[u]水木[/u]在 [i]2008/09/12 03:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 每個網站都有自己的站規, 只要會員尊守便可. 在本站而言, 亦有本站的規則, [b]一切設定的最終權, 會由本站決定, 不須大家操心[/b]~~~ [/fquote] kmzwq007兄，在下回應表態支持你的見解，皆因對閣下的經歷身同感受。過往在紫微斗數論命區的討論，也經常無故消失。閣下的心情，我非常理解。 但從站務的回應中可以了解到他們立場之強硬，我也無法期代閣下珍貴的見解能重見天日。 如果閣下有其他發表的地方，可否PM連結給在下，好讓我能夠跟閣下繼續交流心得，集思廣益。 [fquote] 另外九千會員提到的保証, 只是九千會員的個人立場, 本站不表意見及不作評論. [/fquote] 水木兄不停強調「會員」這個名詞，是否想明示作為一個會員實在人微言輕，無論是多認真的意見，只要是出自「會員」的口就不值得重視呢？ -- 作者： 水木 -- 發表時間： 2008/09/16 00:35am [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/12 01:19am[/i] 發表的內容：[/b] 我建議你們索性把版規改一改，換成「[color=#DC143C][b]新加入莫須有的版規[/b][/color]」，保証沒有人敢再多言。我第一個向你保証。 [/quote] 這個真是多認真的意見啊~~~ 非常值得重視呢~~~ -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/09/16 01:18am [這篇文章最後由九千在 2008/09/16 01:19am 第 1 次編輯] [fquote][b]下面引用由[u]水木[/u]在 [i]2008/09/16 00:35am[/i] 發表的內容：[/b] 這個真是多認真的意見啊~~~ 非常值得重視呢~~~ [/fquote] 我是很認真的。大費周章設版規，但卻只是針對個別人仕而執行，莫須有比較貼切。 你在18樓也不是一再重申版規如何處理了嗎？ 意見是否認真在乎你怎樣接受。例如政治漫畫，從政者可以視為不認真無須重視的，但開明的政府一定會重視。一切在乎個人接收的能力。 -- 作者： 水木 -- 發表時間： 2008/09/16 03:37pm 我們也是非常認真的!!! 九千會員認為是針對嗎?為何會有這種感覺?我們又是針對誰??? [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/16 01:18am[/i] 發表的內容：[/b]意見是否認真在乎你怎樣接受。 [/quote] 對啊! 這亦是我們版務想說的~~~ 在此從申 : 1). 站有站規, 在本站討論, 就請各會員遵守本站版規. 2). 各會員的意見, 版務會積極考慮推行, 實行與否, 本站自有安排. -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/09/16 04:36pm [fquote][b]下面引用由[u]水木[/u]在 [i]2008/09/16 03:37pm[/i] 發表的內容：[/b] 我們也是非常認真的!!! [/fquote] 九千會員也留意到你們很認真地忽略會員的意見和投訴。你們熱誠的莫視，我們心領神交。 :em06: [fquote] 九千會員認為是針對嗎?為何會有這種感覺?我們又是針對誰??? [/fquote] 既然你問到，我唯有無奈開名啦。 你們是針對緣門的「聲譽」、「氣度」、「包容」和「公正」。他們四個好可憐，辛辛苦苦用九年時間建立的一切，給無情地破壞得蕩然無存。 「氣度」跟我說，以前他說起話來溫文爾雅，呵氣如籣，在街上走女仕們都會向他拋玫瑰；現在卻極盡揶揄嘲諷，囂張拔扈，不可一世。在街上走，女仕們照樣向他拋東西，不過如今是向他拋垃圾。 「包容」更我說，以前胸襟可撑船；現在就連自己撑自己也撑不住。 「公正」跟我講，以前雙手比天秤更準，心中的尺跟腰骨一樣直；今天卻要被迫著要上下其手，厚此薄彼，結果害了肩周炎。心中的尺也還是跟腰骨一樣，但如今卻是比半亮更彎。 「聲譽」跌了入谷底後一直了無音信，無法接受訪問。 [fquote] 對啊! 這亦是我們版務想說的~~~ 在此從申 : 1). 站有站規, 在本站討論, 就請各會員遵守本站版規. 2). 各會員的意見, 版務會積極考慮推行, 實行與否, 本站自有安排. [/fquote] 很老實講，既然是意見接受態度照舊的，也不用三申五令。前特首董建華，也不會對不存在的事重覆又重覆。 我倒不明白為什麼莫視別人的意見是可以如此值得閣下引以自豪。真版主真是真人真心真情性。 -- 作者： 水木 -- 發表時間： 2008/09/16 05:04pm 九千會員確是利害, 開口緣門埋口緣門, 真是多謝九千會員替我們封號~~~ :em01: 更自創四位我們針對的人物出來, 利害利害~~~ :em01:  :em01:  :em01:  :em01: 不過九千會員之用心良苦確是令人敬佩~~~ :em06: 但敬佩還敬佩, 我們站務按我們宗旨辦事, 不需要會員操心了! 真版主真是真人真心真情性。<<<這個我喜歡, 不客氣接受了~~~ 其他九千會員提到的個人意見, 本站不表意見及不作評論. -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/09/16 05:18pm [這篇文章最後由九千在 2008/09/16 05:20pm 第 1 次編輯] [fquote][b]下面引用由[u]水木[/u]在 [i]2008/09/16 05:04pm[/i] 發表的內容：[/b] 九千會員確是利害, 開口緣門埋口緣門, 真是多謝九千會員替我們封號~~~ [/fquote] 真版兄，緣門本來是不存在的。把緣擠在門內就變「關」；故步自封，持才自珍叫「閉」。是「關閉」還是開放，不是一個會員光把口張合就可以左右。 [fquote] 更自創四位我們針對的人物出來, 利害利害~~~ 不過九千會員之用心良苦確是令人敬佩~~~ 但敬佩還敬佩, 我們站務按我們宗旨辦事, 不需要會員操心了! [/fquote] 會員也照舊對著閉著的門發表意見。門開不開是門自己的決定呢。 [fquote] 真版主真是真人真心真情性。<<<這個我喜歡, 不客氣接受了~~~ [/fquote] 好！難得你接受！那以後會員就稱呼閣下為 [b][color=red][size=4]「真版情性」[/size][/color][/b]啦！ [fquote] 其他九千會員提到的個人意見, 本站不表意見及不作評論. [/fquote] 其他[b]真版情性[/b]提到的站務意見，本會員也決定意見多多繼續評論。 :em05: -- 作者： 水木 -- 發表時間： 2008/09/16 05:22pm [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/16 05:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 其他真版情性提到的站務意見，本會員也決定意見多多繼續評論。 [/quote] 多謝~~~ :em01: -- 作者： 水木 -- 發表時間： 2008/09/16 05:33pm [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/16 05:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 好！難得你接受！那以後會員就稱呼閣下為 「真版情性」啦！ [/quote] 差點忘記回應一句 : 這只是九千會員提到的意見, 本站不表意見及不作評論. -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/09/16 05:39pm 大家冷靜一下吧。 :em50: -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/09/21 01:40am [quote][b]下面引用由[u]水木[/u]在 [i]2008/09/10 00:00am[/i] 發表的內容：[/b] 兄言重了! 後學身為緣生老師的學生, 一向跟隨老師作風, 尊重版上每位會員朋友,  除非有人存心在版上攪事, 否則絕不會亂來的 ! 這次事件只是一時誤會, 我等版務尚在尋找原因, 請稍作等候, 讓我們查明真相吧~~~ 後 ... [/quote] 水木兄： 請問原因找到了嗎？也等候了一段時間了，能有個比較明確的結果嗎？ 期盼中！ *************************************** (喃喃自語中) 會不了了之，不會不了了之，會不了了之，不會不了了之，會/不會...... [br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]kmzwq007[/i] 在 [i]2008年10月01日 10:05pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color] 照目前情況看，果然會不了了之了！ -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/09/22 01:38pm 九千大大： 謝謝大大仗義執言，尚請大大無謂激動，這裡本來就是人家的地盤嘛！人家開一個地盤，花費人力物力時間金錢去維持，提供一個空間給我等閒雜人等在此放言高論，大放厥詞，大大以為人家所為何事。此路是我開，此樹是我栽，要從此路過，現在既已不用留下買路錢，只稍稍露點顏色，不算太過份的了。在下久處大陸，已習慣了受監控的網上活動 (我曾試過等了6個小時才收到人家發給我的郵件)、及今天仍能看到的網站過兩天忽然不能上的情況，對任何封殺言論的動作，都見怪不怪了。況且，生殺大權在手，加上自覺真理在我的雙重感覺，確實超爽。 絕對權力使人絕對腐化，老生常談矣！但確有其真理在。 ******************************************************************************* 喜越兄： 此事因回兄所發問而起，故最近把兄在緣網的發帖都瀏覽了一下，有些話很想跟你說。不知兄在內地有否正式隨師研習玄空之道？如有，亦不知兄之尊師是否有實學之人？如無，只是買書自習的話，確實有不妥之處。 觀兄所提問題，看似簡單，實已涉及時下不同風水師各自強調的玄空基本觀念，如怎樣立極、如何分宮等，這些都可以開班講上一年半載了。平心而論，風水確實是一門非常重視實踐的學問，所涉及形理兼察的問題，更是很難紙上談兵在網上光用平面圖就能說明。加上所謂口訣都有所謂口傳心授的戒條，是不會有人在網上愿意真正給你解釋的 (何況學問是可以賣錢的，為何要免費教你。各路高人也都花了不少學費成本才有今天的功力的呀！你以為“高人”是怎樣煉成的？)。還有一點也很重要，同一句風水歌訣，不同的“師傅”都有不同的詮釋，在公開場合 (網上也是一個公開場所) 講得太清楚，除了怕網上鼠輩們偷學去，亦很容易招來是非 (私密原因：也可能怕露底饀了吧)。只有我等無名小子才可沒有負擔的亂說。 小弟也曾抱怨過，網上的高手們為何說話都那麼玄，常故作高深的講話。現在想通了，就無話可說了。可況，他們又不是我的老師，我又沒有交過學費，人家沒有義務敎我呀。我有時候發發牢騷，只是氣不過高手們這邊廂說先賢們已披肝瀝胆的揭露秘密，只是因為傳書不傳訣，導致後人莽加臆測解釋，岐義更多；那邊廂又在做同樣的事，讓問問題之人去臆測，美其名曰需心傳。 其實我有時候也想不通各位老師為何要出書！但相信我，所有的好風水書，都只是寫給已得訣者看的。即如稜淩的玄空平階，已透露了很多的秘密，但你看得明白嗎？緣生先生在緣網上的多篇文章及案例，你看得明白嗎？你沒有曾被點竅，如何能自行領悟？ ***************************************************************************** 水木兄及站務小組各成員： 小弟並非要存心挑釁，老是纒住這件事不放。之所以如此，原因有二： 1)  之前各位提過緣網其中一個原則是尊重，但這次事件，小弟感覺不到。小弟回帖，態度是非常認真的，盡量要寫到條理清楚，不要打錯字，以免引起不必要的誤會。每篇回帖都是花了不少時間打字及校對修改的，一番心血，落得如此下場，你們會如何？ 2)  緣網是小弟最常到的一個術數網站，對緣網亦有一定的好感，相應要求也高了。而且小弟頭巾氣較重，常認為一位大師除學問高度外，尚應有其道德標準在，否則仍不值得敬佩。君不見多少所謂學者教授，若人品卑下，仍是得不到其學生甚至社會的尊敬。 緣生先生在術數專業化方面的努力、成立緣生專業術數學院的目的及野心 (這個野心並無砭意) 有目共睹。相信各位都是緣生先生的高足，從各課程的招生要求，諸位定為專業人士或有識之士，有一問題想提出討論：為何西方的各科學問，諸如物理、化學、數學等，均能把原理巨細無遺的和盤托出，不怕看書的人學會後去製造炸彈、原子彈，為禍世界？而中國的各科玄學 (其實好像是只有風水這一門特別明顯及嚴重)，著書立說者常欲言又止，故玄其說，果真是 “眾妙之門，玄之又玄”？ 歷史上及現時世界上仍有好些宗教或教派，所有的教義解釋權都只在教主或少數長老手上，容不下一絲“異端邪說”，結果如何？ “聖人不死，大盜不止。” 民主的精義，就在於“我不同意你的觀點，但我捍衛你發言的權利”！ “有容乃大，無欲則剛”，願以此祝願緣生網及緣生術數學院不斷壯大。 -- 作者： 飛天 -- 發表時間： 2008/09/22 02:41pm [quote][b]下面引用由[u]kmzwq007[/u]在 [i]2008/09/22 01:38pm[/i] 發表的內容：[/b] 九千大大： 謝謝大大仗義執言，尚請大大無謂激動，這裡本來就是人家的地盤嘛！人家開一個地盤，花費人力物力時間金錢去維持，提供一個空間給我等閒雜人等在此放言高論，大放厥詞，大大以為人家所為何事。此路是　... [/quote] :em48: -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/09/22 03:28pm [這篇文章最後由緣生在 2008/09/22 04:25pm 第 1 次編輯] 這題目是由站長親自固頂的， 原因是站務並不想逃避，而且亦是一種正面的態度。 緣生站多年來皆是由一些志同道合的網友業餘經營， 在有限資源下網管方面只能把本份做好，暫時不能稱得上儘善， 因此可做的我們會用心做，做不到的亦在學習。 就此而已。 感謝大家的熱心意見。 站長字 -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/09/22 05:33pm [quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2008/09/22 03:28pm[/i] 發表的內容：[/b] 這題目是由站長親自固頂的， 原因是站務並不想逃避，而且亦是一種正面的態度。 [/quote] :em06: -- 作者： 中文字 -- 發表時間： 2008/09/22 07:35pm 我觉得缘生网挺好的。比起其他的网，算是负责，和谐很多了。很多人都是无报酬的在帮大家。 -- 作者： mms -- 發表時間： 2008/09/24 04:48pm 經一事，長一智。 看到kmzwq007、九千等眾如此認真，可想而知當初用真有多深。 有些時候就是如此，理由，無謂真正的理由。真面目並不好看。 只是悲秋。只是愁。 若無閒事挂心頭，便是人生好時節，看開些吧。 -- 作者： mms -- 發表時間： 2008/09/24 05:10pm [quote][b]下面引用由[u]中文字[/u]在 [i]2008/09/22 07:35pm[/i] 發表的內容：[/b] 我觉得缘生网挺好的。比起其他的网，算是负责，和谐很多了。很多人都是无报酬的在帮大家。 [/quote] 很多時候，因緣際會下大家在一起互助共生。 很多時候，很多事物比上不足比下有餘。知足是福。 無慾無求，無思無語，有時候是對，有時候是不對，無人能評無人能判。 有些時候寧願信神，只為有信念的生存，有願望的活着，有靈魂的行動。 每個人當時所說的話體現過往每個人的經歷對當事人造成的影響，聽到的人何妨姑且容之！ 隨緣之說只為讓人活得更開懷。清靜之說只為讓人過的自在。 希望各位網友在這裡，在緣生能得到體會。 -- 作者： kmzwq007 -- 發表時間： 2008/09/28 01:56am [quote][b]下面引用由[u]mms[/u]在 [i]2008/09/24 05:10pm[/i] 發表的內容：[/b] 經一事，長一智。 看到kmzwq007、九千等眾如此認真，可想而知當初用真有多深。 有些時候就是如此，理由，無謂真正的理由。真面目並不好看。 只是悲秋。只是愁。 若無閒事挂心頭，便是人生好時節，看開些吧。 [/quote] 知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。 牢騷太盛防腸斷。 -- 作者： 九千 -- 發表時間： 2008/09/30 00:49am 007，你引毛語錄未免太有氣勢吧？ :em01: <br><br> 我不敢對，另外胡亂唸唸算了： 清風輕度無痕 零落沙石泥塵 忠言輕蔑不屑 一窩小人偽君 -- 作者： 緣生 -- 發表時間： 2008/09/30 01:59am [這篇文章最後由緣生在 2008/09/30 02:00am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]九千[/u]在 [i]2008/09/30 00:49am[/i] 發表的內容：[/b] 007，你引毛語錄未免太有氣勢吧？ 我不敢對，另外胡亂唸唸算了： 清風輕度無痕 零落沙石泥塵 忠言輕蔑不屑 一窩小人偽君 ... [/quote] 國有國法，家有家規。 尊重不等於縱容。 這篇言論有點過火了。 根據站規： http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=58&topic=62&show=0 站長親自鎖文。 如有再犯，站規處置。