以純文字方式查看主題
- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: tkm
[Hidden Post: Rating 0]
-- 作者: tkm
[Hidden Post: Rating 0]
-- 作者: tkm
[Hidden Post: Rating 0]
-- 作者: tkm
[Hidden Post: Rating 0]
-- 作者: tkm
[Hidden Post: Rating 0]
-- 作者: tkm
[Hidden Post: Rating 0]
-- 作者: a4n
[這篇文章最後由a4n在 2005/03/21 07:23pm 第 4 次編輯]
-- 作者: sunnyhh 既然如此,也不用說甚麼討論或分享.
-- 作者: buare 感謝a4n
-- 作者: tkm
[quote][b]下面引用由[u]a4n[/u]在 [i]2005/03/21 05:34pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 老平 多謝tkm先生的提供。其實對《三易》及《周易》是一本什麼樣的書的爭論由來已久,但隨著不斷有新的出土文物作為佐證,對這個問題的爭論只會越來越少了。出土文物就是事實,是實證。事實總勝於雄辯。強詞奪理及意氣用事的爭拗是沒有意義的。
-- 作者: 菜菜子 謝 tkm, 我覺得那些人來爭論,不用理他 那些人也會看,從沒貼出分享,那為何要分享給他? 我身上有 100 蚊,不如比黎你地,唔駛做就有錢收,邊個唔想?
-- 作者: 菜菜子 中國文字是中國人發明的,不是任何人的私有物 有些人只會說廢話,有些人只會日日在論壇首頁, 有些人只會到處挑釁,目的太明顯了
-- 作者: 菜菜子
[quote][b]下面引用由[u]sunnyhh[/u]在 [i]2005/03/21 09:31pm[/i] 發表的內容:[/b] 什麼討論?由你來開題分享吧!
-- 作者: a4n tkm已經從善如流,菜菜子還有爭論的必要嗎?
-- 作者: 菜菜子
[quote][b]下面引用由[u]buare[/u]在 [i]2005/03/22 09:35am[/i] 發表的內容:[/b] 我現在才知道,四眼老花是何等可憐, 菜菜子不值他人言行,失禮於各位眼前,如為前輩帶來不便,先行謝罪。
-- 作者: 菜菜子
[quote][b]下面引用由[u]a4n[/u]在 [i]2005/03/22 05:09pm[/i] 發表的內容:[/b] 是由你那處學來的
-- 作者: 菜菜子 打垮了,再不走會發瘋,先去吃藥 菜菜了
|