以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【易門】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=47)
--- [轉貼] 梅花心易預測大要 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=47&topic=81)


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/09/21 00:55am

[url=http://home.kimo.com.tw/tcw0706/plum.htm]梅花心易預測大要[/url]

從占卜的角度來看,伏羲根據河圖、洛書點畫八卦、文王重六十四卦、周公及孔子與其弟子數傳寫成了易傳,可視為第一個重要的占卜易學初發展時期。

   漢朝京房的納甲五行易,使易學進入五行的形式推論,可視為第二個重要的占卜易學發展時期。

   北宋邵康節的梅花心易,創始按年、月、日、時的起卦方法,他利用年、月、日、時的數,列出卦象,求出動爻,以體、用生剋的理論判斷吉凶,建立易數的重要體系,就是第三個占卜易學的重要發展時期。

 有關康節先生梅花心易的占驗紀錄甚多,最有名的就是牡丹占。

 相傳巳年三月十六日卯時,康節先生與賓客往司馬公家共觀牡丹,時值花開甚盛,客曰:花盛如此,亦有數乎?

先生曰:莫不有數,且因問而可占矣。遂占之。

以巳年六數,三月三數,十六日十六數,總得二十五數,除三八二十六數,零一數為乾,為上卦。加卯時四數,共得二十九數,又除三八二十四,得零五為巽卦,作下卦,得天風姤卦。又以總數二十九數,以六除之,四六除二十四,得零五爻動,變鼎卦,互見重乾 。

遂與客曰:怪哉,此花明日午時,當為馬所踐毀。眾客愕然不信。次日午時,果有貴官觀牡丹,二馬相嚙,群至花間馳驟,花盡為之踐毀。

   依據以上敘述,可知牡丹占卜的本卦為天風姤卦,變卦為火風鼎卦,互卦為乾卦。

本卦之上卦為乾卦、其五行屬金,下卦為巽卦、其五行屬木,應該就是指牡丹花。

本卦第五爻變,使得上卦變為離卦,變者為用,故本卦之上卦為用(屬金),而下卦則為體(屬木)。用來剋體,可推斷為牡丹花被毀。

用是乾卦,象徵的事物包括:雨、冰、雪、君、父、老人、高官、刀、馬、大象、獅子、西北方等等。

所以用剋體可被解釋為:雨、冰、雪打毀牡丹花;或父、老人、高官打毀牡丹花;或刀子砍毀牡丹花;或馬、大象、獅子踐毀牡丹花。

變卦的上卦是離卦,象徵的事物包括:太陽、電、雨雪、南方、陽光照射的地方、中年女人、武裝的軍人、夏天五月、午年、午月、午時、向南的房子等等。

綜合以上的象徵事物,可解釋為:從南方來的馬、大象、獅子踐毀牡丹花;夏天五月,雨、冰、雪打毀牡丹花;午時的時候,父、老人、高官打毀牡丹花.......等等。

 這種推論是非常開放的組合結果,其組合數常常甚為可觀,康節先生如何在眾多可能的組合中過濾,刪除去不可能的推論,而推出:此花明日午時,當為馬所踐毀,頗令人驚奇。可見宗法梅花心易的人,非具有相當高的穎悟能力不可。


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/09/23 01:05am

[quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2005/09/21 00:55am[/i] 發表的內容:[/b]
這種推論是非常開放的組合結果,其組合數常常甚為可觀,康節先生如何在眾多可能的組合中過濾,刪除去不可能的推論,而推出:此花明日午時,當為馬所踐毀,頗令人驚奇。可見宗法梅花心易的人,非具有相當高的穎悟能力不可。 ...
[/quote]

由於要兼顧文字及體裁的限制,
很多時作者本身都會在不為意下把一些重點忘了交代.....

尤其是在斷應上舉足輕重之細節。

心易的使用在外行人眼中可能會覺得是雜亂無章,
或起出的卦若用傳統六爻演法覺得不準,
這是因為在心易的運用中,
“卦”本身只是在運用流程中之其一員而已......


-- 作者: 水木
-- 發表時間: 2005/09/23 09:06am

精彩 !
:em06:


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/10/11 06:06pm

[這篇文章最後由緣生在 2005/10/11 09:12pm 第 1 次編輯]


此卦天風姤五爻動。

康節先生斷日:“此花明日午時,當為馬所踐毀。”


結果:『次日午時,果有貴官觀牡丹,二馬相嚙,群至花間馳驟,花盡為之踐毀。 』

對易象有研究的朋友,可從卦中找出相關訊息嗎?
[br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]緣生[/i] 在 [i]2005年10月11日 09:11pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color]


《易經》第四十四卦           姤         天風姤        乾上巽下  

  姤 :女壯,勿用取女。

彖曰:姤 ,遇也,柔遇剛也。勿用取女,不可與長也。 天地相遇,品物
     咸章也。 剛遇中正,天下大行也。 姤 之時義大矣哉!

象曰:天下有風,姤 ﹔后以施命誥四方。
     
  初六:系于金柅,貞吉,有攸往,見凶,羸豕踟躅。
  象曰:系于金柅,柔道牽也。

  九二:包有魚,無咎,不利賓。
  象曰:包有魚,義不及賓也。

  九三:臀無膚,其行次且,厲,無大咎。
  象曰:其行次且,行未牽也。

  九四:包無魚,起凶。
  象曰:無魚之凶,遠民也。

  九五:以杞包瓜,含章,有隕自天。
  象曰:九五含章,中正也。 有隕自天,志不舍命也。

  上九:姤 其角,吝,無咎。
  象曰:姤 其角,上窮吝也。


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/10/25 05:56pm

[Hidden Post: Rating 0]

(您沒有權限看這篇文章,您的威望至少需要 0


-- 作者: 朱東東
-- 發表時間: 2005/10/25 06:21pm

巽又可以為武人,又可以為傳訊人員,為何不可以是高官階高的傳訊人員武人拆毀了花呢﹖


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/10/25 06:26pm

[這篇文章最後由緣生在 2005/10/25 11:48pm 第 2 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]朱東東[/u]在 [i]2005/10/25 06:21pm[/i] 發表的內容:[/b]
巽又可以為武人,又可以為傳訊人員,為何不可以是高官階高的傳訊人員武人拆毀了花呢﹖
[/quote]

[quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2005/09/21 00:55am[/i] 發表的內容:[/b]
康節先生與賓客往司馬公家共觀牡丹,時值花開甚盛,客曰:花盛如此,亦有數乎?  ...
[/quote]

一點玄機亦在此~~~~ :em15:


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/10/25 11:47pm

[quote][b]下面引用由[u]朱東東[/u]在 [i]2005/10/25 06:21pm[/i] 發表的內容:[/b]
巽又可以為武人,又可以為傳訊人員,為何不可以是高官階高的傳訊人員武人拆毀了花呢﹖
[/quote]
[quote][b]下面引用由[u]緣生[/u]在 [i]2005/09/21 00:55am[/i] 發表的內容:[/b]
次日午時,果有貴官觀牡丹, ...
[/quote]

或許大家研究一下卦中有否顯示“貴官觀牡丹”的訊息呢?


-- 作者: 朱東東
-- 發表時間: 2005/11/10 00:49am

老師,對於梅花心易中滲入五行,其實自己是有點反感的。若然陰陽自成一系,從簡單的陰陽分野,吉凶不是明顯了嗎?為何又要畫蛇添足﹖其實在將八卦分成五行,其實又有何深意呢﹖另外,當時的天風姤,也好像反映了邵雍等這些不速之客む巽め的來臨,牡丹為花中之富貴者,巽又有利市三倍,植物之意,乾又有貴及綿綿不絕之意,似乎此又可以看見當時牡丹盛開的盛況。花必甚眾(坤),及必隨風而動也(震)。

至於何以見牡丹有毀的情況,可能是本卦有關,由於天風姤有一陰隨五陽,有附決之意,附決必不能久。我懷疑當時又有多事的賓客,要邵雍起卦問占,覆了巽而成兌。兌為巫師,又有毀節之象,似乎又可以見巽卦見毀。天澤履上邊又可以見三乾一巽,爻辭又為武人為於大君,像又似貴人乘馬而來及花見毀了。似乎此卦例與當時環境甚相似也。


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/11/10 00:53am

[這篇文章最後由緣生在 2005/11/10 00:57am 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]朱東東[/u]在 [i]2005/11/10 00:49am[/i] 發表的內容:[/b]
另外,當時的天風姤,也好像反映了邵雍等這些不速之客む巽め的來臨,牡丹為花中之富貴者,巽又有利市三倍,植物之意,乾又有貴及綿綿不絕之意,似乎此又可以看見當時牡丹盛開的盛況。花必甚眾(坤),及必隨風而動也(震)。

至於何以見牡丹有毀的情況,可能是本卦有關,由於天風姤有一陰隨五陽,有附決之意,附決必不能久。我懷疑當時又有多事的賓客,要邵雍起卦問占,覆了巽而成兌。兌為巫師,又有毀節之象,似乎又可以見巽卦見毀。天澤履上邊又可以見三乾一巽,爻辭又為武人為於大君,像又似貴人乘馬而來及花見毀了。似乎此卦例與當時環境甚相似也。 ...
[/quote]


進步了~~~~^^

:em06:


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/11/10 00:56am

[Hidden Post: Rating 0]

(您沒有權限看這篇文章,您的威望至少需要 0


-- 作者: 老平
-- 發表時間: 2005/11/12 09:59pm

 
       這一論題是很有趣,也很值得討論的。首先要說明一下的是,梅易非邵雍先賢所創,這一點已經由考古學家及多位易學家論証過了。但作為梅易的研究者及愛好者也沒有必要去管它是誰所創。正如易學的起源也一樣,我們沒有必要花時間去考證它的出處。
    愚起初也是由文王卦玩起,後來才學京氏六爻,到後來學了梅易之後,幾十年來都是研究及應用梅易較多。因為梅易較為靈活,快速,甚至往往不用起卦,憑外應及觸機就即時可斷。如果要談一下幾十年來玩梅易的心得,一時間很難說得清楚,當然斷對的情況非常多,但如果說斷錯的,說出來也令人棒腹。尤其是斷錯後再回過頭來看清楚才大叫一聲:啊,原來如此,真的卦不欺人啊!至於為什麼會如此呢,愚在論文中已詳談過,這裡不再贅述了。
      愚借這裡與各位易友談一下梅易的核心是什麼呢?簡單總結為兩句話:就是同數擴張及同象擴張。大家如果能很好地理解及應用,愚相信一定會有很大的收益![br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]老平[/i] 在 [i]2005年11月12日 10:08pm[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color]
再補充一下,梅易其實就是象數,有其數必有其象,反過來,有其象也必有其數。五行主要用來斷卦氣。體用生剋比和可作參考,但不可全用它來斷吉兇成敗,不然閣下斷錯的機會很多。一隅之見,敬請各位斧正!


-- 作者: 緣生
-- 發表時間: 2005/11/12 10:13pm

[Hidden Post: Rating 0]

(您沒有權限看這篇文章,您的威望至少需要 0


© 版權所有: 緣生術數研究社 程式版本:LeoBBSX Plus 商業版 繁體版權所有:摩尼網    版本: LeoBBS X Plus 4.10