緣生術數研究社

以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【財經資訊坊】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=57)
--- [轉貼]“指標”與“趨勢” (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=57&topic=16)

-- 作者： 0to1
-- 發表時間： 2004/09/13 07:18pm
一、指標的分類　
　　按照指標的計算因數來劃分，指標大體上可以劃分為三類：　
　　1、因價指標。就是通過對價格因數的計算得到的指標，稱之為“因價指標”。　

　　比如，KDJ、RSI、MACD、MA、DMI、CR，以及K線、寶塔線等等。　
　　2、因量指標。就是通過對成交量因數的計算得到的指標，稱之為“因量指標”。　
　　比如，VOL、OBV、AMOUNT、VOSC、VRSI，以及成交量移動均線、換手率、量比曲線等等。　
　　3、價量混合指標。就是通過對成交價和成交量兩個因數的計算得到的指標，稱之為“價量混合指標”。　
　　在傳統經典指標中很少有價量混合指標。價量混合指標，是在“成本分佈理論”出現後才大行其道的。比如大家熟悉的指南針軟體中的籌碼分佈、成本線等，以及在籌碼分佈基礎上延伸出來的其他指標，就是屬於價量混合指標。
　　二、趨勢的表像特徵　
　　1、趨勢的延續性。即所謂的趨勢成立，必將延續。　
　　2、趨勢的可變性。趨勢不可能總向著一個方向發展，總有向相反方向改變的時候。　
　　3、趨勢的等級性。趨勢的發展和延續，不可能是直線方式發展，他和其他事物一樣，總是遵循“曲折前進”的客觀規律。
　　三、趨勢的內在成因　
　　股市裏的趨勢，有別於其他任何社會活動的規律。股市裏的趨勢，不是自然形成的，而是人為的。在經濟利益這個最高準則下面，人類社會的一切，都必須向它俯首稱臣。包括人類自身的優點和弱點。　
　　因此，在股市裏，趨勢的內在成因，就是“有人用錢操縱的結果”。
　　四、“指標”與“趨勢”的辯證關係　
　　其實，在指標和趨勢這兩個概念之外，在此有必要引進第三者：操縱。三者的關係是：操縱→趨勢→指標。　
　　直白地說，就是先有人為操縱的意願，而後才有某種趨勢的可能，再而後才有指標的相應變化。　
　　更直接地說，就是先有指標？還是先有趨勢？或者說還是先有股價？　
　　答案是肯定的。就是先有價和量，之後才有相應的指標。　
　　指標，只是價和量的變種了的、滯後了的副產品。
　　五、引申　
　　其實，股市中，人們對指標孜孜不倦的追求，甚至於是盲從，其目的就是“企圖找到趨勢背後的力量”。至於，如何才能找到趨勢背後的力量呢？這不是今天的話題。　
　　在“指標”與“趨勢”的辯證關係這個話題之後，最應該討論的話題是：指標到底有沒有用？如何通過技術指標探索市場趨勢的本質？　
　　股市中最多的是什麼？就是技術分析。什麼法寶、絕招、寶典等等，數不勝數！不誇張地說，股市中的技術分析方法的個數絕對比股票的個數多。　
　　必須糾正的認識誤區：不可盲目貪求指標“企圖對市場的表像未卜先知”！