緣生術數研究社

以純文字方式查看主題

- 緣生術數研究社 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 【財經資訊坊】 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=57)
--- [轉貼]酸甜苦辣話期指 (http://leold.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=57&topic=199)

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/08 00:17am
[這篇文章最後由蔡老師在 2006/02/08 00:18am 第 1 次編輯]

1 最寫意的生意 .
.
期指市場見錢開眼，有足夠按金便歡迎，無人理會閣下之年紀學歷經驗，真正做到英雄莫問出處；也是最後一個能讓人合法快速致富的途徑 ( 如果你識炒的話 ) 。 .

少年時已夢想無拘無束、自由自在的生活，但無錢便萬事休提 ! 在職場曾拼命爬至一人之下，甚至創業做老闆；然始發現不外如是，錢是賺多了；但時間卻更買少見少，完全談不上無拘無束、自由自在 !
.
.
後拜股票勁蝕之賜，決心誓報一箭之仇；繼而是廢寢忘餐的鑽研，才偶然發現賺錢之道，原來別有洞天。
.
期指買賣本少利大，一買一賣，簡單直接，全沒管理、銷售、採購、存貨、聘請、人事、顧客、門面、租約等等煩瑣；更不可思議者是可隨時擴充收縮，甚至隨時停業 !
.
這還不是世上最「無得頂」的營商模式嗎？我實在慶幸已找到屬於自己的桃花園 ![br][br][color=#990000][b]-=-=-=-=- 以下內容由 [i]蔡老師[/i] 在 [i]2006年02月09日 00:30am[/i] 時新增 -=-=-=-=-[/b][/color]
[b]這些文章是從網上吸來的，因作者是寫他的心得，十分真實，亦十分吸引！
如網友有炒期指會看得十分過癮！[/b]

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/08 00:20am
2 自由原是最大的死亡陷阱 .
.
投機者多憧景著「自由」而開始炒期指；然「自由」卻往往又正是他們的普遍死因。
.
.
在小孩子眼中，父母有時的確是最討厭的生物；他們只會這樣不准，那樣不許 ! 但試想若父母不再管教孩子，那又會是幸福還是災難？
.
.
當孩子玩刀、吃狗糧、拉扯洛威拿的尾巴、伸手入插蘇、爬出窗外、或在馬路上追逐，而父母又不加制止的話，後果又如何 !
.
.
在期指市場，任何價位皆可揸可沽，也可不揸不沽；或揸多少沽多少，完全適隨專便，無人過問。感覺是否就像個無父母看管、大可為所欲為的孩子？
.
故此，為了成功也好，為了自保也好，定出一套規則並督促自己嚴格遵守，實在必需。規則就好比父母的看管，有時很討厭，但很多時卻又可救我們一命 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/08 00:21am
3 切戒主觀 .
.
期指非跌即升，理論上贏的機會至少一半；但若說市場上有半數人是贏家，必被斥為白痴。
.
.
問題出在那裡？關鍵只怕就在於兩個未知數：時間和幅度。我們永不能預知每一浪可維持多久，亦永不能預知每一浪會在甚麼價位完結。
.
.
若能以過往的圖表炒市的話，便白痴也會發達。因浪頂浪底已清晰可見。只需浪頂沽完，浪底再揸，很快便發達了 ! 但看看今天的圖表，你能肯定明天是升還是跌？
.
.
炒過期指的，總試過看對及看錯。看對贏錢看錯輸錢原本天公地道，沒甚麼好說；但事情真的如此簡單嗎？
.
.
可試過看錯了卻捨不得止蝕而死多幾錢重？可試過看對了卻過早平倉而見證人家發達？可試過看對了卻太遲平倉而見財化水？可試過看對了卻過早反手而由贏變輸？可試過看對了卻無膽出手而想打死自己？
.
.
為何我們會這樣？恐怕就是主觀吧了 ! 作出錯決定的當時，我們真的相信自己 ( 或專家 ) 知道市場下一步會如何走，故此才會以真金白銀來支持自己 ( 或專家 ) 的看法。
.
.
有力在市場做上做落的，只有大戶；而他們實在並無義務事先單聲要怎樣做。況且，在這零和遊戲中，迷惑及吃掉我們只是他們的職責；那又何罪之有？
.
.
我們既然不知明天是晴是雨，為何在市場上卻又相信自己能知下一步是升是跌？與其狠罵大戶奸險衰格，何不平心靜氣，謙卑一點，放鬆身段緊隨大戶腳步？跳舞不是比摔角來得更優雅嗎？
.
不論我們甘心與否，現實就是，我等小戶只是大海中的小舟，而大戶則是風浪。要生存，我們只能順著風浪航行。它要向北，便隨它向北；要向南，便隨它向南。要完全拋掉主觀願望，只信價位，不信預測。自作聰明者，最終只會葬身大海 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/08 00:22am
4 攀車邊的少年 .
.
駕車時曾目睹驚險一幕：有單車少年伸手攀著貨車邊御風而行。替他捏一把汗之餘，心中不禁暗罵少年不知「死」字怎寫 !
.
.
剎那間卻凜然驚覺，自己炒期指跟那攀貨車邊的單車少年何其相似？大戶馬力強勁，是大貨車；小戶勢孤力弱，只是單車。小戶要跑得快，便需攀附於大戶車邊，借力而行；此乃難度甚高兼極其危險的動作。
.
.
要成功借力，首先要做到心中全沒方向；貨車向北，單車便向北；貨車向南，單車便向南。假若少年不自量力，擅作主張，主觀改變方向的話；後果非死即傷 !
.
.
此外，單車少年亦要時刻保持高度警覺；沿途留心貨車車速快慢，似否要轉向、急停、甚至倒後；因貨車司機並不歡迎人家攀車邊，不會事先通知，甚或故意靠害也並不為奇。
.
.
當發現任何異動，單車少年應立即放手 ( 平倉 ) ，千萬不要因未到目的地而賴死。須知我等小戶只是攀車邊，貨車要怎樣走，我們何來發言權？
.
.
明白以上道理，投機者便應時刻警惕自己要謙卑順勢，不要再說「市場應該怎樣怎樣」；那全是廢話。既不是司機，貨車怎麼走，我們有發言權嗎？
.
.
還不如小心翼翼，順著貨車的方向借力而行吧。愈想扮先見之明，到了危險關頭愈不肯放手。無他，面子吧了 ! 然閣下炒期指，不知是為錢還是為面？

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/08 00:24am
5 有錯要認 .
.
投機之道高沽低揸，人人會說；然事實上很多人一輩子也做不好 !
.
.
何謂高何謂低？看升夠者，一沽又升；看跌夠者，一揸又跌。死未？未死 !
.
.
生活上很多事情我們未必掌握足夠數據，很多時斷估是必需的。只要有 Plan B ，預先計好止蝕，到價馬上執行就是了；死不了人的。
.
.
這是知進亦知退，成大事者也。好比漢高祖劉邦，鴻門宴上一覺勢色不對，立刻借尿遁；就算有失大佬身份也顧不了，始終命仔緊要 !
.
.
反觀楚霸王項羽，表面看似有逐鹿中原之志，內裡其實只想做鄉里心中的英雄。烏江一戰失利，原可先行退兵整頓，日後捲土從來；然於項羽以言，認輸比割頸痛苦得多 !
.
.
不肯止蝕者是楚霸王傳人，看似想搵食，實則更想證明自己眼光獨到兼英明神武。故此，估錯了還要死撐；明明流幾滴血已可甩身，卻硬要撐至斷手斷腳為止 ! 何解？又是主觀而已 ! 他們硬要在搵食之地充英雄。
.
.
想做英雄，何不去油尖旺？

-- 作者： az259
-- 發表時間： 2006/02/08 02:19am
哇. 樓主真是大膽. 我比較無良. 自出山來還是穩打穩紮. 分析過大跌市的圖表. 反正明年好像會跌獲勁. 小僧想到時做做惡人, 放多把火, 嘿嘿嘿! short 死它.

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/09 00:06am
6 機率主導
.
談了數天主觀之害，會聽的自已聽到；但請勿怪我長氣，只有能去除主觀者，才算剛跨進了專業投機之門。
.
然「不主觀」是否就等於毫無看法？答案是不 ! 沒看法的話，怎決定揸沽？很簡單，只憑機率作決定已足夠 !
..
可知為何「長賭必輸」？因遊戲規則讓賭場佔有機率優勢吧了。那怕只得數個百份點，長期下來賭場必定𡁻硬賭客 !
.
同樣道理，若能每次皆因有機率優勢才出手，而不是因為「我相信」或「我認為」而出手；那麼你便立即由賭客變身賭場。但請聽清楚，是變身「賭場」，而不是「賭神」 ! 此兩者大有分別：賭神每局皆贏，而賭場則只能輸少贏多。
.
機率優勢就是贏面大，要贏面大就要知勢。甚麼是勢？連續的升跌也，一浪高於一浪也，或一浪低於一浪也。以日線圖為例，假若現時正值升浪的話，揸的贏面必定大過沽；何解？一個浪的時間長度由數天至數十天不等；除了最後一天，於其餘任何一天揸都贏。相反，若沽的話，則只能剛好 ( 或剛巧 ) 在最後一天出手才贏。
.
要炒轉勢？都得 ! 但須做點功課。技術分析中有不少捕捉轉勢的方法，只要你肯憑過往數據逐一測試，然後選出成功率高的來跟隨便可。但重點是不可時用時停，必須次次都用，才可讓機率顯現。
.
投機可分三階段。第一階段輸多贏少，死因主要是不懂止蝕。當明白了要去除主觀，並學懂止蝕，便可升級至第二階段，輸贏參半。雖仍未開始贏錢，然已是極大突破；懂得自保便有命玩下去。至此，若能再學懂止賺，便能進身第三階段，贏多輸少。.

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/09 00:08am
7 炒賭同源
.
由賭客變身賭場，須培養出成功投機不可或缺的耐性，靜候機率優勢出現才出手，而不可隨便買賣。然這對很多投機者來說是一大挑戰。
.
.
投機者很少未賭過錢；沒賭性的人根本不會入這行。但有把握賭贏賭場的又有幾人？一般賭客怎樣賭？隨便賭 ! 方向注碼全憑感覺，又或靠所謂捉路，捉那些未經統計的路；故此便有「十賭九輸」與「長賭必輸」之說。
.
.
然專業賭客怎樣賭？有計劃有紀律地賭 ! 教大家一個贏面較大的賭法。百家樂賭桌上有塊小牌板，用來記錄每手莊閒，由右至左直行，每行六個位。
.
.
撇除開和不計，百家樂開莊的機率是 50.7% ，而閒則 49.3% 。兩者相差不足 1% ，可視作機會各半。現假設第一行出現莊莊閒閒莊莊，你可知若要第二行跟第一行完全相同 ( 莊莊閒閒莊莊 ) ，或完全相反 ( 閒閒莊莊閒閒 ) 的機率多大？對了 ! 是 1/64 ( 1/2 的 6 次方 = 1/64 ) 。
.
若見第二行第一位跟第一行第一位相同開莊，我便賭兩行不會完全相同，接下來五手牌我會買閒莊莊閒閒。若第二行第一位開閒，我便賭兩行不會完全相反，接下來五手牌我會買莊閒閒莊莊。注碼如何控制？聽來嚇死人：輸了雙倍加注，五手為限；贏了便從頭開始。
.
.
雙倍加注的原因是，五手之內無論那一手贏，皆贏一注。若以 $1000 為基數，五手分別是 $1,000 、 $2,000 、 $4,000 、 $8,000 及 $16,000 ，總共 $31,000 。贏則贏 $1,000 ，輸則輸 $31,000 。驟耳聽來很謊謬，對嗎？
.
.
然這賭法的優勢在於，要五手皆輸的機率只有 1/64 ( 第一二行完全相反或相同 ) 。理論上，每 64 手之中，我會贏 63 手 ( $63,000 ) ，亦會輸一手 ( $31,000 ) ；利潤為 $32,000 。
.
.
我親自試過用這方法賺錢，亦仍有朋友用這方法賺旅費，遊走於世界各地賭場。但條件是你要有至少十套注碼 ( $310,000 ) ，並有耐性慢慢去贏每次 $1,000 。當中完全機械操作，毫無刺激可言。
.
.
有這種紀律的話，何不炒期指？至少舒服得多 ! 然若你只是憑感覺靠捉路的隨便炒，其實便與一般賭客無異。請緊記「十賭九輸」 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/09 00:13am
8 認清本相 .
.
說到「賭」字，許多人本能地抗拒，皺眉掩鼻馬上要劃清界線。同理，說到「投機」，亦有人機械地露出鄙夷之色。無他，傳統觀念也 !
.
.
賭或投機，是赤裸裸的挑戰未知，最能觸動人的本能恐懼；故此，抗拒、鄙夷、甚或喜愛擁抱等皆只偽裝，恐懼才是深因。
.
.
未來，無論是下一分鐘還是下一世紀，皆為未知之數。讀書能否有工做是未知、拼命工作能否升遷是未知、做生意能否賺錢是未知、談戀愛能否結婚是未知、婚後能否和諧是未知、生小孩能否養大是未知、幾時死也是未知 . . . . . . 人生本是一大未知；害怕的話，不如自行了斷。
.
.
面對未知，就要選擇。選擇者，有消極有積極。消極者是求其是但選，或索性不選，待煮到來便吃。積極者會努力嘗試作出對自己最有利的選擇；然這裡亦分主觀與客觀的嘗試。
.
.
主觀者就是憑個人感覺、知識、經驗、或別人的意見 ( 也就是別人的感覺、知識、經驗 ) 作判斷基礎；一切由個人角度出發。然相比於浩瀚無邊的大環境，說人渺小如蟻，恐怕也誇大了 ! 宇宙之大，變化無窮，你真的算得出嗎？
.
.
客觀者就是老老實實的自認不知，睇餸食飯。進退攻守全看環境，合則留，不合則去；態度謙卑，努力不滲一點個人見解。就算一時不察而多嘴發表了個人看法，也須及時警覺，及時更正。
.
.
客觀之難在於我們自懂事起，已習慣了以自我為中心；日夜我要這我要那，時刻認叻搏掌聲。父母愛人知己也許還會不厭其煩，盡量遷就忍受；然他人就沒必要看你想怎樣了。有心人如大鱷者更會利用你這弱點來餵飽自己 !
.
.
辦工室的廁所因每天皆去，我們會單憑經驗，看也不看便直闖；假若今天男女廁對掉而不事先通知，相信絕大多數人便會入錯廁所。同理，大鱷亦深知小戶多自限於過往經驗 ( 尤其是最近經驗 ) ，往往只需來個出其不意，小戶又再一網成擒。
.
.
愈自以為是愈危險，主觀一抬頭，警覺便降低；動物一降低警覺，便做了人家的食物。其實大鱷出招千奇百怪，然萬變不離其宗：升、跌與橫行；而橫行者其實就是小升小跌。如是觀的話，市況只有升或跌。
.
.
看升而揸，看跌而沽，看對則等，看錯則平；原本死不了人。然若讓主觀滲透，便是容許心魔入侵；繼而便會看已升很多而不敢揸，看已跌很多而不敢沽，看對而過早收割，看錯而不肯只蝕。
.
.
炒期指比賭錢更難。賭錢時怎樣定輸贏，每手牌維持多久、會輸多少贏多少全是定數。但炒期指開倉之後便是闖進了完全未知的領域，須看多久、輸多少贏多少全無預算；兼且看對未必贏，看錯未必輸；一日未平倉，隨時由贏變輸、又或由輸變贏。
.
.
變數這麼多，你憑個人智識經驗便算得清乎？

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/09 00:20am
9 關心則亂
.
朋友向你哭訴她的丈夫有外遇，並激動地說要斬死那對姦夫淫婦。你深表同情；但力勸她清醒冷靜，並曉以大義，教她不可做出會讓自己後悔的事情。
.
.
朋友最終平復下來。你漫不經意的問她可知那狐狸精是誰；她點著頭說：「就是你老婆 ! 」
.
.
你馬上發癲，狂叫「讓我斬死了那對姦夫淫婦再說 ! ! ! 」
.
.
說人家的事，我們總是那麼清醒冷靜兼理智精明；但當針一刺到肉，又馬上變得糊塗衝動兼蠻幹盲目。何解，利益尤關也。
.
.
對你重要的事，你會加倍關心；有時甚至過度謹慎又或拔苗助長。無他，關心則亂也 ! 亂則糊塗，亂則衝動，亂則蠻幹，亂則盲目。
.
.
教人炒期指頭頭是道，自己落場炒往往卻又胡作非為；我自己便是好例子 ( 今天已有所改善 ) 。
.
.
傳統觀念是，想成功便須全情投入；於初學者來說是對的，不投入那會進步？然這只是第一步。
.
.
當掌握了基礎後，想把所學的應用出來時，我們便又要學習放下，學習抽離；要做到成固欣然，敗亦可喜。炒期指是認真的事業，然卻要以玩樂的心境來從事才可更上一層樓。拿得起放得下是得道，放不下便是著魔 !
.
.
知我炒期指的朋友常問我是全職還是兼職炒家；我多數不答，因兩者皆不是。炒期指 is my sport !
.
.
向來不鼓勵別人以炒為生。炒期指的目標應放於建立財富，而不應作為開飯交租供書教學的憑藉。這樣做壓力太大，容易逼使人變得主觀不智；此乃關心則亂也 !
.
.
試想，蝕多少可由自己控制，然賺多少則須看市況了。你有把握令市場每月都給你三四萬來養家乎？
.
.
有人或說若要上班便沒空看市，我會問一定要 day-trading 嗎？學炒長線一點也無不可 ! 資金不夠？遲點開始便是了；何必急著送死？
.
.
何時可靠炒為生？夠錢炒十張大期時，撥出兩三張的利潤來吃飯，也許並不為過。

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/09 00:24am
10 最大敵人
.
.
人人皆說期指難炒，易輸難贏；你同意嗎？
.
.
然說到底，無論輸贏，皆只是一買一賣的結果。兩者程序既然相同，如果贏錢很難，那麼輸錢也應很難才合理吧？
.
.
期指非跌即升。若以擲幣決定方向，開市馬上開倉，收市前平倉的話；長期下來成績應大致打和，不應輸死人。然而，能做到輸贏參半的，已屬二段中手了 !
.
.
那麼輸多贏少的一段低手到底吃錯了甚麼，竟然連擲幣的成績也做不到？
.
.
常說「最大敵人是自己」，這話甚真；所有一段低手其實都是敗於自己的手上；或可這麼說，是敗在其中一個自己的手上。痴線？容我說清楚吧。
.
.
我們習慣了相信自己就是自己；由生到死，都是同一個「你」。然我告訴你，事實並非如此 ! 戀愛中的「你」與爭吵中的「你」，是極度不同的「你」；剛贏錢的「你」與剛輸錢的「你」，也並非同一個人。
.
.
說笑要講狀態，亦即是要由幽默的那個「你」來說才會好笑。溝女便要讓浪漫的那個「你」出馬，才可溝死女。計數要靠仔細的那個「你」；但講數便要靠惡死的那個「你」了。每個不同的「你」，其實就是你的不同狀態。問題是你可有經常留意自己的狀態？你可知此刻那一個「你」在作看文章？炒期指時，決定入市的那個「你」，跟決定出市的那個「你」，可是同一個「你」？
.
.
對很多人來說，這有點玄；然這卻是你能否由一段低手升格而成二段中手，甚至三段高手的關鍵；值得好好思考 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/10 01:04am
11 認識自己 .
.
不在狀態，則甚麼也做不好 ! 讓錯誤的「自己」擔大旗，唱歌則走音、計數則計錯、吵架則結舌、隻揍則捱打、炒期指則連摘幣買賣的成績也比不上，更被譏為一段低手 !
.
.
每次看完一本好書、或上完一個好課程後，總覺投機其實也非想像般難；只需跟據某種機制進退便可贏錢。會這麼想的，是客觀理智的「自己」。
.
.
然一看到報價機不停上下亂跳，霎時間客觀理智的「自己」已不知跳到那裡去了。此時，許多奇形怪狀的「自己」便不知不覺地爬了出來，爭相作主。
.
.
才反彈數十點，主觀武斷的「自己」便高唱升浪駕到。揸了之後只見價位跌破支持，但死不認錯的「自己」卻堅持只是大戶震倉，不用止蝕。市況繼而狂瀉，膽少如鼠的「自己」終於決定在最底位平倉。
.
.
及後止跌回升，買入訊號相繼出現；然猶豫不決的「自己」卻說應再看清楚。接著升勢一發不可收拾，後知後覺的「自己」唯有於高價追揸。再升一百數十點後出現爭持局面，誠惶誠恐的「自己」便決定平倉套利。兩日後大市重拾升浪，左搖右擺的「自己」遂決定於更高價再追揸；然一連串的消耗裂口之後，利潤相當可觀。不久，大市開始見頂回落；但貪得無厭的「自己」卻因要賺到盡而不肯平倉套利。隨著市況進一步下滑，終於便以見財化水收場；而一眾奇形怪狀的「自己」只看得目定口呆 !
.
.
假如有位仁兄不單主觀武斷、死不認錯，還更膽少如鼠、猶豫不決，兼且後知後覺、誠惶誠恐、左搖右擺、貪得無厭；你會聘請他為你賺錢嗎？
.
.
然很不幸，我們之中大多數人都聘請了他為自己蝕錢 ! 他是誰？你自己便是 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/10 01:05am
12 為面還是為錢？
..
.
每個人都由無數的「自己」所組成；而當中絕大多數皆成事不足、敗事有餘。明乎此，人便總算找到了輸多贏少的元兇；然而能否對症下藥、從此由輸變贏，則全視乎你可知自己炒期指的深層需要是甚麼。
.
.
若問為何炒期指？「為錢」相信是最普遍的答案。然若要分辨真偽、要深入點了解一個人，除了聽其言，還須觀其行；了解自己亦如是。言行一致者，可信也；言行不一者，信他就死人 !
.
.
若真的為錢炒期指，你會萬分珍惜資本；絕不容許自己胡亂出手打沒把握的仗，更不會容許自己死撐不止蝕。為錢炒期指的人出手極其慎重，寧放過也莫殺錯。
.
.
為何人會胡亂出手？為何人會不止蝕？無他，認叻而已；幼稚乎？絕對是 !
.
.
叻叔叻嬸特徵是多言，天天談升論跌，時刻強作解人，每每放膽預言，為的就是要証明「我最叻」。對叻叔叻嬸而言，面子虛榮尤勝真金白銀；輸錢並無大不了，「我最叻」才是人生終極快感。然最遺憾的是，這種人並不察覺自己就是叻叔叻嬸 !
.
.
叻叔叻嬸又分外向及內向兩者。外向者逢人口沫橫飛；而內向者則不需聽眾，只求向自己証明「我最叻」。
.
.
為面炒期指的人，永遠主觀看市；各式希奇古怪的「靈感」一現，每每就抵受不住搏一搏的衝動。就算屢戰屢敗，長期輸多贏少；也死性不改，與病態賭徒無異 !
.
.
我曾做了叻叔多年而不自知，外向內向兩者皆然；親身走過了這條死路。在此談論叻叔叻嬸，我知又會開罪人。
.
.
然不是專家的好處是無需擁躉，故亦無需賣口乖。各路英雄聽得入耳的便姑且聽聽；聽不入耳的，則請多多包函。總之你最叻就是了 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/10 01:06am
13 思想改造
.
.
不管你夠膽承認與否，人之所以會炒期指，無非是想賺快錢。不忙辯駁，想賺快錢絕對正常；問題只是你可知代價多大而已。
.
.
打劫販毒代價奇高，智者不為。而炒期指可說是正行中賺錢最快的事業之一，代價是你須認真徹底的進行思想改造；不然的話，這也可以是世上蝕錢最快的事業 !
.
.
經濟學家 Vilfredo Pareto 於 1906 年提出 20/80 法則。大體而言，他觀察到如下社會現象： 20% 的人便賺去了 80% 的財富；而 80% 的人卻要爭奪餘下的 20% 財富。而「窮爸爸富爸爸」作者 Robert T. Kiyosaki 更指出，時至今天應叫 10/90 法則才對。然不論是 20/80 還是 10/90 ，現實是絕大多數人皆是金錢遊戲的輸家。
.
.
輸甚麼？就算再問一萬次，答案仍是輸主觀 !
.
.
大市說到底只是一波接一波的升跌浪；升中有跌，跌中有升。然而升多少多久才跌，或跌多少多久才升，則可說完全無跡可尋。每個升跌，無論以秒或年計，其實都是買與賣、亦即供與求的總和而已。
.
.
但人總有多咀的毛病。旁觀大市升跌，不論是對人說還是只對自己說，我們總忍不住插咀，說些「還有排升」或「看來已跌夠」等等廢話。何解廢話？不知實際供求數字便妄談升跌，就好比單憑面色來斷言人家能活多久一樣，不是廢話是甚麼？
.
.
升跌能預計乎？能 ! 只要你完全知道市場中所有參與者及準參與者的買賣方向便可以了。此外，假若有人臨時改變方向的話，還得知會你一聲才可 !
.
.
廢話最大的禍害是它會觸動人類自保的本能。廢話一說出口，人便會自動但不自覺地到處搜刮「理據」來支持自己。
.
.
須知世事總有正反兩面。加息可解讀為利淡，也可解讀為利好。頭肩底你可說是利好，然若加入圖表陷阱等陰謀論原素，立時又可說是利淡。
.
.
不論看升還是看跌，雙方皆可信手沾來大量所謂「理據」來支持自己的看法。但無論如何振振有詞；先有立場而後有理據者，皆屬廢話。然致命的是，說者多不為意自己先有立場後有理據；亦即不知自己在說廢話 !
.
.
「明天出門應帶雨傘還是太陽眼鏡」是個愚蠢問題，但偏偏就有一眾「聰明」人最愛搶答 ! 應帶甚麼？明天出門前看看天色不是便知了嗎？
.
.
人有數十個奇形怪狀的「自己」可幫你蝕錢；但能幫你賺錢的也許只得兩個：第一是能預知未來的「自己」，第二是能虛心閉咀讓大市告訴你怎樣做的「自己」。
.
.
預知未來的特異功能我仍未練成，但虛心閉咀的紀律則總算學會了。其實，贏錢真的不需要預知未來 !
.
.
所謂思想改造，就是要改變多年養成的主觀習慣。這並不容易，但獎品是能擠身 20% 金錢遊戲贏家行列；對我來說極其吸引，更困難也絕對值得嘗試 !
.
.
第一步其實不太難，留心一下自己是否在說廢話便是了。

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/10 01:07am
14 勢弱則讓
..
.
主觀者，人為主形勢為客；客觀者，形勢為主人為客。主觀者先行動而後期望形勢配合；客觀者先等待形勢配合而後行動。何以如此，形勢比人強也 !
.
.
天地規律從來就是強可欺弱，弱須讓強。小孩不聽話，你可打可罵；但拳王泰臣不聽你話，你敢打他罵他乎？
.
.
路上車強人弱，故人不與車爭。市場上大戶強小戶弱，然你為何膽敢斷言方向？要過馬路也須靜待安全才可舉步，然你為可膽敢訊號未現已出手？突見汽車飛馳而至要即時走避；然你為何膽敢逆市而行卻不止蝕？
..
.
明乎形勢比人強、人會謙卑順勢、不逞剛勇、依計而行、自保為先。自保者，形勢不利，先避其鋒也。
.
.
見過許多人學歷經驗俱佳，且有凌雲之志；然謀事卻一再功敗垂成 ! 無他，只攻不守、不懂自保也 !
.
.
曾有高人指點，說成功除看動力，還看阻力。條件好的人，也許有十分動力；但若阻力也是十分，則只能原地踏步。條件較差的，動力可能只等五分；但若其阻力少於五分，則不斷前進。
.
.
學懂自保者，阻力也小。

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/10 01:09am
15 投機正路 – 交易計劃
.
.
市場瞬間萬變；能看破種種假象虛幻，雖歷驚濤駭浪仍冷靜清醒且進退有度者，聖人菩薩也。
.
.
然我等凡夫滿身執著，時時迷惑於虛幻假象，刻刻活於恐懼貪婪，每每連那個「自己」在說話也分不清；卻又如可自保？
.
.
相信單靠個人臨場判斷而能長戰長勝者，如非聖人菩薩，便是低能白痴 !
.
.
若然明白人性只是投機負資產，而一眾奇形怪狀的「自己」更只懂倒米；何不退位讓賢，讓不帶人性的交易計劃來做決定？
.
.
一聽見規則、計劃，人便本能抗拒；怕失自由也。然市場就是地雷陣，沒規則沒計劃而亂闖，甚難有命到達彼岸。要自由還是要命，適隨尊便 !
.
.
甚麼是交易計劃？它就是一系列的規則，目的是要保障自己贏時贏得多，輸時輸得少。一套全面的交易計劃，應涵蓋三大範疇：
.
.
1 資金管理
.
2 風險管理
.
3 買賣策略
.
釐定好你個人的交易計劃之後，投機便是機械操作。你不再是 CEO ，不用再臨場判斷；如此，一眾奇形怪狀的「自己」便再也沒倒米的機會，只好收皮。
.
.
機械式投機的令一好處是能優雅地賺錢。你只需抽離地監察市況，當符合交易計劃所指定的條件出現時，便依計行事。條件不符合時，看書聽音樂喝咖啡適隨尊便；工作實比天氣監察員更他條。只要你的交易計劃確實可行，財富便會悠然增長。
.
.
沒有交易計劃，你也可能贏錢，但輸錢往往更多；此乃阻力大於動力也。與其做個壓力奇高卻要貼錢打工的 CEO ，何不做個優哉悠哉卻財富漸增的天氣監察員？
.
.
仍選擇前者的，恐怕只得一個原因：就是你捨不得以炒期指來賭搏所帶來的刺激。唉，唯有祝你早日變成賭神 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/11 00:24am
16 先守後攻
..
.
孫子兵法開宗明義的說：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」
..
期指買賣是零和遊戲，本質無異於戰爭；雖不判生死，然卻判貧富。後果重大如斯，豈能打天才波？
.
.
戰爭須有計劃，一點也不能賭運氣。如何計劃？孫子說：「先為不可勝，以待敵之可勝。」意思就是要先守後攻：先做好防禦工事，確保敵人無機可乘；然後靜待敵人弱點暴露，才全力出擊。
.
.
釐定交易計劃的道理亦一樣，先謀自保，後謀進攻。但許多人一說到交易計劃，立即又四度空間又乾坤燭又甚麼甚麼的一大堆。須知那些只是買賣策略，是進攻用的武器。單憑武器上陣，形同站著駁火；就算打死敵人，自己就算不用陪葬，亦已四肢殘廢 !
.
.
依重要性而言，買賣策略排尾。若資金與風險管理做得好，亦即做足防禦工事；已然先立不敗。就是空手上陣，拳頭也可殺敵 !
.
.
態度輕浮的人，最抗拒計劃。無論任何事，他們的心態就是只管放手一搏，說不定自己原來是神童或天才。
.
.
鎗林彈雨的市場必不讓這種人失望，最終必以血淚來證明他們真的是神童 ( 神經兒童 ) 或天才 ( 天生蠢才 ) ，又或兩者皆是。

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/11 00:25am
17 求死本能
.
.
上文談到人為何抗拒計劃，多咀說了「神經兒童」與「天生蠢才」；卻不料一石激起千重浪。這正是觸及痛處的表現，亦令我相信值得更進一步探討。
.
.
許多道理皆老生常談，從古至今已不知說過多少次。但是否值得說下去並不在乎我們聽過沒有，而在乎我們做到了沒有。
.
.
人人皆知要珍惜光陰、要力求上進、要貢獻社會、要愛護家人、要幫助弱小、要多做運動、要飲食均衡、要目不斜 (邪) 視、要坐懷不亂、要忠誠貞潔 . . . . . . 但我們全做到了嗎？
.
.
我就是個坐懷必亂的人 ! 但我卻明白不應因自己做不到而嘗試制止別人說話。只要人類仍認同其價值，儘管已說了上千年，儘管我仍未能做到，我仍希望有人代代相傳的說下去 !
.
.
說回投機。為何關乎貧富如此重大的一個題目，仍有人寧願閉眼踏上地雷陣，也抗拒依從一些自保原則？這並非投機獨有的現象；一切瘋狂飆車、高空工作不用安全帶、濫交不用安全套等等不理性行為，其實跟投機打天才波一樣，明顯暴露了當事人的自毀傾向。
.
.
心理學祖師佛洛依德 ( Sigmund Freud ) 曾指出，人類除了求生本能之外，原來亦有求死本能。
.
.
當潛意識仍相信 life is worth living ，縱使多麼困難、多麼痛苦，就算要完全改變自己；我們仍會盡全力去求生。
.
.
相反，若然遭遇過超越自己承受力的挫折與打擊，亦得不到適當輔導，以至自我形像扭曲變形，亦即中國人所說的心死；潛意識便會驅使人做出種種匪夷所思的自毀行為，骨子裡其實是在努力尋求終極解脫，尋求一了百了的機會。
.
.
明乎此，一切抗拒計劃投機、崇拜自殺者、或神推鬼磨的無事生非而自取其辱等古怪行徑，便成有跡可尋。
.
.
這其實反映出一個心理危機，其嚴重性關乎生死，關乎成敗；實已超越了開玩笑的界線 ! 我這並非挖苦，而是誠心勸愈每位當事者正視危機，並盡早尋求協助 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/11 00:26am
18 資金管理
.
.
講手時，不顧一切只求奮力飛身一擊者，必是庸手。拼盡全身力氣於一拳，若然正中鼻樑，對手故然爆缸；但若打不中呢？自己便再無餘力自保，且會失掉平衡。對手只需輕加一腳，自己便馬上倒地任人宰割。
.
.
講口的道理也一樣。「神童」、「天才」總未看清形勢便已口出狂言，繼而便是一招收皮 ! 從此若非低頭而行，便是隱姓埋名。卻又何苦？
.
.
盡用資金投機者，好比庸手打架；一遇意外，馬上 PK 。
.
.
炒期指是以大約十五倍槓桿比率進行買賣；資金盡出的話，恆指只需變動 7% ，你的盈虧已超過 100% 。這可以是倍增，也可以是清袋兼輸凸。恆指一天變動 7% ，並非不可能 !
.
.
剛夠錢便炒一張期指合約者，等同一上擂台便自困於繩角，不留半點迴轉餘地給自己；已先輸大半。恆指只要逆向上落 2% ，便得補倉；再來一次 911 ，只好馬上返鄉下耕田 ! 壓力如此大，想客觀都難 !
.
.
認真投機者，出手絕不勢如瘋虎 ( 狗 ) 、形同拼命。就算極度進取者，也只會逢二進一；亦即以雙倍按金炒一張合約。要壓力再低一點，可逢三進一，甚至逢四進一。
.
.
世事永含正反兩面。能一夜破產者，必求一夜致富。愈求一夜致富，愈易一夜破產。期指雖然快上快落，卻非一夜致富的理想工具；要一夜致富，還是 3T 比較化算 !
.
.
計點數炒期指，極其量只能賺快錢；無甚大作為。要賺大錢則須計合約張數。認真打算憑投機致富者，須把利潤用於擴大資本，增加合約張數。同樣 500 點利潤，炒一張合約與炒廿張合約，收獲差天共地 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/11 00:27am
19 風險管理
.
.
資金管理，猶如拳手鍛練抗打能力；危急之際，也不至一招倒地。然而，抗打能力就算提升了，也不代表從此打不死，亦不可毫無顧忌的場場硬碰。須知碰得多會傷，傷得多會死 ! 明乎此，拳手亦應參透進退時機，領悟何時乘勝追擊、何時拋毛巾投降；也就是風險管理。
.
.
多數人絕非投機的材料，主因是擺脫不了人類渴求即時滿足之天性。出糧要早，交稅要遲；就算有先使未來錢及罰款等後遺症也顧不了。故此，難怪連 credit cards 也可變成破產陷阱。
.
.
炒期指必有對錯。做對方向而過早套利，心態就是「出糧要早」；做錯方向而不肯止蝕，心態則是「交稅要遲」。長期下來，這樣做只會贏少輸多，就是贏粒糖輸間廠。
.
.
有人則反其道而行：一蝕十點馬上止；曾賺千點卻不套利。如此只是非黑即白，往往因過早止蝕或太遲套利而見財化水。
.
.
落盤後，我們時刻面臨繼續還是收手兩個決擇；臨場才作決定，只會讓壓力逼出自己的劣根性；想贏都難 ! 那如何是好？要做到贏間廠輸粒糖，就須了解 Pindick 兄曾提及的 risk-reward ratio ( 風險回報率 ) 與 win-loss ratio ( 勝負比率 ) 了。
.
.
認真投機者不因刺激 ( 爛賭 ) 而頻頻出手，而只會靜待值搏率夠高才出手。他們不會跌市搏反彈，或升市搏回吐；何解？風險高回報低而已。
.
.
平均而言，值搏率若能維持 1：4 ，長期下來贏面甚高。試以 150 點止蝕及 600 點止賺為例，十戰下來五勝五負，毛利賺 2250 點；四勝六負賺 1500 點；三勝七負賺 750 點；兩勝八負則打和 ( 蝕交易成本 ) ，一勝九負才蝕 750 點 ( 另加交易成本 ) 。
.
.
常聽期指新手問「應以多少點定止蝕？」這是相當主觀的想法，實不知如何作答 ! 新手多因怕上不到車，見價便做；而止蝕則全按入市價而定。若止蝕定得遠，則削弱風險回報率；定得近，又削弱勝負比率。
.
.
客觀一點的做法是按形勢來判斷。期指老手通常耐性較高，會靜候價位逼近支持阻力，又或浪頂浪底已呈才出手。而止蝕則定於支持阻力或浪頂浪底被突破二三十點之處；這就是充份利用客觀形勢來提高值搏率。
.
.
至於如何止賺，亦各師各法。有些人會堅持生死由天，若等不到 600 點止賺，便等到 150 點止蝕為止。有些人則逢百收半，賬面曾賺 100 點，殺回來便先保 50 點；曾賺 200 點則先保 150 點。有些人又會以突破前天最高最低價作指標。各種方法皆有利有敝，各人應自決。
..
各類投機書籍皆鮮談止賺方法，要是各位兄弟姊妹不介意的話，也許可以把心得公諸同好，互相學習 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/11 00:28am
20 買賣策略
.
.
資金管理做得好，就如配備了盔甲盾牌；能於強敵狠打猛擊時發揮保護作用。風險管理做得好，就如擁有挑選對手的特權；遇強則避，遇弱則噬。兩者兼備，已然先立不敗之地。就算只憑感覺或擲幣決定方向，也未嘗不可 !
.
.
買賣策略則是進攻武器，作用是提高勝負比率 ( win-loss ratio ) 。配合平均 1：4 之風險回報率，若再以 150 點止蝕及 600 點止賺為例，十戰下來六勝四負，毛利賺 3000 點；七勝三負賺 3750 點；八勝二負賺 4500 點；九勝一負賺 5250 點；十戰全勝則賺 . . . ( 太誇張了，做到則恭喜你 ! )
.
.
向來少談買賣策略，只因容易一時忘形而變成尋找聖杯之旅；又或妄想算出浪頂浪底而走火入魔。須知憑著決心和努力，投機贏錢不難；然要贏到盡則往往就是引火自焚的開始。
.
.
江恩準確預言棉花須做出 $1.20 的神話，是每個投機新手的夢想。故此，雖事隔七十多年，今天仍不時有人模仿江恩豪言：「若某天不見某某價位，則代表我的計算方法出錯 !」經驗高訴我，這只是擺自己上枱 !
.
.
歷來投機場上，真正能賺錢者不少；但同時能預知未來者，唯江恩與艾略特而已。預言而有根據的，兩者也只是一人一次罷了 ! 由此可見，就算未能預知未來，也可贏錢；何必難為自己？
.
.
各式投機書籍及課程均有教授種種買賣策略，可說多不勝數；刀槍劍戟雙節棍，任君選擇。然如何挑選武器，不應著眼於名氣，而應著眼於命中率。
.
.
不說不知，很多甚有名的買賣策略，機率測試下其命中率低於 50% 。故此，要做到七勝三負甚或八勝二負，還須憑著極大耐性慢慢篩選。
.
.
此外，亦要留意武器是否就手。若閣下並非手瓜起展之輩，最好不要學 Rambo 手持 M60 重機鎗上陣；恐怕先壓死自己比殺死敵人的機會還要高。引用 Nick 兄的說話：Don't make things too complicated for oneself when one is not qualified to make them complicated.
.
.
若然 Plan A 每天須用三四小時來計算，而 Plan B 則只須三四分鐘，何不捨 A 除 B ？就算賺少一點，省下來的時間已夠補償有餘了 ! 只要能老老實實的依計而行，就是簡單如 Trend-line 或平均線，又有何不可？
.
.
話說回來，只要防守做得好；就是沒有武器，單靠拳腳也可打死人。要是防守不穩的話，無論武器多麼厲害，最終仍往往衰收尾。曾為索羅斯夥伴之 Niederhoffer Kenner 便是一例。

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/16 02:24am
21 知易行難
.
.
期指怎樣炒？很簡單 !
.
.
1) 每張合約皆以兩倍或以上按金作支持；
.
.
2) 永不臨場發揮；只依從能通過機率測試的買賣策略出手。
.
.
3) 出手前先計算好入市位、止蝕位及止賺位，並嚴格執行，絕不猶豫。
.
.
僅此三招，若能不斷重覆，便發達有望 !
.
.
這並非甚麼秘密，任何認真的期指炒家也應知到或聽過此一概念；然為何長贏仍是如此困難？
.
.
知到並不等如做到。許多事情我們都知到應怎樣做，例如飲食均衡、作息定時、時常運動等等；但為何我們就是做不到？
.
.
今晚有位名字奇特的仁兄也在此論壇談及「知易行難」的問題，他相信人類只是一大堆化學元素的組合。如此既無神論又「科學」的論點，唯物辯證法的味道甚濃。若然如此，藥物應能有效解決「知易行難」此一千年通病了吧？
.
.
試以較唯心的角度看看這問題。基督徒每天都祈禱，對嗎？對，但有些基督徒經常都會忘記祈禱的 ! 何解？真的相信有上帝的人，眼中所見盡是神蹟，心中所想盡是神恩；這種人必會經常禱告。相反，有些人也許只是很渴望有上帝，然卻未能做到真的相信；便會忘記要祈禱了。
.
.
由此可見，知到並不等如做到；要做到首先便要相信。
.
.
今天亦曾聽 Sailor Moon 說過一段很有見地的話：「系統人人可開發，但能否對之投入百份百信心，不被急升遽跌的市況所影響，真正做到機械式操盤，戰勝貪婪與恐懼，則是一個千萬元的課題。」
.
.
我只可由衷的說聲佩服 ! 這正正是個千萬元的課題，值得深入研究 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/16 02:26am
22 身份蛻變 – 1
.
.
常說知易行難；可見由「知道」以至「實行」之間，必定有個隱藏連結。找得著此一連結者，便能坐言起行；找不著的，仍只好紙上談兵。
.
.
NLP ( Neuro-Linguistic Programming ) ，是一門源自 70 年代加州大學的實用心理學。其中提出 6 logical levels 之說，對知與行之間的隱藏連結甚有見地。 6 logical levels 是個六層結構的概念；由上而下依次為：精神、身份、信念與價值、能力、行為、環境。
.
.
生存及發展狀況，其實就是個人與環境中一切外間力量互動的結果。然為何某些人的際遇會較其他人的更有利？原因是人有不同的行為 ( 待人接物的態度 ) ；而際遇只是行為的反映而已。
.
.
為何某些人的行為會較其他人的更有效？原因是人有不同的能力 ( 知識 ) ；而行為只是能力的反映而已。
.
.
為何某些人的能力會較其他人的更優異？原因是人有不同的信念 ( 甚麼是真、甚麼是假 ) 與價值 ( 甚麼重要、甚麼不重要 ) ；而能力只是信念與價值的反映而已。
.
.
為何某些人的信念與價值較其他人的更容許成功？原因是人有不同的身份 ( 我是誰 ) ；而信念與價值只是身份的反映而已。
.
.
精神一環暫且按下，容後再談。
.
.
反過來說，你怎樣看自己 ( 身份 ) ，便決定了你如何分辨真假及重要與否 ( 信念與價值 ) ；亦決定了你會學懂甚麼 ( 能力 ) ；亦決定了你待人接物的態度；也決定了你的際遇。
.

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/16 02:27am
23 身份蛻變 – 2
.
.
炒期指的際遇欠佳，代表你的投機模式與市場脈膊並不契合。從logical levels 的角度看來，這是環境出了問題。
.
.
如果只求於環境層面解決問題，你唯有等待市場改變脈膊，來遷就你的投機模式。等運到何其渺茫？
.
.
際遇是果，行為是因。要改變際遇，便須改變行為；也就是改變你的投機模式，好契合市場脈膊。然能否成功做到，首先要看你可擁有這種知識，亦即能力。
.
.
際遇欠佳的投機者，當中許多也寫得出很好的投機計劃，能力上可說全無問題；然他們就是沒法確實執行自己的計劃罷了 !
.
.
由此看來，障礙著其行為的並非能力，而是更上層的信念與價值，甚至是其身份。
.
.
假若隨意投機令你興奮，這也許代表了你相信炒期指的其中一個 ( 若非最大的 ) 好處是能證明自己比人優秀。對你來說，追求這種優越感雖然很多時代價不菲；但卻相比循規蹈矩的慢慢搵食來得過癮兼且重要 !
.
.
誰會經常比別人優秀？天才、神童、超人、蝙蝠俠也。原來過了孩童階段多年，我們仍會於不自覺間自視為天才、神童、超人、蝙蝠俠 !
.
.
這些身份，只能讓人自戀一番；卻不能讓你在市場上創造財富。你可曾見過超人或蝙蝠俠要循規蹈矩兼慢慢依計而行地炒期指搵食？

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/16 02:28am
24 身份蛻變 – 3
.
.
胡亂出手者多以英雄自居，愈危險愈逞強；每喜逆市而行兼永不止蝕。電影中的 James Bond 單拖揍低十件仍身光頸靚；但現實中硬充 James Bond 者，只會捧著自己的斷腳跳跳下逃命 !
.
.
另有慣性見財化水者，訊號已現仍無膽出手，略見微利則急不及待平倉。何解？怕錯也 ! 這種人童年多曾遭受虐待傷害，並於不覺間認同了「無鬼用」或「正廢物」等指責；潛意識則自視為次等人類，不相信自己會成功；繼而表現出有錢不敢賺的行為。
.
.
最可憐者乃悲劇英雄，特徵是向來成績不俗，但每當臨門一腳卻往往突然發癲，做出各式極盡離奇怪旦之行為；最終總因功虧一季而抱憾終生。這種人多曾做過違反良知之事，帶著極大悔咎生活，自視為罪人，亦自感不配成功，且相信自己最終難逃天譴；因而做出種種自毀行為，以求一死謝天下。 Jesse Livermore 相信就是這種悲劇英雄。
.
.
妨礙成功的身份，統稱異常；我們每人或多或少皆曾受其拖累。然問題卻是，只有極少人能察覺到自己身份為何，更徨論有何異常。自覺不到身份異常者，在某些生活層面上，會長期重犯同一錯誤。
.
.
人最大的痛苦可能就是：明知做錯，亦知如何做對；但卻總是做不到 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/16 02:30am
25 身份蛻變 – 4
.
.
種種異常身份多不勝數；然說穿了，其實也只是往事的手尾或後遺症而已。從心理學角度來看，只要理清困擾自己的往事，人便可重回正軌，輕身上路。
.
.
跟據佛洛依德的理論，當兒童經歷了某些超越其理解能力的事情，便開始脫離正軌而衍生出一連串的異常發展，結果便形成長大後的行為偏差。要解決問題，便須透過心理分析，一直追索到童年時代去找出第一因，亦即問題根源；然後以理性重溫並重新定義那事件，其影嚮便會見光死。
.
.
心理分析療程往往需時一年半載；可有其他選擇？有 !
.
.
佛洛依德的學生容格 ( Carl Jung ) ，則在其師授的基礎上，滲入了東方哲學的原素，而發展出一派向前看的心理學說。容格認為，現在雖是過去的結果，但將來卻不必仍是過去的結果。人始終有選擇的能力，有放下歷史伽鎖的能力，問題只是我們用不用這種能力罷了。
.
.
容格說得對，背後的故事塑造了此刻的自己，亦即自己的身份。要是你不滿意這身份所帶給你的信念與價值、能力、行為、環境，你是完全有選擇的 !
.
.
暫時改變身份的把戲，人人都做過。平時啣著滿口性器官通街走的粗口王，在心儀的異性面前、在大老闆面前、在顧客面前、在法庭之上，也會一改常態，顯得有教養一些。
.
.
當你的常態不能讓你投機成功，可有想過其實可試玩改變身份的遊戲來幫助自己？

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/19 02:00am
26 身份蛻變 – 5
.
.
成功投機者有兩類：一曰神童，二曰機械操作者。
.
.
神童天賦異稟、無師自通、買賣隨心；雖無計劃，然總是長贏。虛構的例子有小說 “Reminiscences of a Stock Operator” 的主角 Larry Livingston ，而現實個案則 . . . . . . 聽說有，但無從稽考。
.
.
機械操作者則嚴格依計而行，買賣絕對遵從訊號。成功例子不少，如 Ed Seykota 、 Richard Dennis 、 Richard Donchian 及 Bill Dunn 等。
.
.
神童是天生的 ( 如有的話 ) ，想學也學不來；硬求憑苦練而成神童者，神經的機會恐怕高一些。
.
.
機械操作之成功不在於天賦，而在於一套確實可行的計劃，及操作者本身的執行能力；是可以學習的。計劃不難，離不開常理和基本數學；難者，執行也。
.
.
明乎此，投機者便須識別清楚，在進行買賣時，自己的身份究竟是機械操作者，還是神童？若是前者，恭喜你 ! 憑決心毅力終可做到；若是後者，祝你好運

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/19 02:01am
27 身份蛻變 – 6
.
.
機械操作，本質只是按章工作；但竟然難倒不少聰明人。何解？身份不合也 !
.
.
無論自視為 James Bond 、受害者、悲劇英雄、或甚麼也好，投機成績已充份反映了自己身份的市值。市值低，則代表這身份並不適合執行機械操作投機。
.
.
能長年累月貫徹始終依計而行而致富者，其性格有何特質？他也許年青，卻成熟沉穩、先謀後動。他勇敢然冷靜、堅毅然清醒、目標清晰然耐性驚人、心志堅定然順應形勢。時不予我則氣如淵嶽、不急不躁，機會一至則雷霆萬鈞、絕不猶豫 . . . . . . 總括來說，其身份乃成大事者也。
.
.
但這並非我的性格，那怎麼辦？不要緊，可還記得粗口王的例子？重要人事當前，他隨時可把滿口性器官吞回肚裡，然後扮個有教養的人。
.
.
成功投機對你來說重要嗎？重要的話，你也可嘗試把慣常身份吞回肚裡，然後扮個成大事者。角色扮演，可以只限於交易時段；應不算太難，端視乎你肯不肯幫自己這個忙罷了 !

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/19 02:02am
28 身份蛻變 – 7
.
.
有些事做來輕而易舉，自然而然的便做得好。何解？身份符合也。外向活潑者搞公關，如魚得水；然若由內向木訥者來做，則會慘不忍睹 !
.
.
身份可變乎？絕對可以 ! 由小學至中學、大學、工作，我們的身份一變再變不知凡幾。每位媽媽，不久前都是蹦蹦跳的少女；然一旦生了孩子，其身份便一下子由少女變成媽媽，其思想 ( 信念與價值 ) 、能力、行為亦會隨著其身份而改變。也只因肯改變身份，我們才能一次又一次的適應環境轉變。
.
.
同理，無人生來便具備成大事者的身份。故此，就算明白了機械操作的好處，甚至連投機計劃也釐定好；只要仍未培養出成大事者的身份，要確實執行投機計劃也只感知易行難。由此可見，「知」與「行」之間的隱藏連結，也許就是身份的改變。
.
.
由舊身份蛻變成新身份的第一步怎樣走？可還記得初次約會？為了留下最佳印像，我們皆會扮演一個比現實的自己強得多的身份。你極力表現得比平時更溫柔、更包容、更風趣、更勇感、更正義、更有學養、更有品味 . . . . . . ( 直至你的熱情下降為止 )
.
.
世事一體兩面，扮演並非純粹負面；熟好熟壞，端視乎出發點。正面而言，扮演就是挑戰的極限，人會試做自己慣常不會做、或根本做不來的事。常言道「自古成功在嘗試」，而扮演正正就是一種積極的嘗試 !
.
.
出色的演員因全情投入角色，長期下來每有身份混淆的現像，亦即分不出自己此刻的身份，究竟是從前的自己，還是某個曾扮演過的角色。
.
.
由此可見，長期全情投入地扮演，可帶來身份蛻變。沒人生來就是成大事者；然只要你肯從這一刻起，長期全情投入地扮演這身份，某天你會發現機械操作只是輕而易舉且自然不過的事情，實不知為何他人會說知易行難 !
.
.

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/19 02:03am
29 身份蛻變 – 8
.
.
藉扮演而至身份蛻變者，須緊記「扮因不扮果」。好比謀求發達者，只可扮演富豪發達前之克勤克儉，卻不可扮演其發達後的奢華崔燦。前者是因，扮之發達；後者是果，扮之破產。
.
.
同理，扮演成大事者，重點在於代入其思想、能力與行為，而非自命江恩轉世或 Jesse Livermore 上身；這只是思覺失調。
.
.
身份支配信念與價值，亦支配能力及行為。任何身份，於市場內外的表現，往往同出一轍。投機際遇欠佳者，待人接物每多進退無度、雜亂無章。何解？兩者皆身份之延伸；見諸於外者，形諸於內也。
.
.
主觀判市者每多得把聲，未看清楚已呱呱亂叫。胡亂出手者每多盲目莽撞，到處自取其辱。逆市買賣者每多井底之蛙，自詡眾人皆醉我獨醒。死不止蝕者每多死要面子，頭破血流仍死剩把口。
.
.
故此，若平日處事態度幼稚無腦，卻又自命投機神童，只是引人發笑的把戲。
.
.
要扮演成大事者，亦須注意自己平日如何待人接物。成大事者言行謹慎，不隨便斷言，更不聽信主觀預測。他作判斷不憑主觀願望而全看形勢，寧說「按形勢看來 . . .」，莫說「我希望、我認為 . . .」。他作決定不以對錯為依歸，而只問 whether it works or not 。他行動絕不衝動，只看時機；時機未至則耐心等待，時機一至則絕不猶豫。他完全接受自己渺小，故從不與形勢為敵；只會借助環境力量來成全自己。面對挑戰，他不會退縮怕事；只要形勢站於己方，便勇往直前。然若發現自己錯判形勢，他亦會勇於認錯，馬上從善如流。
.
.
市場內外的表現相輔相成，投機要順利執行機械操作，做人亦須客觀順勢。
.

-- 作者：蔡老師
-- 發表時間： 2006/02/19 02:03am
[這篇文章最後由蔡老師在 2006/02/19 02:04am 第 1 次編輯]

30 輕身上路
.
.
一連八篇「身份蛻變」，並非長氣；而是人生成敗，不論是炒期指還是其他，皆取決於本身性格，亦即身份。
.
.
「身份」一詞有點古怪，原因在於自己向來只透過英語學習 NLP ；六層 Logical Levels 按字面直譯就是：精神 ( Spiritual ) 、身份 ( Identity ) 、信念與價值 ( Beliefs & Values ) 、能力 ( Capabilities ) 、行為 ( Behavior ) 、環境 ( Environment ) 。當初急於記下思緒，忽略了中英用詞習慣的差異。
.
.
現試用日常中文來再演譯一下 Logical Levels 的意義，希望能令一切來得更淺白點：人的修為 ( Spiritual ) 決定了性格 ( Identity ) ，性格亦決定了能力 ( Capabilities ) ，能力也決定了表現 ( Behavior ) ，表現則決定了際遇 ( Environment ) 。
.
.
期指炒家向來面對一大迷思：炒期指似易實難，亦似難實易；有時真的分不清夠竟是難是易 !
.
.
未進場前，圖表上趨勢清晰無比；只要這裡揸，然後又在那裡平，接著更馬上反手沽 . . . . . . 發達原來那麼容易，真不明白別人為何懵然不知有此捷徑 !
.
.
開始買賣後，看著價位狂舞亂跳，趨勢甚麼的早已嚇得飛到九霄雲外。我們只覺血壓急升，頭皮發麻，時而狂喜，時而絕望。像被圍毆者，我們胡打亂踢不成章法，結果當然是輸到 PK !
.
.
帶著一身血污和滿腔悲憤，我們毅然尋師學藝，誓雪被打到 PK 之恥。自此不惜工本買書上課，挑燈夜讀至練成金睛火眼。聽著過來人尾尾道來，漸漸了解價格真的有其趨勢；借助常理與簡單數學，低揸高沽並非難事。
.
.
自覺「脫胎換骨」後，我們昂然重返市場，準備大顯身手。戰鬥又開始了，最初數戰仍然有板有眼。但不需多久，那種熟識的感覺終於回來了；我們的心又遭貪婪與恐懼攻陷。不應出手時我們無故出手，應該出手時我們又無故拖延，有時還胡亂加碼減注 . . . . . . 結果又是輸到 PK !
.
.
未學武功前輸到 PK ，學了武功後仍是輸到 PK ；至此我們已然方吋大亂，不知如何是好 ! 膽小的開始想到放棄；膽大的則負傷流血戰鬥下去，希望奇蹟早日降臨 !
.
.
長篇大論的談「身份蛻變」，只求與大家分享一點個人對以上尷尬現象的反思。不同人說同一個笑話，幽默者會笑死人，木訥者則悶死人。前者自然而然地做到，後者則殺了他也做不好。
.
.
炒期指也是一樣，方法其實不難掌握；但說到長期依計而行，有些人自然而然地做到；但大多數人則殺了他也做不好。
.
.
「江山易改，本成難移」這句話太消極，個人向來不喜。經驗告訴我，人一生中，性格一變再變，只是自己並沒留意。這種性格轉變，通常是環境轉變的結果；這是被動的變化，是命運。
.
.
然個人更有興趣探討如何化被動為主動，好讓自己奪回個人命運的主導權。做得到的話，所有夢想將會跌會現實世界中。
.
.
曾看過一篇發人深省的報導：美國有一男子為騙保險賠償而扮精神病。他閱讀了大量關於精神病徵狀的記載，且全情投入的扮演；終於成功瞞騙了一眾專科醫生及保險公市代表，而獲終生保險賠償。結果如何？半年後他真的患上了精神病 !
.
.
這篇報導讓我十分震憾，原來持續扮演某個角色，這角色便會變成自己 ! 只要不憑此欺騙保險賠償，而是為自己塑造出一個更適合機械投機的性格，豈不是夢想成真？
.
.
談到夢想成真，實在禁不住興奮，故此亦寫得比平常長了一點；希望大家也能分享到這種喜悅，亦期盼個人的反思與追尋能為各位省回一點冤枉路。
.
.
為了尋覓期指之道，不意竟闖盡了心理學的領域；實非始料所及。當初按下 Spiritual Level 不談，原因是實在不好說，也非三言兩語間能說得明白。 Spiritual Level 支配了 Identity ( 身份 / 性格 ) 的形成，然卻並非人人也感興趣；有些人甚至會覺得是在談宗教或 New Age 。
.
.
假若各位對此仍感興趣的話，則一說無妨。沒興趣的話，還是可免則免；說到底，我已很感謝各兄弟姊妹捧場至今 !
.