-- 作者： keungyee -- 發表時間： 2004/10/20 03:46pm 夜雨，風急，男人女人相聚夜店，喝酒聊天。 　C女士說了一件事，請座中男士分析。C女士有個閨中姊妹，姑稱M女士，最近宣布要結婚了，對象是追纏她一年多的男朋友L君。M女士身邊不乏追求者，L君條件不是最好，第一年逾五十，相貌也不英俊，小姐愛俏，他不合格，可他有一顆赤子之心，鍥而不捨，盡心盡意照顧M女士。 　M女士最鍾情K君。K君年輕英俊，又是外國著名大學的畢業生，可惜天妬英才，患了絕症，性命難保。M女士權衡輕重，想跟L君結婚。在此同時，M女士還有一個追求者O君﹕O君是一個小職員，經濟平穩，嘗對M女士說﹕「你嫁給我吧﹗我可以供你住宿，你不會有煩惱，我愛你，你愛我，生活一定愉快。」 　M女士有些心動，可她聽了L君下面一番話之後，立刻改變了主意。「M﹗我如今月入五萬元，兒女大了，不用我費心，過兩年，我退休，退休金有兩三百萬，到時都給你拿去做生意，好嗎﹖」L君說得誠懇，M女士聽得入耳，說﹕「好﹗我嫁給你。」 　C女士的問題是M女士這樣做，對嗎﹖我們先請教C女士的意見，C女士說﹕「我覺得M女士的選擇沒甚麼不對﹗失過婚的女人，最重安全感，L君可以給她安全感。」 　天哪﹗C女士口中的安全感，就是錢，錢愈多，安全感愈強﹗座中男士十居其九反對這種說法，Ａ君道﹕「婚姻是神聖的，不能以金錢來量度，你說的安全感，基本上O君也能提供，只是物質程度不如L君罷了。所謂安全感，是要看女人的本身要求，只求三餐一宿，O君有甚麼不好﹖婚姻先要以愛作基礎，其後再考慮其他因素。」 　眾友紛紛發表意見，最後我作總結——「婚姻者，愛情和安全感各佔一半。」方息紛爭。 :em09: -- 作者： wingwing -- 發表時間： 2004/10/21 10:43am 年輕的時候，追尋火花、情感宣洩的對象（soul mate）。。。年紀漸長，心未息，卻開始對未知的期待感到不安，也有點累。妥協 ‘好像’ 比較明智。有個可以沒有壓力，好好睡個覺的地方。。。 [br][br] 既然是妥協，當然要簽訂一個比較能平衡補充缺失的協約了。[br]生活就是一門妥協的藝術啊。 ^___^ -- 作者： liangs -- 發表時間： 2004/10/21 11:06am [quote][b]下面引用由[u]wingwing[/u]在 [i]2004/10/21 10:43am[/i] 發表的內容：[/b] 年輕的時候，追尋火花、情感宣洩的對象（soul mate）。。。年紀漸長，心未息，卻開始對未知的期待感到不安，也有點累。妥協 ‘好像’ 比較明智。有個可以沒有壓力，好好睡個覺的地方。。。 既然是妥協，當然要簽 ... [/quote] quote\ 既然是妥協，當然要簽訂一個比較能平衡補充缺失的協約了。 生活就是一門妥協的藝術啊。 :em08:  :em08: ------------------------------------------------------------- 口約??心約??紙約??心照不宣約?? :em37:  :em31:  :em19: -- 作者： wingwing -- 發表時間： 2004/10/22 08:00am [quote][b]下面引用由[u]liangs[/u]在 [i]2004/10/21 11:06am[/i] 發表的內容：[/b] 口約??心約??紙約??心照不宣約??[/quote] 嗯都可以。 無論什麽約，其實就是給自己的一個交待。 -- 作者： 樑 -- 發表時間： 2004/10/22 09:01am 你們好像在說批發或零售的問題.只是加上婚姻做裝飾吧了.這個好像有點問題吧. -- 作者： 0to1 -- 發表時間： 2004/10/22 09:08am 八字的財就是...錢與女人嘛。 物以類聚也。 食傷生財，若無錢，有腦大概都可以! 財有官衞，有地位，女人更有安全感! 咩都無，咁咪少些考慮插柳囉! 人生焦點變一變，順勢而為，福澤自生。 -- 作者： 0to1 -- 發表時間： 2004/10/22 09:12am 放眼天下: 有人為朋友重義氣， 有人追逐理想流星， 有人求財覓女， 有人為官得位， 有人為名得蔭， 全因八字的側重不同。時也命也! -- 作者： liangs -- 發表時間： 2004/10/22 09:58am 0to1  學長˙ 命理差不多多快看透了啊˙哈˙哈˙ 喜乎˙禍乎˙空乎˙ :em37:  :em35:  :em36:  :em36: -- 作者： liangs -- 發表時間： 2004/10/22 10:25am [quote][b]下面引用由[u]樑[/u]在 [i]2004/10/22 09:01am[/i] 發表的內容：[/b] 你們好像在說批發或零售的問題.只是加上婚姻做裝飾吧了.這個好像有點問題吧. [/quote] 後學是不贊成男女關係用[契約]的老古板˙ 結婚[證書]是法律要求及子女社會辨証用˙ :em08:  :em08:  :em08:  :em08:  :em08:  :em08: -- 作者： golden -- 發表時間： 2004/10/22 10:27am [quote][b]下面引用由[u]keungyee[/u]在 [i]2004/10/20 03:46pm[/i] 發表的內容：[/b] 婚姻先要以愛作基礎，其後再考慮其他因素 [/quote] :em15:  :em15:  :em15:  :em06: :em06:  :em06:   -- 作者： liangs -- 發表時間： 2004/10/22 10:37am [quote][b]下面引用由[u]golden[/u]在 [i]2004/10/22 10:27am[/i] 發表的內容：[/b] [/quote] 如果說法一定要如此˙ 也難怪˙很多人尚未˙˙˙˙˙ qupte\ 婚姻者，愛情和安全感各佔一半˙ 好像沒說前後關係喔˙ :em15:  :em15:  :em15: -- 作者： 0to1 -- 發表時間： 2004/10/22 10:59am [這篇文章最後由0to1在 2004/10/22 11:05am 第 1 次編輯] 水滴而下是慾， 滴水泛波是愛， 波動漣萍是婚姻。 不過現實中，很多人可以妄顧因果，或者求不得。 於是:有人摘石求萍，有人跳水尋波，有人唯水作慾。各自各精彩啦! -- 作者： 0to1 -- 發表時間： 2004/10/22 11:05am 大家都年輕，但凡人講"也"，都有對的觀點。 擇取片面討論無甚意思。 美滿的感情世界，可以很簡單: 未得時，培養自己，重精神修養。 價值觀高了，茫茫人海是可以挑到適合的。 而後好好溝通、互相求理想、推崇精神意向。 人助天助也。 -- 作者： 0to1 -- 發表時間： 2004/10/22 11:11am [這篇文章最後由0to1在 2004/10/22 11:12am 第 1 次編輯] 大自然本是多樣性的，說婚姻是買賣有人信的。 說婚姻是狗屎一樣會有人舉手。 只是將它看成"那個樣子"，於君何益。"名可名，非常名。" 討論但求自助，次為善人，見到好也多點推崇方是好事。 -- 作者： golden -- 發表時間： 2004/10/22 00:23pm [quote][b]下面引用由[u]liangs[/u]在 [i]2004/10/22 10:37am[/i] 發表的內容：[/b] 婚姻者，愛情和安全感各佔一半˙ 後學是不贊成男女關係用[契約]的老古板˙ 結婚[證書]是法律要求及子女社會辨証用˙ [/quote] １－ 婚姻者，愛情和安全感各佔一半˙．．認同 ２－男女關係不一定用[契約 ３－結婚[證書]是法律要求及子女社會辨証用˙．．．認同 ４－愛作基礎．．．．要有愛為兩人的開始 ５－其後再考慮其他因素．．．．可否互相體諒，可否相處得來，可否包容，　等等 當然有很多人有自己的先後基礎不同和要求。 :em15: